ひどく落胆して帰ってきた(首相官邸前抗議行動) - あららさん

41
前へ 1 ・・ 4 5
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

そうですか…。 RT @A_laragi: @cobta そういう表面的なお話はしていません、としか。

2012-06-30 12:50:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

子どもと老人を盾にする考え方はこわいです。RT @atsutam: 昨日の官邸前交差点の状況からみると、今後参加者が数倍に増えても、子供や老人がそこに居られるようにひとの流動をデザインすることは可能だと私は判断しました。むしろそれは暴力化抑止策としてとても効果的だとも感じました

2012-06-30 12:53:13
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

もっと本物があるはずだ、わたしがきのうみたあれは紛い物だ、落胆、みたいなことじたいが、なんかふしぎな気がするんですよね。「本物」みたいのがありえるなら、別個に本物を実践すればいいと思いますし。 RT @A_laragi: @cobta そういう表面的なお話はしていません、としか。

2012-06-30 12:59:16
桐生(相互フォロー) @ai_revolt

全く正しい。主催者の意思に従わないだけで暴力的とされるデモに未来はない。“@A_laragi: 「何が暴力か、『何が暴力か』を決めるのは誰か」という、普段は決して問われることのない問題を、身を晒して問うのが、デモの空間であって、そのことの意識を欠いたデモは、単なるガス抜き

2012-06-30 13:03:52
@niipopo

Twitter上で屁理屈をこね、現実的な施策と向き合う意志のないでんこのツイートに、何の意味があるのか。RT A_laragi 権力や暴力の芯の部分の堅さと向き合う意志のないデモに、何の意味があるのか。 https://t.co/Udcmjnwy

2012-06-30 13:05:31
あらら @A_laragi

@cobta そういう意味で「落胆」したのでは全くありません。昨日だけの話をしているのではなく、もっと広い文脈の問題についてです。

2012-06-30 13:05:41
桐生(相互フォロー) @ai_revolt

しかも官邸に突入とか全学連だからとかレッテル貼りに終始。参加者を獣のように見ている。“@A_laragi: 逮捕されたり、暴力に晒されたりする危険があるからこそ、「非暴力」というのは、重みと意味をもつのであって、そのような危険が最初から回避された「非暴力」にどのような意味が

2012-06-30 13:06:02
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

なるほど、そうなのですね。すみません。 RT @A_laragi: @cobta そういう意味で「落胆」したのでは全くありません。昨日だけの話をしているのではなく、もっと広い文脈の問題についてです。

2012-06-30 13:08:57
あらら @A_laragi

3.11以降、少なからぬ人たちの目に明らかになった問題と、「紫陽花革命」が内包している問題のあからさまな類似性について気づかないのは、どういうことなのっていう。

2012-06-30 13:10:41
@niipopo

「あららさんが見た首相官邸前抗議行動。」 http://t.co/g3sbuX1A 口先だけのでんこ(A_laragi)、アジるの巻。

2012-06-30 13:18:33
あらら @A_laragi

@cobta なぜあの事故は起きたのか、なぜ事故が起きた後、多くの人が政府や東電の言い分を代弁するような倒錯した態度に陥ってしまったのか、といったことと全て合わせて、一度お考え頂ければ幸いです。

2012-06-30 13:20:51
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

あららさんはどういうのがいいと思うんですか? RT @A_laragi: @cobta なぜあの事故は起きたのか、なぜ事故が起きた後、多くの人が政府や東電の言い分を代弁するような倒錯した態度に陥ってしまったのか、といったことと全て合わせて、一度お考え頂ければ幸いです。

2012-06-30 13:21:42
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

また、なぜわたしがそういうことを考えていないとお考えなのでしょうか。 RT @A_laragi: @cobta なぜあの事故は起きたのか、なぜ事故が起きた後、多くの人が政府や東電の言い分を代弁するような倒錯した態度に陥ってしまったのか、といったことと全て合わせて、一度お考え

2012-06-30 13:22:42
あらら @A_laragi

@cobta "どういうのがいい"とかそういう話はしていません。強いて言えば、"どういうのは危険か"という話をしています。こんなところに致しませんか。すぐに「答え」を求める人が多すぎます。

2012-06-30 13:24:44
ひじじきき @hijijikiki

意思表示のためにそれだけのコストをかける人が20万人いることを無視できる政治家はアホでしょう。問題はどう利用する/されるかでは。RT @A_laragi 20万人集まろうが、200万人集まろうが、そんな去勢されたデモなど、政治家にとって怖くもなんともないに決まっているでしょう。

2012-06-30 13:31:17
藤井セイラ@集英社で「逃げる技術!」連載中です @cobta

@A_laragi なるほど…。デモをやることで何かが削がれたりすることもあるかもしれないとも思います。一方で可能性も感じています。少なくとも、ないよりはあるほうがよい光景だと感じました。どうもお時間いただいてありがとうございました。

2012-06-30 13:38:14
あらら @A_laragi

@cobta いえ、こちらこそ失礼いたしました。

2012-06-30 13:46:37
カトチャップ @katochapp

@kdxn @a_laragi 言葉は悪いけどいわゆる「雑魚には用は無い。どいてろ!」ってことで。

2012-06-30 13:39:44
カトチャップ @katochapp

@kdxn @a_laragi 間違った。「君たちに恨みは無い。怪我するから下がってな!」かな

2012-06-30 13:40:43
りょうと @ryoto_bs

@A_laragi 多数派工作の最中だから目をつぶっている…のか最初から見えていなかったのか…

2012-06-30 13:16:49
あらら @A_laragi

@ryoto_bs まあその、基本的には不可視なのが規律訓練型権力という意味では・・・。

2012-06-30 13:53:59
中庸日記 @Da_Saitama_Sea

@A_laragi ベルリンの壁崩壊のときのように ”官邸への進入許可が下りた.いつからかだと?直ちに、だ.” と誤報をリリースしては? いずれにせよ、膨張がとまらなければ アクシデントは避けられないのではないでしょうか.

2012-06-30 14:14:33
あらら @A_laragi

@catexen 今の主催の論理では、「アクシデント」が起きたときには、なすすべがなくなるでしょうね。

2012-06-30 14:23:53
汚染されたお米 セシウムさん_bot @caesium137_rice

.@A_laragi そう。実際にこれだけの人数が原発をなくす為に実力行使を始めたら、、、そう思わせるものがあってこそのデモ、の筈なのに。おかしいですよね、誰か操作しているのかも知れませんね、陰謀論になりますが。。。

2012-06-30 14:20:06
あらら @A_laragi

@caesium137_rice 誰かが裏で何かやっているならその方が救いがあるくらいですが、実際には、自ら「刀狩り」を望んでいるような状況かと。しかもそれは、なけなしの武器なのです。

2012-06-30 14:37:02
前へ 1 ・・ 4 5