玉井発言に対する反応

玉井発言に対する反応
5
前へ 1 ・・ 7 8 次へ
消費税破棄! 日本を救え! @otousan_momono

お前は誰だ! ダマレ御用学者! 恥をしれ、日本人なら。 論理も破綻してるぞ。 “@tamai1961: 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。”

2012-07-02 01:01:11
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

語り手の視線が上からか下からかと、語られた言説の内容が正当かどうかとは、まったく関係ないですね。 RT @morimotosyuu 上め RT 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。

2012-07-02 01:02:09
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

晒してほしいのね。ご要望にお応えします。 RT @junichidt お前は誰だ! ダマレ御用学者! 恥をしれ、日本人なら。 論理も破綻してるぞ。 “@tamai1961: 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。”

2012-07-02 01:03:22
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

法適用における誤りと、制定法そのものの不備は別だろう、ということです。 RT @mimurahaihai すみません。後半のこの部分がイマイチ理解できなかったのですが、説明して頂けますか?RT …冤罪を出したから現行刑事訴訟法の下では起訴できないことになる…

2012-07-02 01:04:40
稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@tamai1961 @ahiru119 純粋に思考の遊戯としてみれば、なぜ「圧倒的な力の誇示」ではいけないのか、を考えるのも面白いし有意義ですが、実務の場では無責任な放言でしかないですね。

2012-07-02 01:06:13
冷ゃっこくされた料理が変(⁰⊖⁰) @vvaltervvolf

冷や水かけるようだが、玉井先生 @tamai1961 の言う「弾圧」って、一回目はせいぜい「一晩泊まって頭冷やしてね」だぞ?むしろ権力の温情に感謝しろ。

2012-07-02 01:07:12
せむしの侏儒 @sukesuke922

この内容だと、そりゃ議論を巻き起こすね、たしかに。もう疲れてめんどくさいので、ぼくからは何も言いませんが。→ https://t.co/moJnZXRU

2012-07-02 01:08:24
Ryo Takagi @37quaidorsay

最近、法と経済学の分野で、行動経済学や計量経済学の手法を利用した分析が行われています。他に、法社会学の対象に、法に対する人間心理の分析も含まれますよね。概念的には。@tamai1961 @weloveirabu

2012-07-02 01:10:55
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

そりゃ、ガス弾の水平発射などではございません。でも逮捕されたら応えますわ。(経験ないけど。) RT @vvaltervvolf 冷や水かけるようだが、玉井先生 @tamai1961 の言う「弾圧」って、一回目はせいぜい「一晩泊まって頭冷やしてね」だぞ?むしろ権力の温情に感謝しろ。

2012-07-02 01:11:09
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

その根拠を私は知りません RT @kantetu 事故原因隠匿しているから違法だよ。"@mimurahaihai 規制が厳しくなる法改正を待たずに、急に再稼働を強行したのは、原発の安全を守る趣旨に反するのではないでしょうか?その点が国民が政府に不信感を持つ理由ですが、問題ないと?

2012-07-02 01:11:59
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

そうね、そういう方向がありうるかな。 RT @ysoleilbleu 最近、法と経済学の分野で、行動経済学や計量経済学の手法を利用した分析が行われています。他に、法社会学の対象に、法に対する人間心理の分析も含まれますよね。概念的には。 @weloveirabu

2012-07-02 01:12:44
フロレスタン@人生下り坂65 @florestan854

@tamai1961 @mimurahaihai この論理で行くと、規制が厳しくなる1992年の都市計画法、建築基準法の改正を待たずに、建築行為をするのは居住環境の悪化を防止する趣旨に反するので問題がある、ということになってしまう。もちろん改正前の法律は生きているから適法。

2012-07-02 01:15:32
KAZUYA @matsumo_k

@tamai1961 @mimurahaihai @msk_h はじめまして、以下法律の素人の感想です。法律は人がつくった極めて不完全な道具に過ぎません。その不完全な法律の上に民意や命というリアルがあります。法律は文言の集合体であり、経済は実体のない幻想。盲信するのは危険です。

2012-07-02 01:15:47
池田信夫 @ikedanob

@tamai1961 Sunsteinはそういう研究を行動経済学者と一緒にしています。 http://t.co/0KWCUQLG

2012-07-02 01:16:52
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

寝る前に、学生さんに一言。小生の言説に不満な点があるだろう。それを「言い過ぎだ」とか「上から目線だ」とか、曖昧にしちゃったら、何も学べない。「上から目線」のいやな奴だと思ったら、相手の反論を想定しながら、論理的に反駁するのを試みる。そうすると、勉強になる。

2012-07-02 01:18:55
♪MaMi♪ @Asanomiy

“法”の下では、と言われれば今回の件はそうなのでしょうね。しかし、過去のフクシマの知事を退任させた例を見ても東電の福一事故の隠蔽を見ても、現在の日本の政治屋や“法”の傘を借りた国家権力がまともでないのは確かですよね。@tamai1961

2012-07-02 01:19:18
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

もちろん、ぼくなどよりはるかに勉強になる相手はいくらでもいるので、相手にするかどうかは、各自の自由。

2012-07-02 01:19:55
discoder_x @discoder_x

@tamai1961 即断はいけませんが、王権神授説をそのまま文字通りに信じるような未開なメンタリティーのままの人に法学を教えるとこういうことを言い出すのだろうな、という印象を受けました。向いていませんね。

2012-07-02 01:20:24
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

お、御教示多謝です。 RT @ikedanob @tamai1961 Sunsteinはそういう研究を行動経済学者と一緒にしています。 http://t.co/p3QxSGef

2012-07-02 01:20:43
Ikuo Gonoï @gonoi

TL上で流れてくる @tamai1961 先生への罵詈雑言がひどすぎる。合法か違法かの軸では、近代的立憲主義の国という枠では当然合法なものしか受け付けない。個々の正義感、情念は大事だ。だが己の正義と今の法律の標榜する正義が異なるからといって、その矛先を玉井先生に向けるのは筋違い。

2012-07-02 01:24:46
池田信夫bot @ikedanob999

ikedanob: @tamai1961 Sunsteinはそういう研究を行動経済学者と一緒にしています。 http://t.co/Hy2oa3KV

2012-07-02 03:38:12
ikedanobo @ikedanobo

@tamai1961 Sunsteinはそういう研究を行動経済学者と一緒にしています。 http://t.co/80JfxAke

2012-07-02 04:47:38
前へ 1 ・・ 7 8 次へ