更新 2011年6月2日作成 2010年1月16日

城繁幸に関する後藤和智の反応＠平成22年1月16日

城繁幸「派遣法改正？そんなことより「憲法改正」だ！」関連の後藤和智（@kazugoto）による投稿を備忘録的にまとめてみた。

人事会計経営経済労働雇用

[B!] だめだこいつ、早くなんとかしないと…「解雇規制は社会主義」みたいな考え方が先鋭化するあまりものすごいトンデモに行ってしまっているよ（もちろん解雇規制にも問題はあるけど、こいつの前ではそんなの吹き飛ぶ）派遣法改正？そんなことより「憲法改正」だ！ : J-CAS...

2010-01-15 23:47:46

おおっと。先のはてブポストで採り上げた記事はこれね。http://www.j-cast.com/kaisha/2010/01/06057297.html

2010-01-15 23:48:38

城繁幸の危うさを本格的に認識するようになったのは、湯浅誠を「貧困ビジネス」と罵り、またさもセーフティネットの必要性の議論が社会主義であるかの如く罵り始めたころから。

2010-01-15 23:50:38

『若者はなぜ3年で辞めるのか？』（光文社新書、2006年）で打ち出した「昭和的価値観の脱却」から、企業社会への反逆とか反左翼・反労組を経由してこんなところに突き抜けてしまった様は、ある意味興味深い分析対象にはなり得る。

2010-01-15 23:52:54

そういえば、城が批判（罵倒）しているのって大企業の（中堅くらいの）正社員ばかりだよね。正社員であることそれ自体が罪であるかの如き議論をする一方で、なぜか経営層には性善説が適用される。

2010-01-15 23:56:36

こういう「ハーメルンの笛吹き」的言説を見るにつけ、若者擁護論ってのはバッシングと同等、あるいはそれ以上に無意味なんだなあと感ずる。1990年代半ば～後半の宮台真司とか、フィールドは違えどだいたいこんな感じだしね。

2010-01-15 23:59:37

若者バッシング論者の先鋭化より、若者擁護論者の先鋭化のほうが怖い。そしてどっちも、若年層を思い込みでしか考えておらず、自分の願望の投影対象としてしか扱っていない。

2010-01-16 00:04:54

@hikozaemonkey もちろん派遣労働の規制にも問題はありますけれども、派遣規制からそのまま計画経済、さらに共産主義社会という発想がそもそも飛躍に過ぎます。皮肉というよりは、その内実や成立の経緯、そして具体的な問題点を無視した誹謗でしかありません。

2010-01-16 00:19:05

@dai917 @kirghisia 「貧困ビジネスで稼ぐ連中！――正社員に痛みを求めない民主党の罪」（「Voice」平成20年10月号pp.156-163）を参照されたし。結構すごい内容です。

2010-01-16 00:50:08