続2)再稼働反対:非暴力の抗議・不服従活動の「理」と共感・合意・賛同と「効果」そして報道

官邸前の“20万人”デモや、新宿の「原発やめろ野田やめろデモ」などと、大飯原発再稼働反対現地活動(オキュパイ大飯)との間に分断線を引き、後者を非難する意見がある。 同じ非暴力の抗議活動でも、後者が不服従活動として軽微であれ法に触れる場合に、その活動の目的やそれに至る政治・社会的状況を考えずに非難すること、更に抗議活動がもつリスクを批判の材料にすることの妥当性などについて。その活動がもつ「理」=理念や目的、正義・倫理性と、他の人々がそれに共感・合意・賛同するか否か。それらが絡まり合って活動のもつ「効果」が生じるのか?報道=マスコミ、ネット中継、ネットでのやり取り(このまとめも含む)のされ方は、その「効果」にどう影響するのか。第三者の目がない場合に、警察の暴力をチェックし抑止できない問題は?などの観点から、まとめ主@hijijikikiのタイムラインとその周辺でまとめました。 続きを読む
8

●@tamai1961氏の「官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない」と、

●@amneris84氏の「首相官邸前でのデモと、大飯原発前で機動隊員を相手にした人たちを、同じ「市民」‥」について


Shoko Egawa @amneris84

金曜日に首相官邸前でのデモを行った人たちと、今日、大飯原発前で機動隊員を相手に立ち回りを繰り広げたらしい人たちを、同じ「市民」という言葉でくくってしまうことには、かなりの違和感を覚える。

2012-07-01 22:07:47
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

ただの弾圧ではありません。「仮借なく」弾圧せねばならない。 RT @Ito_kaori 「弾圧」だなんて、なんて恐ろしい・・・。RT @ryoko174: RT @tamai1961: 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。

2012-07-01 22:08:48
はみんぐばーど @kei_sadalsuud

なぜでしょうか? 非暴力で頑張っているじゃないですか。RT @amneris84: 金曜日に首相官邸前でのデモを行った人たちと、今日、大飯原発前で機動隊員を相手に立ち回りを繰り広げたらしい人たちを、同じ「市民」という言葉でくくってしまうことには、かなりの違和感を覚える。

2012-07-01 22:29:20
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

正当な抗議行動をする市民と不逞の暴徒の区別が、必要です。 RT @amneris84 金曜日に首相官邸前でのデモを行った人たちと、今日、大飯原発前で機動隊員を相手に立ち回りを繰り広げたらしい人たちを、同じ「市民」という言葉でくくってしまうことには、かなりの違和感を覚える。

2012-07-01 23:02:25
つぐみ @1125tugumi

@kaokou11 あのデモを見て(ってちゃんと見たかどうかも不明だけど)出たのが、あれはプロ市民だ、というただの決めつけと、「おしっこどうしてるのかにゃ」という人をバカにした言葉だっていうことが、彼女のすべてだと思うわ。あ、ジャーナリストじゃなくてジャーニャリストだってさー(爆

2012-07-01 23:08:52
稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@TAKASHIMA724 @tigercatver2 @quinoppie @gmax_jp 場違いですが素人ながら「比例原則」という言葉を思い出しました。ああいうデモを強制排除する際に「弾圧」と指弾されるような行為を行うと逆に国が訴えられると思うのですが。

2012-07-01 23:24:41
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@shinichiroinaba @tigercatver2 @quinoppie @gmax_jp はい,一般に過剰防衛が違法であるように,過剰な制圧行為も違法性を帯び,行為者本人の刑事上の責任や,国家賠償法に基づく国の賠償責任等を発生させることがあります。

2012-07-01 23:29:27
稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@TAKASHIMA724 @tigercatver2 @quinoppie @gmax_jp ですよね。大飯占拠は確かに少なくとも不法行為で、犯罪にもあたるのかもしれませんが、それに対して「弾圧」と形容しうる対応で臨むのは均衡を欠く、でよろしいですよね? それが「比例原則」と。

2012-07-01 23:32:43
Tomohiko ASANO @tasano

ustで見る限りでの感想になるが、この程度の抗議運動に対して「仮借なき弾圧」がなされるような社会に住みたくないなとは思う。

2012-07-01 23:35:21
masuda minoru @mimimasumasu

「正当な抗議行動をする市民と不逞の暴徒の区別」は誰がするものなのかバレバレですな。http://t.co/MMcMdC5A

2012-07-01 23:56:13
bcxxx @bcxxx

どっちも誇り高い市民だよ。官邸前デモの主催者の一人より。RT @amneris84 金曜日に首相官邸前でのデモを行った人たちと、今日、大飯原発前で機動隊員を相手に立ち回りを繰り広げたらしい人たちを、同じ「市民」という言葉でくくってしまうことには、かなりの違和感を覚える。

2012-07-02 00:01:31
C.R.A.C. @kdxn

この放送 http://t.co/g2fMYKwV を見た累計35万人も、官邸前に集まった20万人も、「市民」から除外されてるのだろうか。仮に市民がその外にいるとして、何をもってそれらに共感された/されないの判断を下すのだろう。TVの視聴率ですか。@amneris84

2012-07-02 00:06:11
もりしげ @_sige

江川紹子RT @takemarutake: 江川さんのツイートがRTされて嫌でも目についてしまう。「今日、大飯原発前で機動隊員を相手に立ち回りを繰り広げたらしい人たち」って、立ち回りなんて繰り広げていないのに嘘をつき、"らしい"と伝聞調にすることで逃げ道を残している。二重に卑怯。

2012-07-02 07:22:12
@Nuraryhyon

ツイッター上の「市民的不服従」をめぐる議論について、裏側から私見を。すでに論じられた点であったら、申し訳ありません。ブログ『法学の人々と原発』、「オキュパイ大飯と法律学・市民的不服従について」 → http://t.co/5uXcLtfx

2012-07-03 16:47:04
水無月 @minadukiG

【オキュパイ大飯と法律学・市民的不服従について】 http://t.co/69FlbSAQ 「そもそも近代的法律あるいは法治国家というものは、@tamai1961のような考え方を排除するために、歴史的に形成されてきたものです」 https://t.co/805M6ttA

2012-07-03 21:00:36
縮限 @contractio

ははは RT @nabeso: 日本においてデモなんか大したことない!ていうのはある種見識だと思うけど、個人的にたまいせんせいの慌てぶりから、どうやらデモは有効的だったらしいと思ったよ、今回w

2012-07-02 01:20:25
ひじじきき @hijijikiki

「「市民的不服従」とは、「法律は法律である」という考え方に対抗するものだと考えます。つまり、「市民的不服従」が不法行為を伴なっても、‥(続く)」オキュパイ大飯と法律学・市民的不服従について http://t.co/GF7lgHKF

2012-07-03 23:37:12
ひじじきき @hijijikiki

続き)「つまり、「市民的不服従」が不法行為を伴なっても、これに成熟した民主主義の発展にとっての意義を認め、そのため、法適用の側面において通常の不法行為とは異なる扱いを要求する」オキュパイ大飯と法律学・市民的不服従について http://t.co/GF7lgHKF

2012-07-03 23:37:53
@gmax_jp

「つまり、tamai1961は、市民的不服従を認めない点で硬直した法律学者だという以前に、そもそも法律学者として失格なのです。まともに取り組むべき相手ではありません。」 http://t.co/RWAlidDo

2012-07-03 23:27:11