ぼくのかんがえたさいきょーのちかげんぱつ!
- tikuwa_ore
- 7136
- 0
- 1
- 0
@iina_kobe @tiw_23 @k60hashimoto @mzw_neo 20年くらいじゃない?
2012-07-23 10:14:38いや、ペレット落ちてるねんで?RT @ikutana: @iina_kobe @tiw_23 @k60hashimoto @mzw_neo 20年くらいじゃない?
2012-07-23 10:15:19@iina_kobe @tiw_23 @k60hashimoto @mzw_neo スリーマイルの解体+ロボット技術の発展をみこしてそれくらいだと思ってます。
2012-07-23 10:23:09スリーマイルの汚染水とかの処理方法を私はよく知らない。処理すれば数十年でなんとかなるかもね。それが短期間かどうかは農家さんとか被害者に聞いてみればいいと思うよ。RT @ikutana: @iina_kobe @tiw_23 @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:31:00東電も政府も信用ないですからね。話し合いの場さえ作れないのが現状ですか。 “@iina_kobe: 処理すれば数十年でなんとかなるかもね。それが短期間かどうかは。RT @ikutana: @iina_kobe @tiw_23 @k60hashimoto @mzw_neo”
2012-07-23 10:36:19というか日本海へは、旧ソ連〜ロシアが核廃棄物投棄で問題になったじゃないですか。@iina_kobe @tiw_23 @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:33:29ですよ。国の力の問題。中国なんか、垂れ流s(ry RT @HRHSKYM: というか日本海へは、旧ソ連〜ロシアが核廃棄物投棄で問題になったじゃないですか。@iina_kobe @tiw_23 @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:39:02現状だと全部日本の責任にして、賠償請求もしてきそう。 “@iina_kobe: ですよ。国の力の問題。中国なんか、垂れ流s(ry RT @HRHSKYM: @iina_kobe @tiw_23 @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo”
2012-07-23 10:44:37去年の三月に、アメリカから水運んできたデカいタンカーの話あったじゃん?あの時に、アメリカからあのタンカー買い取って、緊急事態という事で国際的に許可とって、汚染水全部のせて、ゼオライトで濃縮しながら低線量のを海に垂れ流せ!って私はツイートしてる。
2012-07-23 10:49:33中国っていうと、日本では黄砂の季節になると空間線量がはね上がるのは中国のせい。黄砂の来る地域では、空間線量が高い。@iina_kobe @tiw_23 @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:47:22誰かくるぞw RT @HRHSKYM: 中国っていうと、日本では黄砂の季節になると空間線量がはね上がるのは中国のせい。黄砂の来る地域では、空間線量が高い。@iina_kobe @tiw_23 @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:52:20スペクトルを見れば、いつのどこ産か分かります。@tiw_23 @iina_kobe @ikutana @k60hashimoto @mzw_neo
2012-07-23 10:50:02*
彼等、電源喪失以前に配管が壊れていたと主張してるんだけど、確たる証拠はどこにもない。少なくとも女川と福島第二が保ったんだからそっちに倣うという思考もできない。 RT @iina_kobe: 今の福一って、どういう意味なんだろ?燃料棒取り出せないじゃないか!って事か?それなら、
2012-07-23 09:56:57なんでだろうね。もう一度あんな大きな地震が来て欲しいのかなぁ?RT @uni_2030: 彼等、電源喪失以前に配管が壊れていたと主張してるんだけど、確たる証拠はどこにもない。少なくとも女川と福島第二が保ったんだからそっちに倣うという思考もできない。 RT @iina_kobe
2012-07-23 10:00:53地震と津波で発生頻度が全く違うからでしょう。地震で壊れるということにしたほうが「常に危険」という煽りをすることが出来る。RT @iina_kobe: なんでだろうね。 RT @uni_2030: 彼等、電源喪失以前に配管が壊れていたと主張してるんだけど、確たる証拠はどこにもない。
2012-07-23 11:00:25スゴク理解できた。 RT @akoustam: 地震と津波で発生頻度が全く違うからでしょう。地震で壊れるということにしたほうが「常に危険」という煽りをすることが出来る。RT @iina_kobe: なんでだろうね。 RT uni_2030: 彼等、電源喪失以前に配管が壊れていたと
2012-07-23 11:08:50なるほど。RT @akoustam: 地震と津波で発生頻度が全く違うからでしょう。地震で壊れるということにしたほうが「常に危険」という煽りをすることが出来る。RT @iina_kobe: なんでだろうね。 RT @uni_2030: 彼等、電源喪失以前に配管が壊れていたと主張して
2012-07-23 11:25:59