ファーストサーバのデータ全消去事件の第三者委員会の最終報告が酷い。#softbank
- no_softbank
- 9821
- 0
- 0
- 7
「本人はたいしたことはないつもりだったんだろうけど、大事になったんだけど、どうする?」 RT @dancom ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/dZVMDwZ4
2012-07-31 21:03:38「軽過失の枠内」って! 本気で言ってる? んですよね。。。 ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/kSMwqzNG @nikkeibpITproさんから
2012-07-31 21:04:25重度な軽過失だけど重大な被害が出た、という事は個人より企業体質に問題あり、と?→ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/lkIvSpbc @nikkeibpITproさんから
2012-07-31 21:05:59日本語しゃべれやー“@dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/psJzhhTx”
2012-07-31 21:07:30“ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/1tvKAcTl よくわからないので、日本語でおk
2012-07-31 21:08:16あー、ありそうな事故だね。作業のたびに記憶だよりで直接ソースいじってたように思える。これでも軽過失の範囲なんだね。→ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/iifZKhTj @nikkeibpITproさんから
2012-07-31 21:08:57うわ、個人の過失だったのか。 > ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/M0BLPnyc @nikkeibpITproさんから
2012-07-31 21:15:38何このライスS 大盛りwww RT @dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/Zcvf2jnO…
2012-07-31 21:21:16立派なヒューマンエラーぢゃまいか。 RT @dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/oCZhonTV…
2012-07-31 21:22:50ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認:ITpro http://t.co/XbJHTusn 10年間無事故だったのはすごいw 「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度のものである」って、お客はそれで納得しないと思うんだけど。。。
2012-07-31 21:25:17報告書では、「比較的重度」という表現を用いているものの、全体としてファーストサーバの過失の程度を「軽過失の枠内」に :ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認:ITpro http://t.co/Yi5N90MS #1tp
2012-07-31 21:33:25無謀な運用業務だとしても、軽過失の範囲になるんですね・・・。ファーストサーバ、データ消失事故について第三者委員会の調査報告書を公表 - クラウド Watch http://t.co/rrii0hml @cloud__watchさんから
2012-07-31 21:41:44軽過失だったんデスカー / ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/qXCm9bUP
2012-07-31 21:44:24「軽過失の枠内だが、比較的重度の過失」え~、これで軽過失扱いか…。ITSMの基本中の基本が出来てないのは人災に近い重過失じゃないのかなぁ。 ニュース - ファーストサーバ最終報告書:ITpro http://t.co/aIKBQP16 #itprojp
2012-07-31 21:47:57馬鹿過ぎ…“@dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/AiECXR3E”
2012-07-31 21:49:46軽過失の枠内なのか? (゚_。)? http://t.co/fO5bKyHr 「ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認」
2012-07-31 22:03:16「全体としてファーストサーバの過失の程度を「軽過失の枠内」だとしている」/ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認:ITpro http://t.co/tIAhklfV
2012-07-31 22:08:40"@dancom: ワロス “ファーストサーバの過失について「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度の過失であったものと解される」と結論づけた。” http://t.co/r9dhl9p1" 笑いどころさえ分からない文系のあいです…教えて理系の人~…
2012-07-31 22:10:34え、これで軽過失なの? / ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認:ITpro http://t.co/J0e1N4RT
2012-07-31 22:15:14「ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認」(ITpro) http://t.co/AG63Oz8s ひどい話。これだけの重大事件を「軽過失の枠内」と表現しているのが理解不能
2012-07-31 22:28:43ファーストサーバ、調査報告書の(最終報告書)<要約版>。「その過失の程度は比較的重度のものであると解される」程度の事故かいっ。 #開発 http://t.co/PdAic8tk
2012-07-31 22:35:07ニュース - ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認:ITpro http://t.co/yXnUBAZ3 「軽過失の枠内だが、比較的重度の過失」で被害は甚大なのですが、、、
2012-07-31 22:58:27「軽過失の枠内だが、比較的重度の過失」って、そんなレベルだったの??? 作業的にはそうかもしれないが、社会的責任は・・・ ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/NBgJTpOe @nikkeibpITproさんから
2012-07-31 23:00:36ファーストサーバ最終報告書、ベテラン担当者のマニュアル無視を黙認 http://t.co/nbhvnBsy 「軽過失の枠内ではあるものの、比較的重度のものである」 いやいやいや、軽く済ませる気満々ですか。
2012-07-31 23:05:43