鼻血と低線量被曝について聞いてみた。

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

@kikumaco_x 加害者の立場からは程度問題ですが、被害者の立場からは「あるかないか」です。菊池さんと林さんとの決定的な違いはその立脚点です

こむたん @com_zzzz

@kikumaco_x @SciCom_hayashi 横から失礼します。鼻血のエビデンスを求められ、それに応えることなく発生・生殖影響を語り出すのですから、端から見てると「ああ、話そらしたね」という印象が残りますよ。

野駆正道 @nokakemasamichi

鼻粘膜の炎症と血の混じった鼻水はありました RT @SciCom_hayashi: @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco 日常の経験する鼻血がみな，ここで述べられている造血系の異常によるならばご指摘のとおりだと思いますけれど…

大石雅寿 @mo0210

@nokakemasamichi @SciCom_hayashi @yukiko_matu @kikumaco そもそも鼻腔内の毛細血管は切れやすいのです。オリンピックの柔道の試合でもちょっとぶつかっただけで鼻血を出していた選手もいましたよ。

dreswl @dre_swl

鼻血の因果関係：現時点での教科書知見では無理。ただ林さんが研究者と仮定し強く疑問を持ったのなら仮説をもとに証明実験なり研究を組まれる発起人になるというのであれば大いに理解します。医学部に協力を求めたらどうでしょう？@SciCom_hayashi @kikumaco_x

菊池誠(多言) @kikumaco_x

放射能問題を程度問題と捉えられない外野(当事者ではない人たち)は「なにがなんでも住民を避難させろ」にしかならない。程度問題であることが理解できれば、各個人の選択を尊重できるようになる。「あるかないか」でしか考えられない外野は、個人の選択に対して不寛容になる。所詮は他人事だから

林 衛 @SciCom_hayashi

なるほど。急性症状の閾値の事例をあげるのが主旨でした。いっぽう，原因がいろいろある鼻血原因論を造血系の異常だけに絞って求めるのも？？では？RT @com_zzzz 横から失礼します。鼻血のエビデンスを求められ、それに応えることなく発生・生殖影響を語り出す　@kikumaco_x

Yasuhiro Numata @yasuhironumata

鼻血原因論議、とても注視。福島の子どもを持つ人たちのブログをよむと、2011年5月6月から鼻血が頻出しているようです。 @SciCom_hayashi @com_zzzz @kikumaco_x

林 衛 @SciCom_hayashi

@mo0210 @nokakemasamichi @yukiko_matu @kikumaco 1Gyの急性被曝でないと鼻血がおこらないとの主旨の主張を大石さんが取り下げるかどうかいまだに不明ですが，鼻血はちょっとしたことでおこるし，原因がいろいろというのは正しいと思います。

宋允復 @skyhighever

@SciCom_hayashi @mo0210 @nokakemasamichi @yukiko_matu @kikumaco　 ＜鼻血資料＞これのP92、子供が訴えた症状の表はP44 http://t.co/XMyEoJNm …　

野駆正道 @nokakemasamichi

資料p.92まさにこれですね．程度は別として RT @skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco　 ＜鼻血資料＞これのP92、子供が訴えた症状の表はP44 http://t.co/frHMpxkM …　

宋允復 @skyhighever

@skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @nokakemasamichi @yukiko_matu @kikumaco 管理された医療被曝と、多様な核種を鼻腔に吸引する原発事故の被曝とは機序が違うので、「鼻血が出るはずはない」という言明は非科学的

大石雅寿 @mo0210

大変非科学的なご意見 @skyhighever @SciCom_hayashi @nokakemasamichi @yukiko_matu @kikumaco 多様な核種を鼻腔に吸引する原発事故の被曝とは機序が違うので、「鼻血が出るはずはない」という非科学的言明は慎むべきと考える

野駆正道 @nokakemasamichi

正確なご発言と思います　RT @skyhighever　@SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco 管理された医療被曝と、多様な核種を鼻腔に吸引する原発事故の被曝とは機序が違うので、「鼻血が出るはずはない」という言明は非科学的

iPatrioticmom @iPatrioticmom

3%でも3万人被曝してれば900人ですからね RT @nokakemasamichi: 資料p.92まさにこれですね．程度は別として RT @skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco　 　

iPatrioticmom @iPatrioticmom

下痢はロシアで子供の末梢血リンパ球T細胞の減少を伴う過敏性大腸症候群の報告がありますhttp://t.co/YnwxIBAL @nokakemasamichi @skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco

迷える竹藪 @oozasamotonori

@yukiko_matu （横から失礼します。日本の医師数は２９万人。うち、放射線科５６００人、２％未満。殆どは大学かもしくは設備の整った(都会の)大病院に集中しているはず。そのうちでも、低線量被曝について研究している人なんてどれだけいるのやら。ましてや、治療については）

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ここにきて突然谷岡ヤスジが投入される謎展開が。QT @mo0210: 昔、鼻血ブー、ってのがあった RT @PKAnzug: @yukiko_matu 以前この「被曝で鼻血」説がどーんと登場した時に呟いたもののまとめを紹介しておきますね。 http://t.co/PMdnkblv