宇宙物理・天文研究者クラスタの語る「ビッグリップってどうなん？」
-
- いいね！0
nagashima m.
@_nagashimam
@donodi それって原子も加速膨張のせいで電子がはぎ取られるっていうこと?それはちょっと無茶苦茶…(陽子崩壊で全部素粒子になるとかいう話ならともかく)
2012-08-01 23:46:09
nagashima m.
@_nagashimam
@SfumatoAMR @donodi すんません初めて聞きました…とりあえず wikipedia の説明見たけどなんかおかしいよこれ。「観測可能な宇宙の大きさが縮み続ける」ってcomoving ではそうかもしれないけどphysicalには普通に光速で拡がるはず
2012-08-01 23:58:44
kuma-cha
@SfumatoAMR
@_nagashimam @donodi インフレーションみたいなもんだと思ってました。膨張が指数関数で加速したら、膨張の時間スケールが天体の重力や物体の電磁気力の時間スケールよりも短くなるのかなー？とか漠然と想像していました。
2012-08-02 00:03:44
nagashima m.
@_nagashimam
@donodi @fafakun @SfumatoAMR あーなんかよくわからんけどそのastro-ph見たらw=-3/2とか言うてる!普通dark energy ならw=-1でρはaに依らないのだけど、これだとρ∝a^{3/2}になって、宇宙が膨張すると密度も増えるという…
2012-08-02 00:05:07
nagashima m.
@_nagashimam
@SfumatoAMR @donodi ただのインフレじゃなくて、空間が膨張すると単位体積あたりのエネルギーも増えるというわけわからんモデルみたいです。それだとエネルギー密度が発散して、計算上原子もバラバラにできそうですね
2012-08-02 00:06:10
tatarina
@tatary
@_nagashimam @donodi @SfumatoAMR @fafakun ローカルグループくらいは生き残るんじゃなかったかしらん？
2012-08-02 00:06:45
nagashima m.
@_nagashimam
@tatary @donodi @fafakun @SfumatoAMR さっきの論文見ると、表に"Dissociate Atoms"と書いてある。普通の宇宙膨張なら重力でバウンドした系は膨らまないよね
2012-08-02 00:07:46
𓃠布団
@hnus225
@_nagashimam なるほどダークエナジーのモデルによるんですね．その指数がどうなるのかはまだ観測的制限がかかってないということでしょうか
2012-08-02 00:08:00
nagashima m.
@_nagashimam
@donodi いや誤差の範囲でw=1にconsistent。さっきの論文のp.1の右下を見ると、But what about w<-1?とかなんでw>-1に思考を制限しなきゃいけないんだとか色々書いてあって、要するにw<-1というのは素粒子宇宙論の人のオモチャだと思う
2012-08-02 00:10:07
nagashima m.
@_nagashimam
@tatary @donodi @fafakun @SfumatoAMR なんで?dark energy の energy densityが変わらなければ無限時間後でも状況は変わらないはず
2012-08-02 00:10:52