オスプレイに関する、時浦氏とのやりとり

時浦兼 @tokky_ura

週刊新潮で高山正之、オスプレイは「戦場で使えない」と断言しながら、戦場でない沖縄では問題ないと仲井眞知事批判。そして、使えない戦闘機を押しつける米国は「日本の頭脳の奴隷化」を目指していて「TPPの本当の狙いはここにある」だと。誰を批判したいんだ？

フォルモサ_チョアへ @_99445792

@tokky_ura 『SAPIO　2012年8/22・29日号』を買いましたよ。豪田良家さんの55ページの漫画の感想を時浦さんに聞きたいですね。漫画で中国人に「オスプレイは台湾や尖閣まで飛べるから危険ある～」と言わせています。どうやら豪田良家さんはオスプレイ賛成派のようですね

時浦兼 @tokky_ura

@_99445792 「戦場で使えない」輸送機が台湾や尖閣まで飛べるからって、それがどうして中国への抑止力になるのかが、どーしてもわかりません。賛成派にはそこを納得させてほしいのですが、現状ではオスプレイ賛成は「感情論」としか思えません。

ぱっぴー @pappy_cockpit

@tokky_ura @_99445792 それがわからない時点でオスプレイ問題には口出ししない方がいいですよ？ 感情論と仰いますが、論理的になぜオスプレイに反対するのか教えていただけますか。

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura その高山という人の新潮記事は読んでませんが、軍板FAQ（http://t.co/iIT6ku1F）によればイラクやアフガンにも投入されてるようですから、「戦場で使えない」と言うのは無理があるのではないでしょうか？

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura （承前）有事に際して迅速に要衝に兵力を送り込めるというのは、充分抑止力たりうるでしょう。相手からすれば、有効な対抗手段を整えられてしまうわけですから、そこを何とかしないと作戦の実行が躊躇われてしまうわけです。

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura （さらに承前）中国がこういう記事（http://t.co/VWV5XfAK）のような反応を示すということ自体が、尖閣や台湾に対する抑止力として機能しているといういい証左でしょう。

時浦兼 @tokky_ura

オスプレイに反対と言ってるわけではありません。賛成論の根拠がわからんといってるのです。まずそれを教えて下さいよ。

緑城雄山 @midorinojou

いや、そもそも老朽化したCH-46の後継として配備されるということに難癖つけて来たのが反対派であって、反対論がなければ賛成論なんて必要なく普通に配備されてますよ。 RT @tokky_ura: オスプレイに反対と言ってるわけではありません。賛成論の根拠がわからんといってるのです。

緑城雄山 @midorinojou

兵器の入れ替えをするのに、スペックのいいものを採用するのは当たり前のことだと思いますが。 RT @tokky_ura: オスプレイに反対と言ってるわけではありません。賛成論の根拠がわからんといってるのです。まずそれを教えて下さいよ。

緑城雄山 @midorinojou

（承前）それに、対中抑止力が強化されるのも、賛成するに足る理由の一端と言えるでしょう。ちなみに、危険云々はサヨクとマスコミがデマ流してる部分が大ですので、配備への賛成を損ねる理由にはなりません。 RT @tokky_ura: オスプレイに反対と言ってるわけではありません。賛成論の

緑城雄山 @midorinojou

オスプレイに関してトッキー氏にいろいろ＠送ったけど、オスプレイ配備賛成の根拠なんて「サヨクやマスコミがデマや印象操作までも使って反対を煽ってる」の一点でいいような気がしてきたw

料理人マサ＠個人軍じゃ！ @edybaggio5555

@tokky_ura ただ反対するのは「感情論」かも知れないんですが、ただ賛成するのも「感情論」でしょうに。私は明確に書きますが「所謂専門家に市街地にも山岳地帯にも落ちる可能性が高い、戦力として役に立たないとほぼ断定されている」オスプレイの日本国導入に「反対します」

時浦兼 @tokky_ura

@midorinojou　この記事はどう思います？　 http://t.co/vgtBeuB4

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura http://t.co/9KnpRKfY によれば、それはオスプレイだけではなく軍用機全体の弱点だそうですから、オスプレイを否定する材料にはならないかと思われます。

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura （承前）ちなみに、同記事中には「ただ普天間周辺で通常の飛行を続けている限りは、現在配備されている旧式のＣＨ４６中型輸送ヘリコプターより「安全」とも指摘。」ともありますので、むしろオスプレイ配備は県民の安全のためにも進めていくべきとなるのではないでしょうか。

緑城雄山 @midorinojou

@tokky_ura （承前）ちなみに、オートローテーション云々については http://t.co/OYdlA9yg に書かれてますが、まだ読んでない上に長いので、現時点では何とも言えないとさせて下さい。

緑城雄山 @midorinojou

http://t.co/OYdlA9yg ざっと読了。つまり、オスプレイはオートローテーションは無いが相応の代替手段はあるし、他のヘリにしてもオートローテーションで着陸しなきゃいけない時点で危険、という理解でいいんかな。

時浦兼 @tokky_ura

@midorinojou　この記事はどう思います？　 http://t.co/vgtBeuB4

料理人マサ＠個人軍じゃ！ @edybaggio5555

@tokky_ura @midorinojou 核心つかれると「ダンマリ」「スルー」するのも「ネトウヨ」の得意技ですね、今必死に反論の記事探してますよ・・・無駄ですがね。

緑城雄山 @midorinojou

@edybaggio5555 アホか。常時ツイッターに粘着してるわけでなし。Tweenのポップアップなかったら気がついてないっての。

料理人マサ＠個人軍じゃ！ @edybaggio5555

@midorinojou ふ～ん、分かりましたよ＾＾ま、目くじら立てないでね＾＾

緑城雄山 @midorinojou

人をネトウヨ呼ばわりしておきながら反省もせず謝りもしないなんて無礼千万だし、ウヨサヨ以前に人間として最低だよね。オスプレイ配備反対論者のお里が知れる。 RT @edybaggio5555: @midorinojou ふ～ん、分かりましたよ＾＾ま、目くじら立てないでね＾＾