bcxxxさん「基地や軍拡に反対するなら、オスプレイに反対するのをやめることです」

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

04年米軍再編が開始され沖縄でもSACOの負担軽減から対中国シフトの基地強化が始まった。辺野古新基地はV字型2滑走路と軍港機能に象徴される最前線発進基地で、尖閣防衛ではなく奄美を含めて南西諸島を中国との戦場にするための軍事拠点作りだ。 pic.twitter.com/Bozt0rJrIg

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

他紙記事の末尾に驚いた。朝山市長は「奄美市が適地と認められ感謝」房町長は「誘致は長年の懸案」と述べている。勘違いしている。誘致したのは「戦場」なのだ。有事即応部隊の役割は奄美島内で隠れながらの中国艦隊へのミサイル攻撃。当然反撃される。 pic.twitter.com/nJSa0N6G0w

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

「アメリカ流非対称戦争」ではアメリカの台湾防衛で南西諸島で日本、韓半島で韓国軍、ルソン島北端で米ミサイル部隊が中国海軍と戦端を切り開く。中国軍の反撃に対し南西諸島では強化掩体壕やトンネルに隠れ夜間に動き回りながらミサイルを発射する。 pic.twitter.com/jzo2MFIRo0

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

地対艦ミサイル訓練が奄美などで繰り返されている。沖縄本島や宮古島、八重山諸島も「アメリカ流非対称戦争」bit.ly/152VZ3K　が想定。南西諸島を太平洋に抜ける中国艦船への集団的自衛権行使による自衛隊のミサイル攻撃のため。目的はアメリカの台湾防衛支援。

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

「アメリカ流非対称戦争」は「米国政府の適度な目標達成(台湾防衛)に有効である」とし全面戦争と核攻撃避けるために南西諸島で自衛隊に中国艦隊をミサイルで攻撃させる。それは日本の対中宣戦布告であり、日本への中国のミサイル攻撃は避けられない。 pic.twitter.com/NvPujRUREN

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

一つのシナリオとして南西諸島で中国艦隊を自衛隊が地対艦ミサイル部隊で封鎖する作戦を示しているが、既にそのことを練り上げて日米の作戦計画にした後での披露と考えた方が良いのだろうと思う。既に奄美での演習は終えている。与那国部隊配置計画も。 pic.twitter.com/8m0ep8SwuH

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

日本が周辺国を巻き込む戦争計画をつくることはできない。韓国やフィリピンを含む計画はアメリカの決めた戦争計画であり、この論文が発表されたときには自衛隊は既に奄美大島での演習は済ませていた。アメリカの言う通りにやらなければならない日本。 pic.twitter.com/M2IXk5HLCm

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

アメリカの作戦は、中国との全面戦争や核戦争を避けながら台湾の権益を守るために韓国やフィリピンも巻き込んで日本の南西諸島で制限戦争をしようというものだ。戦場になる日本に何のメリットがあるのか。準備されているのは第二の沖縄戦ではないのか。 pic.twitter.com/MbfqBpeFvp

拡大

イハ 洋一 (伊波洋一）参議院議員 @ihayoichi

台湾防衛の抑止力としての自衛隊の役割が示されている。アメリカのための日本の集団的自衛権の行使が前提だ。アメリカは日本が中国にミサイル攻撃されても中国本土を攻撃することはないだろう。アメリカの覇権しか日本に守るべきものはないのか。 pic.twitter.com/Eu1mQsScGd

拡大

烏賀陽　弘道 @hirougaya

沖縄・高江の米軍ヘリパッドを増設するという馬鹿げた政策に反対する住民運動に、いつの間にか「米軍機オスプレイの配備反対」というまったく趣旨の違う運動を混ぜた連中がいた。住民の貴重な時間や労力を無駄にした。馬鹿げている。

kazukazu88 @kazukazu881

島に３５０人規模の陸上自衛隊の部隊と地対空ミサイルを配備って、どこまでバカなんだって話だよな。。。そんなの島に置いても、敵はそこを迂回するだけだし、そんな意味のない配備を説明するような軍隊の「必要性」の説得力がどんどんなくなるだけだろうにと思ってしまう。。。

石　原　岳 @Takeshi319

そうね。10万人集まった県民大会では「オスプレイ配備反対」というシングルイシューを超党派でまとめあげるために「高江のヘリパッド建設」についてはNGワードにされたわけですからね。 「北部訓練場過半返還は基地負担軽減になる」というおためごかしを信じる人がいて意見が割れるという理由で。

石　原　岳 @Takeshi319

高江の座り込みはオスプレイ配備に反対しているわけじゃない。それ以前に「いまでもじゅうぶんヘリの演習の被害は受けているのに。さらに高江区を囲むように６個もヘリパッドを作られてはたまらない。オスプレイだけじゃなく、どんなヘリの運用だろうと困る。」ということを言ってきている。

k2gtr🏳️‍⚧️ 🪣🍉 @入管法改悪反対／国際基準の人権保障を @k2gtr

オスプレイ「危険」だけでは行き詰まる、という指摘は2年ぐらい前からやってるかな。

横/_/田/_/充/_/洋 @wiskij

@bcxxx さんの論法を借りると、この新基地計画も中国を苛立たせるものになっちゃうよ、ということになるのかな？清浄な海岸の観光、というのは大きいんじゃないのかな。

横/_/田/_/充/_/洋 @wiskij

@bcxxx そっか、辺野古はもっと単刀直入に批判すれば良かったのかな。失礼しました。