市民研通信:「今中哲二さんを囲んで共に考える」 講演まとめ
-
glasscatfish
- 5777
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
講演動画など
so sora
@sosorasora3
●今中哲二先生のサイト： http://t.co/qFbb9fi4 ●今中先生講演： 「低線量被ばくの健康被害："科学 "ではっきり言えることと、言えないこと」 http://t.co/IFHOkj76 （いわき市民測定室「たらちね」さん：2012・07・22：約3時間）
2012-08-11 11:08:05
みなこbotリアル
@minako_bot_real
◆反原発の今中助教講演◆食品基準値「自分は還暦を回っているので50～100ベクレル／kgぐらいであれば気にせず食べる。子供の場合は難しいが、10ベクレル／kg以下だったら、東電の恨み言をいいながら食べさせるか」 http://t.co/yNQUDXC2
2012-08-11 10:19:02『市民研通信』第13号 通巻 141 号 2012 年 8 月（1）
連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」講演まとめ
大森真
@yard_1957
今中先生、凄い．今回の福島の汚染について、最も「フラットな」知見と思います．全ての人が熟読するべきhttp://t.co/dTVlRNvV
2012-08-10 23:53:55
ジョエーウ
@joejoeu
http://t.co/kyMcf6ZD 「今中哲二さんを囲んで共に考える」 講演まとめ かなり読ませる。幅広く卑近な放射能騒動の話題にもいくつも触れている。
2012-08-09 01:39:42
Mozuku's mokuzu
@mozuku183
PDF。 チェルノブイリと福島の違いなど、今中さんがどのように把握されてるかがよく分かる。 / “『市民研通信』 第13号 通巻141号2012年8月 連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」 講演まとめ” http://t.co/0bLahMjC
2012-08-08 12:05:21
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
フラットかどうかは別にして、私の意見は相当今中先生に近似しています。この1年間必死で集めたデータもほとんど同じ知見から。事故前からの文書も読んでいますが、これは集大成ですね。 RT @yard_1957: http://t.co/JiX56sy1
2012-08-11 15:00:03
ジャンリュック藤田
@jeanluc_hujita
今中さんは、少なくともその姿勢は信用できると思う。雑音は遮断してこういう人の話だけ聴きたいものだ。→連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」講演まとめ http://t.co/NRuQrnj4
2012-08-11 00:53:35
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
立場によって、いろいろな意見があると思いますが、参考に。/ 「今中哲二さんを囲んで共に考える」講演まとめ http://t.co/cfCIBKlX
2012-08-10 23:58:01
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』
@ikeda_kayoko
まずはこれを読みませんか？議論はそれからです。「今中哲二さんを囲んでともに考える」（『市民研通信』） http://t.co/VEdlCrSD
2012-08-11 12:01:42
渡邉博之(魯)
@litulon
「連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」 講演まとめ」 http://t.co/O1U1tg6K これをちゃんと読むのは大変だなぁ。講演録だとどうしても摘み食いになってしまう。で、摘み食いするなら37ページ下の図は必見。
2012-08-11 09:59:12
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
今中解説 ECRRやバンダジェフスキーの話がすんなり頭に入ってこないというのも全く同感。。。今中先生が認めるトンデルをケナしてる人たちの理由は何なんだ？この解説は福島のTV局の人が推奨してて片瀬さんも同意なようなので、安全派も危険派も、先生の見解をベースにして話しあったらどう？
2012-08-11 00:37:25
天明
@yoshite
『市民研通信』「今中哲二さんを囲んで共に考える」 http://t.co/Cw025gUB ←放射線問題を冷静にとらえなおすのに最適の資料。内部被曝が怖くてしょうがない人はぜひ。
2012-08-09 11:45:22
buvery
@buvery
私の意見、違うところもあるけれど、だいたい網羅されてますね。RT @fukuwhitecat: 私の意見は相当今中先生に近似しています。 RT @yard_1957: http://t.co/2zfgabZ9
2012-08-11 15:13:20
buvery
@buvery
私が同意しないのは、内部被曝などの自分基準を言っているところ。バンダジェフスキーのをはっきりデタラメと言わないところ、ECRRの主張の疫学的根拠が全くないのをはっきり言わないところ。RT @fukuwhitecat: http://t.co/is6wGwEa
2012-08-11 15:16:22内容紹介
市民科学研究室事務局
@shiminkendesk
6月16日に開催した「今中哲二さんを囲んで共に考える」勉強会について、講演内容をまとめました。どうぞご参照ください。 http://t.co/iMPFU6cM
2012-08-07 10:57:18
Joss Fat
@jossfat
「市民研通信13号今中哲二氏：大学院時代に『日本の原子力開発はどうもおかしいぞ』と思い原子力問題を勉強した。スリーマイル島の事故が起きて以来、事故は起こりうる。どれくらい危険かをきちんと調べておかなければならない、という考え方になった。」http://t.co/2YPB2y7d
2012-08-10 23:34:48
Satomi
@cosmos_muko
1950 年代に、まだ妊婦さんのお腹にX 線を当てていたころの話。お腹のなか・・・を調べるためにやっていた。それを受けた子ども達に後になって小児ガンが増えている可能性が・・調べてみるとX 線を受けた回数に応じて小児ガンが増えている。http://t.co/hIgD93EY
2012-08-11 03:05:05