登山と愚行権とK2シロップ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@MITUDON 新聞記事も、わたしは鵜呑みにはしていません。

みつどん @MITUDON

@HayakawaYukio 重要な順にお返事を。医療ネグレクトと医療過誤ですが、この件は医療過誤＋ネグレクトか、医療過誤のみか、の二つの可能性が考えられます。現時点で後者である根拠はありません。よって、ネグレクトであるとする決めつけは非常に問題です。

みつどん @MITUDON

@HayakawaYukio 早川さんはどちらか判定出来ないとお考えのようですが、Ｋ２シロップが投与されなかった事、母子手帳に虚偽記載があった事、この2点ですでに医療過誤が成立します。この情報まで疑うのなら、そもそも事件全体を疑わなければ整合性がとれないのではないでしょうか。　続

みつどん @MITUDON

@HayakawaYukio 続　ところで、私は意見を変更していません。これはエントリーでハッキリ書いたはずです「私はバカなので用語を勘違いしていた、論旨に変更はありません」と。この件は最初から医療過誤と考えています。医療過誤とネグレクトの境界を勘違いしていただけです。

みつどん @MITUDON

@HayakawaYukio 連投すいません。これで最後。崇高な行為以外は認めない、認められないとお考えなのですか？だとしたら、それは愚行権と相反するお考えですね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

どちらも疑います。はっきりしてないから民事訴訟に発展したのでしょう。RT @MITUDON: Ｋ２シロップが投与されなかった事、母子手帳に虚偽記載があった事、この2点ですでに医療過誤が成立します。この情報まで疑うのなら、そもそも事件全体を疑わなければ整合性がとれない

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そう言った記憶はないし、考えてもいません。RT @MITUDON: 崇高な行為以外は認めない、認められないとお考えなのですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

あ、Ｋ２シロップが投与されなかったことには両者に争いがないようだから、たぶん事実でしょう。RT @HayakawaYukio: どちらも疑います。はっきりしてないから民事訴訟に発展したのでしょう。RT @MITUDON: Ｋ２シロップが投与されなかった事、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

（刑事)事件ではないです。RT @MITUDON: この情報まで疑うのなら、そもそも事件全体を疑わなければ整合性がとれないのではないでしょうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山口の事例で助産婦の責任をうんぬんするひとは、今月生まれた赤ん坊にビタミンKを投与しない助産婦の責任をどう考える。1/2000確率の賭けに負けた助産婦だけの責任を問うのはおかしい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

去年生まれた赤ん坊にビタミンKを投与しなかったすべての助産婦に、同じ責任を問う覚悟があるか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ここでいう責任とは刑事責任をいう。いまは民事不介入とする。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ビタミンK不投与による乳児死亡と登山の関係についてブログに質問コメントいただきましたので答えました。 http://ht.ly/2cVin 同様の疑問をお持ちの方はお読みください。１４０字制限のツイッターには限界があります。それを補完する機能としてブログを使うのは賢いと思います。