「瀬戸内海、水清くなり魚住まず？悲鳴上げる漁師」のニュースに関する勝川准教授（三重大）の連続Tweet

勝川 俊雄🐬 @katukawa

瀬戸内海で８０年代に多かったのは、マイワシなど、外からの入り込み魚類。定住性の生物は、７０年をピークに減少傾向。富栄養化が酷かった時期から、すでに減っていたのだ。 http://t.co/i2HJR1qo

勝川 俊雄🐬 @katukawa

主要な入り込み魚種であるマイワシのピークと瀬戸内海の富栄養化のピークが時期的に一致したから、トレンドが一致しているだけで、因果関係はよくわからないと思う。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

読売の下の方の図なんだけど、単調減少のところだけを抜き出せば、なんだって関係があるように見える。ピークや増減が一致するかどうかを見ないと駄目。http://t.co/K4GaMFUT

勝川 俊雄🐬 @katukawa

P153に以下の記述アリ→（瀬戸内海の）1960年代までの栄養塩濃度は、赤潮が頻発した１９７０年代から、１９８０年代にかけての値に比べると一桁も低いことがわかる。 http://t.co/Jd8IPxce

勝川 俊雄🐬 @katukawa

現在の瀬戸内海の栄養塩の水準は、1980年代の１／３程度。ということは、1960年代までの水準と比較すると、まだまだ高いわけだ。終戦直後の水準の３倍の栄養塩が、今もあるのだから、栄養塩不足で海が枯れているとは思えない。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

栄養塩不足の心配は、リンや窒素が1960年代の水準よりも低くなってからで、いいんじゃないの？