-
uchida_kawasaki
- 33891
- 4
- 27
- 55
-
- いいね！55
猫
@tonicwithgin
@DrMagicianEARL 腺癌自体には抗がん剤や放射線治療ってほとんど効果がないんですね。でも転移しない内に切除しないと根治しにくいみたいです。
2012-09-12 19:12:21
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
@tonicwithgin 一口に腺癌とまとめられておられるのでどのタイプの甲状腺癌を指して言っておられるのかは不明ですが、薬物療法や放射線療法もタイプによっては行われてますよ
2012-09-12 19:23:31
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
@tonicwithgin 加えて遠隔転移のある場合は根治ができないのはどの癌でも同じです（例外がひょっとしたらあるかもしれませんが私は癌専門ではないので例外までは存じません）。この場合目指すのは寛解です。抗癌剤治療も根治手段ではありません
2012-09-12 19:26:34
猫
@tonicwithgin
@DrMagicianEARL おはようございます、早くに寝落ちてそのままにしてすみません。成る程、寛解ですか。寛解という言葉も切ないですねえ。甲状腺は機能亢進症や癌の治療で大きな手術痕も出来てしまいますから色々辛いんでしょうね。
2012-09-13 08:22:50
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑨：竹野内真理氏（@mariscontact）は「甲状腺にヨウ素と共に溜まるセシウムの多い福島に子供がもうこれ以上居てはならない」とツイートしており、同様のツイートをしているジャーナリスト等のアカウントも多く、ここには誤解があります。次に理由を説明します #甲状腺癌
2012-09-14 13:28:03
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑩：まず、甲状腺にセシウムが溜まるか否か。バンダジェフスキーの論文があります(Swiss Med Wkly 2003;133:488)こんな重要な調査結果をなぜNEJMやJAMAなどの五大医学誌クラスに投稿しなかったのか？問題は解析法です #甲状腺癌
2012-09-14 13:28:34
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑪：バンダジェフスキー論文は1997年にベラルーシのゴメルで死亡した子供の遺体から標本をとってセシウムを計測し、その結果をだしたものです。共同著者はおらず、単独著者の論文。掲載誌はマイナーな雑誌でインパクトファクターは約1。 #甲状腺癌
2012-09-14 13:28:51
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑫：バンダジェフスキー論文は統計学的に極めて不可解な解析をしており、対照となるK40の値すらなく、その検査機能の正確性を証明することもできていません。論文としての質は低く、メジャー誌には査読でrejectされた可能性があります #甲状腺癌
2012-09-14 13:29:16
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑬：バンダジェフスキー論文のデータには蓄積するセシウムの絶対量が最大となる骨格筋が調べられていません。ただ心筋が調べられているのである程度内部被曝の指標にはなります。この心筋より有意にセシウムが蓄積するのは膵臓のみです。甲状腺には有意差はありません #甲状腺癌
2012-09-14 13:29:47
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑭：また、最も高い甲状腺の値1200Bq/kgは、この論文の表に一致しません。いったいどの集団のデータなのか？捏造の疑惑すらでるわけです。さらには子供の年齢の定義もなく、最終的に何例で測ったのかも記されていません。これではメジャー誌にrejectされて当然です #甲状腺癌
2012-09-14 13:30:02
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑮：以上からバンダジェフスキー論文は査読の時点でメジャー誌にrejectされて当然なレベルで、「とりわけ甲状腺にセシウムが有意に蓄積するとは言い難い」となります。竹野内真理氏をはじめとするジャーナリストには査読能力がないようですから鵜呑みにしちゃったわけです #甲状腺癌
2012-09-14 13:30:37
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑯：仮に甲状腺にセシウムが蓄積したとして甲状腺癌は起きるのか？これについてはバンダジェフスキー論文と同じベラルーシでの調査結果J Radiol Prot 2006;26:127を見るとセシウムでは甲状腺癌が引き起こされないことは明白です。 #甲状腺癌
2012-09-14 13:31:03
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑰：この論文では小児甲状腺癌は事故４年後から増加し、事故後９年後にピークとなり、事故１６年後には事故以前の状態に戻っています。セシウム半減期は30年ですから、セシウム蓄積ではこのような結果は起こりません。同様に低線量被曝も原因にはならないことが分かります #甲状腺癌
2012-09-14 13:32:16
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑱：甲状腺癌の原因になるのは原発事故直後にでた半減期わずか8日のヨウ素（I131）による被曝です。よって竹野内真理氏（@mariscontact）が主張する「甲状腺癌が危ないから子供は福島から離れて」は“甲状腺癌リスクの観点”では意味がありません。 #甲状腺癌
2012-09-14 13:32:58
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
甲状腺癌⑲：福島原発の事故直後の被曝によりI131で今後小児甲状腺癌が生じる可能性は否定できないが、セシウムや低線量被曝と甲状腺癌の関連性が否定されている以上、I131が消失したであろう現在の福島には放射能関連による新たな甲状腺癌のリスクはない、という結論になります。 #甲状腺癌
2012-09-14 13:34:11
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@DrMagicianEARL さんの一連のツイートを拝見しました。一つ質問なのですが、3月15日のフォールアウト時の安定ヨウ素剤の不配布、ならびに屋内退避を指示しなかったこととその影響についてはどうお考えですか？
2012-09-14 13:39:07
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
@Todaidon 原子力災害時の安定ヨウ素内服と屋内退避はセットです。様々な数値が出回って正確な定量的測定値は不明です。個人的には福島原発の時も恐らくは必要なレベルだったのではないか？と推察していますが、I131は半減期が短く確かめる術がありません。（つづく）
2012-09-14 15:36:56
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
@Todaidon 1号機爆発の翌日には原子力安全委員会が小児甲状腺癌予防を第一優先として原子力安全・保安院に安定ヨウ素配布を勧告していますが（証拠もサイトに掲載されています）、そこから先が全く不明です。結果的に自治体には指示が行かなかったようですから保安院で何かあったんでしょう
2012-09-14 15:40:33
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@DrMagicianEARL なるほど。EARLさんも安定ヨウ素剤の配布が必要だったという認識なのですね。ありがとうございます。
2012-09-14 16:24:31