yoshikonomeの「ほんものの政治家や学者を、原子力村の不当な圧力から守ろう。」をコメントデザインされないまとめ
yoshikonomeのあらゆる電波・妄想は、不当なコメントデザインで十分に守られていると言えるのだろうか？
本当に誠実な意見がコメントデザインで見えないまとめでは、まともな議論は出来ないし、yoshikonomeの妄想も止められない。
-
- いいね！2
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義]
@IncogNeat
常々民主主義政治の本質は「よりマシな妥協案の模索」であると考えている身としては、全く妥協を考えようとしない現行の反原発主義者は最も民主主義から縁遠い存在です。もちろん言論封殺もw http://t.co/ZSckJszD
2012-09-26 12:25:25
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義]
@IncogNeat
それにしても反原発派ってのは民意がどうのとご高説を宣う割には非民主主義的な言論統制がお好きな方が多いようで… http://t.co/L7Qc7pCJ
2012-09-26 12:31:29
@yuu_sho_
@yoshikonome 異様な削除を繰り返すまとめ人として、togetter社に通報させていただきました。 http://t.co/rgN86Sxk
2012-09-26 12:39:51
国仲良治
@jpcryptex
togetterは、まとめをつくってコメントをしてもらう事を目的としたシステムです。ご自分のツイートを集めて並べておくだけが望みで、コメントがつく事を嫌うなら、利用規約にあるように、togetterを.. http://t.co/L4ABiaqo
2012-09-26 12:48:39
よしこの芽🇳🇱/Yoshikonome
@yoshikonome
利用規約を拝見しました。togetterは作成者によるコメントの削除を禁止しているのですか？利用規約のどの箇所をどう解釈されたのですか？著作権法とtogetter利用規約に、どのように反しているのかも.. http://t.co/1Sq1cI0g
2012-09-26 12:55:03
E-WA／いーわ
@ewa4618
【再々】コメント欄閉鎖の機能は先の改訂で廃止されてるんですが。よってコメント欄閉鎖宣言は何ら意味を持ち得ません。何度削除しても同じです。 http://t.co/jq4lGLly
2012-09-26 13:34:33
E-WA／いーわ
@ewa4618
.@jpcryptex Togetterの利用規約第3条は（まとめ作成者ではなく）Togetter運営の行動を規定するものなので、その解釈はおかしいです。著作権云々というのも的外れのような。 http://t.co/SUEEbUNg
2012-09-26 13:37:54