10周年のSPコンテンツ!
27
ひじじきき @hijijikiki
↑ 上に、コメントが削除されないまとめができたようなので、ヘイコメントdisりコメントなどなどは、そちらへどうぞ~。 http://t.co/ZxDzoGDz
関連まとめ
ツイートまとめ 大阪・関電本店前抗議(正門側) 証言の記録として。 10552 pv 148 2 users 35
ツイートまとめ ちょっと待て。大阪の反ガレキは、過激サヨクなのか? 大阪の反瓦礫運動で逮捕者続出。 反瓦礫側は警察の不当逮捕、一般市民への権力側の圧力と強く主張するが、異論も出てきた。 前のまとめ  モジモジ先生、大いに怒る!  http://togetter.com/li/411745 4268 pv 22 1 user
ツイートまとめ 【モジモジ逮捕の波紋】 木下黄太、クズ左翼にブチキレる 関連まとめ  【広がる波紋】noiehoieが吼え、黄太が怒る、モジモジ先生逮捕!   http://togetter.com/li/420729  【衝撃走る】モジモジ先生、逮捕!   http://togetter.com/li/420091 10160 pv 66 4 users 3
発掘分

リンクされているものから、単純な紹介等を除いたもの。

ひじじきき @hijijikiki

自営業(学習支援関係)やってます。

http://t.co/QVKfYbakHq
ツイートまとめ モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 東京新聞12月21日朝刊特報面に、下地真樹(モジモジ)氏の逮捕に関する記事、『震災がれき反対 また逮捕者 駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』が掲載された。 『大阪府が放射性物質を含んだ震災がれきの処理を受け入れた問題で、JR大阪駅前で通行人に焼却や埋め立てへの反対を訴えた大学教員ら3人が大阪府警に逮捕された。「通行人の妨げになっていない。表現の自.. 27748 pv 768 14 users 21
クロネコたまお @t1ama
外国で暴力的デモ暴徒があると、日本の報道では「この国では報道されていない」なんて表現の自由がない報道途上国みたいに云うけど、駅構内で暴力無く反対を訴えただけで逮捕されたんだよ。どっちが異常だと思う?東.. http://t.co/1QmYqsDD
アルミナ @super_aaa
逮捕容疑は「威力業務妨害」と「不退去」ですが、表現の自由とかと関係あるのかなあ・・・ どっちも被害の訴えがないと適用されないとおもうんだけど? http://t.co/p7KsDlFl
unorthodox @unorthodox_TW
表現の自由への脅威、ありていに言えば弾圧。そんな弾圧がまかり通っていることが異常であり、それが弾圧として報じられないことが異常であり。 / “下地真樹氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 - Tog…” http://t.co/NVooVbbh
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana
やっぱり東京新聞だわ。“反原発行動・無罪”と言いたいみたいですね。最低限JRが構内図で規定している範囲でデモなんかしたら唯の“威力業務妨害”なんですけど.JR大阪駅の構内図を置いておきますから、良く読.. http://t.co/3lTWbvMC
MaliS @MaliSNacht
これ、証言の食い違いのせいで逮捕まで時間がかかったって話なんじゃ…。 そして、無許可かつ大人数で私有地もしくは道路を占有することを「正当」というのも微妙な気が…。 http://t.co/2Ppn4Mks
Akira Takagi @akira_takagi
「全原発再稼働しろ!」の主張の主が逮捕されても同じ記事を書くのであろうか? まあ主張内容には関係ない話だが。→ モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 - Togetter http://t.co/YcnQ0Zlw
ひじじきき @hijijikiki
「迷惑」や「業務妨害」を言う人は、まとめに追加した「12/17憲法研究者有志の声明」をよくお読み下さい。特に「施設管理者の管理権は、憲法21条1項の前に、強く制約されるはずです」のあたり。 http://t.co/JpUJRfuh
つぐみ @1125tugumi
.@hijijikiki さんの「モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』」をお気に入りにしました。 http://t.co/36TcQ1nt
Doremin🌈伊方原発NO! @doremin43
【さすが東京新聞!】 "@poponpgunyan: モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 http://t.co/Ge9JaiS7 さすが東京新聞。"
02 @engawa_02
モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 http://t.co/1BJRBdwQ
岡山卓矢 @gorou__56
この抗議には賛同するなあ。おかしいもの。がれき受け入れてくれよと思うのは置いといて。 http://t.co/hvghMkHa
SHINJing @yshinjing
これ学者さん達の見解はまあ頷けるんだが、例えば在特会の人達が新宿のコンコースて練歩いてもOKってこと?→ モジモジ氏の逮捕記事が新聞に掲載『‥駅での訴え犯罪?「表現の自由萎縮招く暴挙」』 http://t.co/ZEFCfQAE
赤間道岳 @m_akama
鉄道営業法35条で、駅構内における無許可の演説はご法度になってる。最寄り駅で辻立ちやってる議員さんも、よく見ると敷地外でやってるよ。 http://t.co/iL0gXFd5
むささび屋(,, -`x´-) @Josui_Do
.@akoustam さんのコメント「逆。憲法21条1項「表現の自由」は、“表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく、公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を是認するものであ..」にいいね!しました。 http://t.co/IFRMBAQu
赤間道岳 @m_akama
表現の自由が最大限尊重されなければならないのは当然。しかし、他人の敷地(しかもみんなの使う場所)で許可もなく演説をしてもいいかとなれば、話は違うでしょう。 http://t.co/7tcMN9CA
残りを読む(129)

コメント

ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月22日
消されないまとめ、ありがとうございます。逮捕が違法であるという声明を出すのも自由、この声明に対する反論も自由。行為の違法性を判断するのは裁判所のみ。これが法治国家で、民主主義のルール。忘れないでほしい。@hijijikikiさんのまとめなら、再び消されそうです。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月22日
@tnakamura23 全く同感です。まとめ主ご自身(@hijijikiki)さんの発言を、舌の根も乾かぬうちに、反対意見に対して削除という行動に出ているあたりが…笑えます。
akoustam @akoustam 2012年12月22日
消されたコメント残しておく『@hijijikiki>このコメント欄で削除されるのが嫌なら、他のまとめを作るなり、他のコメント欄に書く自由があなたにはあります<。はい、あのモジモジさんという方にも「逮捕されるのが嫌なら、他の場所でデモするなり、許可をとってデモする自由があった」んですよ、大阪市の公安条例は“公安委員会は、行進若しくは集団示威運動が、公共の安全に差迫った危険を及ぼすことが明かである場合の外は、これを許可しなければならない”なんですから。普通にやればいいのに何故それをしなかったのか』
大石陽@聖マルク @stmark_309 2012年12月22日
思想は自由、表現も自由。でも他人に迷惑をかけるのは自由じゃない。単純な話。とはいえ、当事者はわかっていて騒いでいるのだろうけど。
サイフィス @saifisu 2012年12月22日
「管理権の主張が通らなかった事例」>探せばいくらでもあると思いますよ。 < 結局、「俺の主張の根拠はお前が探せ」のギャグに走るのかぃ
karedo @susumu_karedo 2012年12月22日
「拡声器を持って主義主張を喚き散らす人」が駅前にあふれたら、「言いたい事はあるが声は小さな人」の発言する自由が萎縮してしまわないのだろうか。まぁこの人に限らず「言いたい事を黙らせる」のではなく「他の小さな声が聞こえなくなるから黙らせる」、って言いたくなる事は、とりわけこの手の活動家には考えて欲しいんだが。
アルミナ @super_aaa 2012年12月22日
色々と書き込んでたら、向こうのまとめ主にブロックされたでござる! #ナイスブロック
アルミナ @super_aaa 2012年12月22日
最後に書こうと思ったことをこっちで上げて置きます。 『はあ・・・ 一度 http://togetter.com/li/380255 このまとめを見てください。「まとめ主の削除権」についてのまとめですから・・・ まとめ主さん。』
アルミナ @super_aaa 2012年12月22日
憲法研究者有志の声明ってさ、別に向こうのまとめ主のために発言したんじゃないんだから、どんなコメント書こうとも「削除の良い訳」にはならないと思うんだが。
サイフィス @saifisu 2012年12月22日
super_aaa しかも、あの声明はあくまでも「私達はこう思う」というだけで、別に絶対的に正しいと保証されたものではないんですよね。実際にツッコミの嵐ですし
アルミナ @super_aaa 2012年12月22日
saifisu うん、大前提に「モジモジ君の言い分を100%信用し、なおかつ被害側のJRの言い分を聞かない」って事なんだよね。おかしいだろ と。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年12月22日
「このコメント欄の公共性は、JR大阪駅前や駅通路などの公共性とは異なる」同じです。していいことといけないことがある。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年12月22日
話の本筋に関係のないものに関しては整理する「管理者の管理権」はあるし、表現の自由といっても制限はある(各人のモラルその他)んで、駅側のしでかしたことと、コメントデザインをしでかしたことに関しては「公共性」以外の説明が必要なんじゃないかな。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年12月22日
「よくお読みください」→「管理権の主張が通らなかった事例は存在しますか?」→「いくらでもあると思いますよ」…珍問答になってしまった。まぁそもそもが「該当すると考えられ」「強く制約されるはずです」という、根拠のよくわからない「考え・はず」なんで、事例に興味を持つのは普通だよね。
甘茶 @amateur2010 2012年12月22日
またコメントデザインする人か…。反対意見を封殺し、自分の意見だけを主張したいならtogetter使わずにブログでやれば良いのに。
@ 2012年12月22日
何度でも 表現の自由をがなり立てながらコメント欄の自由を認めないというのはただのダブルスタンダードですよ。まあバカには言っても無駄だろうけど。
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年12月22日
表現の自由という言葉を「俺たちが好き勝手する自由」と勘違いしているバカは後を絶たないなぁ。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年12月22日
ありがとございます。私も作ろうとしたけど、なかなか拾えなくて途中で挫折したww
neologcutter @neologcuter 2012年12月22日
彼らの言う「表現の自由」を認めるのなら、 #フジテレビ は周囲でデモ行為を禁止したのだから、憲法違反となる。そやおまへんか?
neologcutter @neologcuter 2012年12月22日
フジテレビがデモにビビッて看板を作ってた 「集会、ビラまき、プラカード持ち込み禁止」 http://p.tl/z1Cd 身勝手とはこのこと。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年12月22日
私のコメントのどこが「ヘイトコメント、disりコメント」なのか理解に苦しむw 自分たちの正義に反論するなって感じ?→ @hijijikiki
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年12月22日
kazooooya 同じくwww 「私のコメントのどこが「ヘイトコメント、disりコメント」なのか理解に苦しむw 自分たちの正義に反論するなって感じ?→ @hijijikiki
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年12月22日
表現の自由を表明する人がコメントデザインするのはなんの冗談なんだろう
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2012年12月22日
amateur2010 今のブログはツイッターのAPIを利用できるものもあるので自分たちに都合の良い編集をするならブログの方が便利なんですよねえ。TOGETTERだと編集したの丸わかりなんで
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年12月22日
「togetterのコメント欄は、伝統的に表現活動の場として用いられてきたパブリック・フォーラムに該当すると考えられ、施設管理者の管理権は、憲法21条1項の前に、強く制約されるはずです」…別に普通に意味通じるよね?
saizenor @saizenor 2012年12月22日
私のコメントは大半が潰れていますが、メモは残していなかったのでうろ覚えですが再掲しておきましょうかね → 【警告】前述の「12/17憲法研究者有志の声明」を無視するようなコメントについては、まとめ主の削除権により削除する場合があります。 > 纏め主の言動は矛盾していますね。何故なら、声明を無視するどころか、その声明に反論するなど真っ向から向かい合っているコメントまで削除している。どうして、頑ななまでにあの声明が正しいという前提でなければならないのでしょうね
saizenor @saizenor 2012年12月22日
かく言う私も、この声明とやらには、頷けるものも含まれている一方で、恣意的すぎる解釈も多分に混じっているので、全面的に正しいとはとても思えませんがね(理由は大体、他の人が述べています < こんな所でしたでしょうか
saizenor @saizenor 2012年12月22日
という事で改めて書いておけば、元々の纏め主の「声明を無視するようなコメントについては削除する」という説明は確実に嘘ですね。実態は、都合が悪くて【自分が気に入らない】コメントを削除しているだけでしょ
saizenor @saizenor 2012年12月22日
実際問題、あの「声明」とやらが正しくなければ、纏め主の主張は破綻してしまいますから「声明」を貶め、無効化されるような意見は纏め主には都合が悪くてしょうがないんでしょう
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
えー?あなた「法治国家」って意味分かってますか?分かってないでしょう?分かってないでこんないい加減なこと言っちゃだめですよ?RT kuro_kuroyon 行為の違法性を判断するのは裁判所のみ。これが法治国家で、
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
.@toshi_fujiwara ならば、あなたが考える法治国家を教えてください。私は、今の法に照らして許されないと考えられる行為は、告発を受け、規定の手続きを経た上裁判所の判断に拘束される物だと考えています。
great @ggg_great 2012年12月23日
新たなコメントデザイナー誕生おめでとうございます!!憲法研究者にもピンからキリまでいるので、○○人の憲法研究者が声明を出しました!と言っても正当性も何も担保されないんですが、@hijijikikiにとってはそういった趣旨のコメントは都合がわるいでしょうね
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 辞書引けよ…。法治国家とは国家の権力が法律の枠内でしか運用され得ないことによって人権が守られている国家のことです。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 行政が違法行為を行っているかどうかは、法治国家では誰もが判断し、批判することができます。法治国家では言論と思想信条の理由は絶対に死守されなければならないからです。国家が言論と思想信条の自由に介入することは、まともな法治国家なら憲法によって禁じられています。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 国家が法を持つ時に、国民がその法に従わなければならないのはどんな国家だろうが同じこと、法治国家ではその法を権力が用いることに、法自体が枷となりますし、また国家が恣意的に法を運用することは禁じられており、また恣意的な運用を許すような法は法治国家の法として認められません。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 日本の場合、これを実効性をもって判断する最高裁の違憲審査権が正常に機能しているとは言い難い。恣意的に運用され得る法や、行政の都合で実際に法が恣意的に運用されても司法権がきちんとそれを禁じない状況が、けっこうありますから。この逮捕もその疑いは濃厚です。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon いいですか?よく考えて下さい。一般市民が行政の違法性に気づいてこれは違法だ、と判断しても、確かにそれだけで行政の違法行為を止める権力は持っていません。でもそれは、だから一般市民がそう判断したり発言してはいけない、という意味にはなりませんよね?だからあなたの言っていることは、法治国家ではありません。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara それはよく存じております。今回の件で、いったいどこが法律の枠外で行われた行為があったのでしょうか?JR西日本が止めることを要請し、それでもしたがわず、JR側が被害届を出し、警察が受理、警察の人に聴取を無視し続けたので証拠を固めた後裁判所に逮捕例以上を請求し、令状に基づき逮捕した。どこに、法的不具合があったのか教えて下さい。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 批判があるのであれば「抗告」という、極めて法的拘束力の高い反論手段が保証されています。こんな所で騒ぐ前に、「抗告」されることをお勧めします。幸い、憲法学者の皆様の支援もありそうですから。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 私の知る限り「一票の格差」の違憲判決に対する、立法府の態度ぐらいですが。不勉強故、お手数ですが、それ以外の具体的例をご提示下さい。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 先にも言及しましたが、一般市民が違法だと感じた場合法のルールに則って訴訟を起こすことはどこにも禁じられていません。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon だからあなたは「法治国家」と言う言葉を理解してないんですよ。政府に文句を言うことも、それをいうことも、完全に自由でなければ法治国家ではない。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon それ以前に発言することも禁じられてませんが?発言するからにはそう判断出来なければ発言なんてできませんよね?どころがあなたは裁判所しか判断してはいけない、って書いてますよ?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon あのぉ、よく読み直して下さいね。一票の格差は「行政の恣意的な法運用を許す杜撰な法」ではありませんよ?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon あからさまに別件逮捕じゃないですか、これ(笑)。そもそも駅って公共的な空間であることが前提ですよね?
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 事実、仮処分訴訟もたくさん出されていますし、たとえば、今回不法選挙だろと書証を臆された方もいらっしゃいます。https://twitter.com/canada_nihongo/status/282315251054153730
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 何を発言するのも自由ですが、発言するためにはルールがあるという、単純な話です。無許可で駅コンコースでハンドマイク、横断幕で発言されることは、他の人の自由を奪う重大な人権侵害だとは考えられないのですか?
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara JR西日本のコンコースは私有地です。「無許可でハンドマイク、横断幕で意見表明はお断りします」と駅に構内にも明示されています。お引き取りをお願いしても強行し、営業妨害した事実は消えません。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara はい。合法、違法を判断するのは、裁判所のみです。今一度、三権分立を勉強されて下さい。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon だから違うって(笑)。その判断を強制力を持って行えるのが裁判所。判断すること事態は誰でも出来る、って何回いえば分かるんですか?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon だから裁判所に訴えること以外は許されない、と言いたがってるあなたの発想がおかしいんだって。違法だと判断することは誰にでも出来るし、それをどのような公共の場で訴えようが、それが許されるのが法治国家!
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 意味不明。駅のコンコースで演説をやることで、誰の「自由」が侵害されるんですか?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon そういう上辺の理由で権力を持って言論を封じこめることについては慎重であるべきなのが、法治国家の基礎なんだけど、なんでそんな程度の簡単なことが理解できないんですか?駅の鉄道会社の営業権と、駅と言う空間の公共性は、常にどちらが優先されるべきかは微妙な問題でしょ?営業権を理由に行政と企業の出来レースで、政府に対して批判的な言論を排除しようとしているかどうかは、常に厳正に検証しなきゃ法治国家とは言えません。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 三権分立を理解してないのは君でしょ?なんで国家の権力行使がみっつの権限に分離されているのか、小学校で習うはずですよ?国家の権力が濫用されることを防いで個々の国民の人権を守るため、ですよ。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 合憲、違憲判断するのが裁判所でなく、誰でもできるのであれば、それは「無法国家です」。裁判所の判断に不満があれ場合は、上級審で争う制度も完備されています。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 何度も繰り返して述べているとおり、合憲・違憲判断は裁判所以外に行っていけません。個々人の感覚で正しい・間違っているを許したら、信号無視でさえ許されることになります。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara これも繰り返していますが、JR西日本のコンコースは私有地で「無許可のデモ、ビラまき行為」は禁じています。みどりの窓口で切符を買っている人、乗り換えのために移動している人に迷惑がかからないとでお思いですか?実際に迷惑しているので、JR西日本は被害届を出したのです。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 三権分立に関しては、このHPでわかりやすく解説されています。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara また、逮捕という、憲法で保障された人権侵害を行うに当たっては、相当の理由と手続きが必要です。今回の例は、このHP 2.(1)に該当するでしょう。相当慎重に手続きが進められていたと判断されます。http://www.atombengo.com/qa/question2.html
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon だからそれは間違いだって何度も指摘されてるよね?判断自体は誰がやってもいいし、言葉にするのだって言論の自由。拘束性を持つ権限を持ってるのは裁判所だけ、って何度いえばいいの?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon どうやったら「迷惑」がかかるんですか(笑)。「あーうるさい」程度の話でしょうに。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon いいえ、誰にでも法律を解釈する自由がなければ、それは独裁国家、全体主義国家ですよ。拘束性のある判断が出来るのが裁判所だけ。あなた小学校から民主主義の基礎を勉強し直した方がいいです。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 三権分立が分かってないことを自分のコメントで告白して下さってありがとうございます(爆笑)。行政府のその判断が間違っていれば、裁判所は誤りだと判断して処罰もできる、のが三権分立ね。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara だから、弁護士、検察官、法廷判事という専門職業があるわけです。一つには、法に対する深い知識、過去の判例をを持っているからです。誰もが勝手な法律判断したら、それこそ「必殺仕事人」の世界です。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 「あーうるさい」も迷惑ですし、難聴者の方はさぞや困ったことでしょう。視覚障害の方には、通行できるはずの通路が妨害されて、迷惑では済まなかったことでしょう。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara もちろん言論の自由は保障されています。同時に、それに反対する言論の自由も保障されています。今ここで、論点になっているのは、下地真樹氏が不当逮捕であったかどうかです。そこはお忘れ無く。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara そうです。今後問題になりそうなのが「一票の格差」が是正されないまま選挙が行われたことの合憲・違憲の訴訟が起こる可能性があり、判決によっては、今回の選挙結果が無効になる可能性すらはらんでいることをお忘れ無く。今年、先の選挙で違憲判決が出ていますが、結果をチャラにする社会的合理性がないため、、やむ得ない措置としました。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 別に専門職でなくなって、誰だって判断することそれ自体は、その能力さえあればできます。あなたにその能力・知識がないことはすでによく分かりました。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 必死のへ理屈ご苦労様です(笑)。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara 詰まるところ、下地真樹氏が不当逮捕であったかどうかが論点で、私などにかまっていないで、不当逮捕だと考えれば憲法学者さん達のバックアップの元、即時釈放と謝罪を求める仮処分訴訟を起こして下さい?それが一番現実的な解だと考えます。素人同士の議論は無限ループになるだけですから。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 他人の言論の自由を制約するような「反対」の自由なんてないですよ?反論すること批判することの自由は誰にでもありますよ、あなたが必死に主張していることに反して(って、だからそれ間違いだから)。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara どのようにとらえられようと、私にはなんの問題もありません。この議論は、多くの方が見ていられるので、どのようにとらえられるかはあなたを含め、多くの方に判断をゆだねます。まずは、四の五の言っていないで、仮処分訴訟を起こすことをお勧めします。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon あと念のため指摘しておきますが、あなたが返信してるコメントに遡ればすぐ分かるのは、あなたが論点逸らしのインチキをやってることだけでなく、あなたが今度は立法府と行政府を混同していることです。こういう無駄なイカサマで他人に迷惑をかける行為は、公共の福祉に反する可能性大ですよね。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 僕が問題にしているのは、あなたが法治国家という言葉を完全に間違えて理解して、その誤った見解をしったかぶりで振りまいていることですよ?
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara どうぞご自由に解析して下さい。ここでの私の発言は著作権もないことですから。できれば、どのように誘導されているのか、わかるように解析して頂ければ幸いです。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon 解析もへったくれもないでしょ(笑)。あなたが言っていた「法治国家」云々は、完全にその概念の意味を取り違えています。そこで話はすでに終わってますよね?
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon なんで僕が仮処分訴訟なんて起こさなきゃならんの?また論点逸らしですか?
まどちん● @madscient 2012年12月23日
「ヘイトスピーチは削除」と言いつつ、自分の仲間が他人を根拠なくクズ呼ばわりするのは放置なんだな。と書こうとしたらすでにブロックされていたでござる。 #ナイスブロック
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2012年12月23日
toshi_fujiwara え?!下地氏の逮捕を不当逮捕として、支援していなかったのですか?この話は終わりといいながら、済みません。これで終わりにします。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年12月23日
kuro_kuroyon だから誤摩化すなって。君が書いていた「法治国家」云々が完全な間違いだから指摘されたんだろ?そんなに自分の間違いを認めるのがイヤですか?結果として立法府と行政府は勘違いしてるわ、基本的人権と言論の自由はまったく理解していないわ、出鱈目な知ったかぶりしか出来てないことがバレただけじゃん。そしたら私怨でこのような下らない言い草。いいかげんにしなさい。
あとるしゃんP @atolshan 2012年12月24日
@kuro_kuroyon @toshi_fujiwara 専用のまとめを作りましたので、続きはこちらでお願いします。 http://togetter.com/li/427545
あとるしゃんP @atolshan 2012年12月24日
『目的:警察が言論弾圧という風評を流す。 手段:瓦礫問題で素人を微罪で逮捕させ「不当逮捕だ」と騒ぐ 誤算:リーダーのモジモジ氏が逮捕でパニック 成果:大学教員の逮捕で事情を知らない学者や文化人からも抗議があがる というのは邪推かな?』というのを書いたら削除の上ブロックされましたw
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年12月24日
本当に暇人だな、火炎瓶監督って…
あとるしゃんP @atolshan 2012年12月29日
× 只の大学教員が逮捕された ○ 原発や瓦礫で逮捕スレスレの挑発行為を繰り返すデモを行うグループのリーダーが逮捕された。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする