月懇談会会場なう。大塚さんもいらしているので、僕はtsudaりに専念します。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

山根さんに話し掛けたら、iPadの起動画面にしてるはやぶさ大気圏再突入写真を見せられた。やっぱりiPadの正しい使い方は「見せびらかす」だよなあw

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

ああやって文書で固めて既成事実化して予算を確保するやり口を「公共事業」と言われるのは実に心外だ。あんなデタラメな政策決定と公共事業を一緒にしないでいただきたい。公共事業はそんな近視眼的なものではない。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

公共事業は、必ず最上位にグランドデザインと呼ばれる基本計画がある。それはとても抽象的なもので、具体的な位置、計画年次、内容、予算などは示されていない。あくまで日本をどうしたいか、地域をどうしたいかという理想を文章にしたものだ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

宇宙開発には、グランドデザインが存在していない。なぜ日本政府は宇宙開発をするのか。それによってどんなことを目指すのか。そういうことが文書化されていないから、月探査なんて言っても「なぜ？」と疑問が湧いてしまう。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

月懇談会の委員は、真剣に「月探査のグランドデザイン」を考えようと努力していた。しかし、その上位に「宇宙開発のグランドデザイン」が存在しないので、どうしても基本的なところで堂々巡りするのが見られた。

がっぽい @yot2010

@ohnuki_tsuyoshi 「領土拡張の為」とハッキリ言うと、周りが煩いから… @ohnuki_tsuyoshi 宇宙開発には、グランドデザインが存在していない。なぜ日本政府は宇宙開発をするのか。それによってどんなことを目指すのか。そういうことが文書化されていないから、…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

宇宙基本計画は、2倍の予算増を前提としていたはず。それが頓挫した時点で優先順位を振り直す必要がある。ところが、宇宙基本計画は理念が不足で具体的計画だけが羅列されているから、「コップの中の嵐」になってしまう。

ɩਕ　ᓝ⠂ ྄ᚬ　ര @hadukino

あらー…了承…読んでる：時事ドットコム：１０年後に月面無人基地＝独自観測へ、課題は費用－報告書を了承・政府　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010072900939

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

そんなことないですよ。その視点は月懇談会で何度も出ています。今日も「覇権争いで早い者勝ちにさせないために日本がリーダーシップをとる」ことが月探査の目的と明言した人がいました。 RT @yot2010 「領土拡張の為」とハッキリ言うと、周りが煩いから…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

この表現で間違いないです。予算確保への危機感も強調されていました。 RT @hadukino: あらー…了承…読んでる：時事ドットコム：１０年後に月面無人基地＝独自観測へ、課題は費用－報告書を了承・政府　 http://ow.ly/2iekA

KZ78🍅 @kz78_b

そも、宇宙開発で領土拡張というのはおかしな話。宇宙条約の撤廃を目指す、などと言い出すのと同じ。 RT @ohnuki_tsuyoshi そんなことないですよ。... RT @yot2010 「領土拡張の為」とハッキリ言うと、周りが煩いから…

がっぽい @yot2010

@kz78_b いや、スターウォーズ計画なんかまさに… @kz78_b そも、宇宙開発で領土拡張というのはおかしな話。宇宙条約の撤廃を目指す、などと言い出すのと同じ。 RT @ohnuki_tsuyoshi そんなことないですよ。... RT @yot2010 「領土拡張の為」

いかうい🌱 @gokaamo

@ohnuki_tsuyoshi 今日はtsudaりありがとうございました！そのあとのまとめも。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

実際に、特定の天体や軌道をどこかの国が利用し、他国にアクセス能力がなければ領有したも同然ですよ。後から行けば先取権で安全確保を主張される。 RT @kz78_b: そも、宇宙開発で領土拡張というのはおかしな話。宇宙条約の撤廃を目指す、などと言い出すのと同じ。

りふとうふ @matteruyk

予算別枠用意してくれるんならよかったですけどねえRT @hadukino: あらー…了承…読んでる：時事ドットコム：１０年後に月面無人基地＝独自観測へ、課題は費用－報告書を了承・政府 http://bit.ly/ce5v6i

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@gokaamo いえいえ！これをネタに多くの人が月探査を議論してくだされば幸いです！

ɩਕ　ᓝ⠂ ྄ᚬ　ര @hadukino

@ohnuki_tsuyoshi あっそうか、今日傍聴に行かれてたんでしたっけ。しかし月探査以外は結局どういうあつかいになるんですかね･･･

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

月面に領土を宣言しなくても、月面基地があればその周囲の管制権は主張するだろうし、接近する国には調整を要求する。事実上の先取権が積み重なり、調整が制度化されれば、それが宇宙時代における領土の概念になるだろう。

KZ78🍅 @kz78_b

@ohnuki_tsuyoshi 「先行計画の邪魔をしてはいけない」というのは明文化されていますが、「科学的な調査目的に限る」とも明言されているので、領有というのは・・・？

りふとうふ @matteruyk

セレーネ２って、15年に上げるって書いてるけど、もうどんなん作るか決まってるの？ 読んでる：１０年後に月面無人基地＝独自観測へ、課題は費用－報告書を了承・政府http://bit.ly/ce5v6i

りふとうふ @matteruyk

あ、セレーネ２とは書いてないか。でもほかに月探査機って聞いたことないしな…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@hadukino 山川事務局長から、1割減についてははっきり聞きました。ここ１、２週が調整のヤマだそうです。この中で優先順位も決まるんでしょうね。どこをどう削るのか・・・

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

月協定ですか？でも主要宇宙開発国は締結すらしていないし・・・ RT @kz78_b 「先行計画の邪魔をしてはいけない」というのは明文化されていますが、「科学的な調査目的に限る」とも明言されているので、領有というのは・・・？

KZ78🍅 @kz78_b

@ohnuki_tsuyoshi 宇宙条約の9条から12条のあたりで「将来的に有害」と判断されれば、差し止めを含む協議を要求できますし、他国の宇宙飛行士を原則的には受け入れる必要があります。もちろん、実際に運用されたことの無い条項なのでどれだけ拘束できるかは不明ですが。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@kz78_b このあたりの条文を適用したところで、先に圧倒的な開発をした国があれば、後発国は先発国に従わざるを得ないですよ。条約の解釈が変わったり、新たな条約が結ばれたりして、宇宙の統治が制度化されていくでしょう。それをオープンなものに誘導するためには、そこにいることが必要。