「殺人予告被告、ウイルス発覚で釈放」についてのモトケン氏と捜査関係の会話

モトケン @motoken_tw

なんて間抜けな捜査なんだ！RT @yassi___: 8月26日逮捕、9月14日起訴、のち釈放。「自動的に脅迫文言をネット上に書き込むなど」のウイルス。　／時事ドットコム：大阪市に殺人予告、ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/bUxcYblw

モトケン @motoken_tw

逮捕前にすべき捜査を起訴後にする大馬鹿大阪府警と無知無能な大阪地検。＞時事ドットコム：大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/bUxcYblw

モトケン @motoken_tw

裁判所は平常運転。令状自動発付機。RT @Return_TaroRX: @motoken_tw で、逮捕令状を出した大阪の裁判所

モトケン @motoken_tw

起訴前弁護はどうだったのかしら？RT @okumuraosaka: さっと受けて、さっと解放といけたらいいなぁ　RT @motoken_tw 時事ドットコム：大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/bUxcYblw

モトケン @motoken_tw

十分ありでしょ。RT @narushisu2004: 先に物を押さえて調べたあと逮捕するシナリオはなかったの？ RT @motoken_tw: なんて間抜けな捜査なんだ！RT @yassi___: 8月26日逮捕、9月14日起訴、のち釈放。http://t.co/bUxcYblw

モトケン @motoken_tw

マスコミも、いい加減に逮捕段階での実名報道を考え直したらどうかな。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

@motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか？

モトケン @motoken_tw

今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか？

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。

モトケン @motoken_tw

知っているべき知識だと思います。RT @thermalpaper00: 捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。…

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

「知っているべき」と「知り得たか否か」は別問題では？基本的に押収した情報機器は解析前に必ずウイルス検索を行いますが、それでは検出されていなかったようですし。 RT @motoken_tw: 知っているべき知識だと思います。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

知っている人から馬鹿とか無能だとか批判されます。 RT @tucan: 知っているべき知識を知らなかった場合は、どういう制裁があるんだろう？知っているべきでも、これまでに一切事例のないような、未知のものである場合は、どうなるのだろう？

モトケン @motoken_tw

知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。RT @thermalpaper00: 「知っているべき」と「知り得たか否か」は別問題では？基本的に押収した情報機器は解析前に必ずウイルス検索を行いますが、それでは検出されていなかったようですし。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。

モトケン @motoken_tw

新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。RT @thermalpaper00: ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

ウチでは押収した情報機器(携帯電話含む)は全て情報管理課に在籍する専門の技術職員が解析して、基本的に捜査員が触ることはないんだけどね。

モトケン @motoken_tw

未知のウイルスの感染は想定内でしょう。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

逮捕や起訴の段階で、ですよ。モトケン先生ならば「未知のウイルス」を想定内のものとして検出できなくても自信をもって不起訴にした、ということですね。 RT @motoken_tw: 新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。

モトケン @motoken_tw

自信をもって不起訴にするんじゃなくて起訴に慎重であるべきだということです。あのタイミングでどうしても逮捕しなきゃいけなかったんですか？時間をかけて調べることはおかしいんですか？RT @thermalpaper00: 逮捕や起訴の段階で、ですよ。モトケン先生ならば… R

モトケン @motoken_tw

技術者が調べてわかるのならわかってしかるべき。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw @thermalpaper00 脇から失礼します。対策ソフトはその時点で分析が済んでいるウイルスしか検出できません。技術者がウイルスを分析して初めて対策できるようになる

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

.@motoken_tw 脅迫の内容を考えれば逮捕に踏み切るのも致し方無いと思いますが。少なくとも「馬鹿、無知無能」と罵倒されるレベルではないでしょう。判明した時点で引き返していますし。

モトケン @motoken_tw

大阪府警、大阪地検だからあえて厳しく言わせてもらう。RT @thermalpaper00: .@motoken_tw 脅迫の内容を考えれば逮捕に踏み切るのも致し方無いと思いますが。少なくとも「馬鹿、無知無能」と罵倒されるレベルではないでしょう。判明した時点で引き返していますし。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

ヒデェ

モトケン @motoken_tw

　PCの任意提出または差押えの後に専門家による鑑定。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw 先生は恐らく『ウイルスがいる事は想定出来たんだから先に調べ…、ただ、こう言う場合に逮捕しないでコンピュータの中を調査・分析する制度みたいな物ってあるんでしょうか？

モトケン @motoken_tw

地方の警察や地検ならちょっと見方が変わるかも知れないが、予算、人員、経験が豊富な（はずの）大阪であれはないだろう。