なら、ぶっちゃけ、あなたのすべき「批判」は「官僚批判」であって、「公共事業」や「過疎地云々」「議員云々」の話しではないです。 RT @mzw_neo 意志決定構造の話なんだが…
2012-10-11 02:13:51日本の貿易港は水深が浅すぎて、世界標準の大型船が入ってこれません。なので、海外から大型船で輸入する場合、台湾でわざわざ荷物の積み換えをしています。無駄も甚だしいです。 湾港を世界標準に整備するためには地方の財源じゃ足りませんから、国として大規模公共事業をせざるを得ないんです。
2012-10-11 02:15:14@aaaakihabara @sarutanian 例えば10兆円ずつやるなら、定額給付金20兆円やる方が良いと思います。
2012-10-11 02:16:58本当に通じ無いですね。自治体に財源と権限よこせっていう話ですがQT @sarutanian: なら、ぶっちゃけ、あなたのすべき「批判」は「官僚批判」であって、「公共事業」や「過疎地云々」「議員云々」の話しではないです。
2012-10-11 02:18:56定額給付金は、「エコポイント」などの補助金と一緒に行わないと効果が薄いです。 RT @mzw_neo 例えば10兆円ずつやるなら、定額給付金20兆円やる方が良いと思います。 @aaaakihabara
2012-10-11 02:19:10だから、意味不明ですし・・・まず、予算が決まると「個所付け」という作業が有りまして、そこが問題になるわけで、分かりますか? RT @mzw_neo 本当に通じ無いですね。自治体に財源と権限よこせっていう話ですが
2012-10-11 02:21:06意味不明ですか…自身の説明に自信なくなりました。現行運用なんて知った上での話ですよQT @sarutanian: だから、意味不明ですし・・・まず、予算が決まると「個所付け」という作業が有りまして
2012-10-11 02:25:03知らないでしょ?w 「国家の公共事業」と「地方の公共事業」をごちゃ混ぜにしてるくらいだし、知事会は基本的に「国家予算の使い方」の話し合いをするところ。ということもあなたは知らないし。 RT @mzw_neo 現行運用なんて知った上での話ですよ
2012-10-11 02:31:18@aaaakihabara こういう話はハブ港湾の地位を狙った自治体か公社が、債券や株式を発行して利用料や近隣からの税収増で返済を試みる話かと。セントレアのように。そして、他の港湾は無くなるような流れで。国が絡んで補助金行政になったから、現況の使えない港湾ウジャウジャになったかと
2012-10-11 02:35:06もう、それでいいや QT @sarutanian:知らないでしょ?w「国家の公共事業」と「地方の公共事業」をごちゃ混ぜにしてるくらいだし、知事会は基本的に「国家予算の使い方」の話し合いをするところ。ということもあなたは知らないし。
2012-10-11 02:39:51「公共事業」に限らず、予算の「個所付け」を政府の都合でやると、知事会が怒るから、県の協力を得られなくなるってワケ。 RT @mzw_neo 本当に通じ無いですね。自治体に財源と権限よこせっていう話ですが
2012-10-11 02:42:26普段から、ルクセンブルクを200個!とか徴税権や税制決定権を自治体に!って言っているから、まともなフォロワーさんなら判るだろうから。
2012-10-11 02:43:13ちなみに、知事会の意見を無視しまくってるのが、現与党である民主党。 RT @mzw_neo 本当に通じ無いですね。自治体に財源と権限よこせっていう話ですが
2012-10-11 02:43:35だから、今は「過疎地だけが得する」ような、政府の「無駄な公共事業」は知事会が怒るからやりようが無い。 RT @mzw_neo 無駄かどうかは誰がどうやって決めるの?うちの近所のを過疎地の人に口出しして欲しくないな
2012-10-11 02:48:49だってさ、今は「変な公共事業」やろうものなら、「ネット」から即効で知事会にチクられるし・・・ 「過疎地だけが得する」ような「無駄な公共事業」なんてのは、無理な前提ですわw
2012-10-11 03:05:17@abu1500 ナルホド「自己矛盾に対して、どういう言い訳をするか?を観察している。」という事のようですから、余計なお世話でしたねw
2012-10-11 04:00:23