国土強靭化推奨 @sarutanian 氏

公共事業に関して
0
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

公共事業で一時的な雇用を建設分野に偏って産む位ならば、失業保険でバラまいた方が良いし、職業訓練に補助金でも出す方がはるかにマシ

2012-10-10 16:56:45
笑う猿谷庵 @sarutanian

アホくさ、仕事が無いのに「職業訓練」しても意味無いでしょ・・・ RT @mzw_neo 職業訓練に補助金でも出す方がはるかにマシ

2012-10-10 17:01:23
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

「職業訓練教育」という公共事業やるってことですが?不景気いつまでも続かせる前提?QT @sarutanian: アホくさ、仕事が無いのに「職業訓練」しても意味無いでしょ・・・RT職業訓練に補助金でも出す方がはるかにマシ

2012-10-10 17:05:00
@aaaakihabara

.@mzw_neo 公共事業減らしたお金をそのように使うのならいいですが、いまの政権はおそらく財政再建に使うでしょうから間違いなく景気悪化しますよ… http://t.co/kzScGcR0

2012-10-10 17:08:09
拡大
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

20年不況で、この不況が永遠に続くと勘違いしているんかね?いい加減不況止めるつもりで好況時のブレーキや安全装置も用意して、派手に引火させないといつまでも終わらんよ これ

2012-10-10 17:09:35
@aaaakihabara

.@mzw_neo それにいまの公共事業はピーク時の半分ですから、多いとは言えないかと… http://t.co/I8dytnP1

2012-10-10 17:10:00
拡大
笑う猿谷庵 @sarutanian

基本的に「建築」は災害が起きないと需要が無いです、 今から「建築バブル」を行う予定でもあれば、それで良いですが、バブルは恒久的ではありませんね。 RT @mzw_neo 「職業訓練教育」という公共事業やるってことですが?不景気いつまでも続かせる前提?

2012-10-10 17:18:45
@aaaakihabara

@altocicada 土建業は公共的な性質が強いですから市場原理で淘汰させたらいけない部門だと思うんですよね。

2012-10-10 17:20:15
笑う猿谷庵 @sarutanian

現在やっている「職業訓練教育」にさらに公金を投じる意味を教えてください。 RT @mzw_neo 「職業訓練教育」という公共事業やるってことですが?不景気いつまでも続かせる前提?

2012-10-10 17:27:50
笑う猿谷庵 @sarutanian

@mzw_neo その業界に仕事が無いのに「職業訓練教育」を「受ける人を探す方法」を教えてください。

2012-10-10 17:34:39
笑う猿谷庵 @sarutanian

@mzw_neo そういう詭弁は止めてください、「職業訓練教育」という公共事業が、不況脱却に繋がるとは思えません。

2012-10-10 17:42:04
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@aaaakihabara 好況になったら公共事業減らせるかって話です。小泉政権では、量的緩和で曲がりなりにも景気を上向かせながら公共事業減らしていけましたが、景気がよくなったときに、いきなり辞められないし、建設業で働く人のクビ切れないですよね?

2012-10-10 17:46:52
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@aaaakihabara 2003-6年くらいは比較的景気良かったわけで、そのときに公共事業は減っていますから、減らしても景気は上向かせられるという事です

2012-10-10 17:49:36
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

国土強靭化=土建バブルだよねRT @sarutanian: 基本的に「建築」は災害が起きないと需要が無いです、 今から「建築バブル」を行う予定でもあれば、それで良いですが、バブルは恒久的ではありませんね。 RT 「職業訓練教育」という公共事業やるってことですが?

2012-10-10 17:53:45
笑う猿谷庵 @sarutanian

その時の「建築業界」の「景気」や「需要」はどうでしたか? RT @mzw_neo 2003-6年くらいは比較的景気良かったわけで、そのときに公共事業は減っていますから、減らしても景気は上向かせられるという事です @aaaakihabara

2012-10-10 17:54:13
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

政府が職業関連を応援しているという言い訳作り。エコポイントと一緒RT @sarutanian: 現在やっている「職業訓練教育」にさらに公金を投じる意味を教えてください。 RT「職業訓練教育」という公共事業やるってことですが?不景気いつまでも続かせる前提?

2012-10-10 17:54:29
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

失業保険をもらい続けるたい人RT @sarutanian:その業界に仕事が無いのに「職業訓練教育」を「受ける人を探す方法」を教えてください。

2012-10-10 17:55:14
笑う猿谷庵 @sarutanian

ナルホド「国土強靭化」だけでは不足で、「職業訓練教育」も行えという事ですね。RT @mzw_neo 国土強靭化=土建バブルだよね

2012-10-10 17:55:44
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

不況脱出になんてつながらないでしょうね。 不況脱出するためには、金利政策で設備投資増やすしかないですRT @sarutanian:そういう詭弁は止めてください、「職業訓練教育」という公共事業が、不況脱却に繋がるとは思えません。

2012-10-10 17:56:16
@aaaakihabara

雇用対策として公共事業が必要というより、純粋にいまインフラ整備不足と思うから公共事業が必要と思うんです。 好況になったとき首を切れるのか?と心配するのは、金融緩和でバブルやハイパーが起きたらどうするのか?という心配と同レベルだと私は思うんです

2012-10-10 17:57:18
笑う猿谷庵 @sarutanian

一緒ではありません、「エコポイント」は「需要を上昇させる効果」がありますが、「職業訓練教育」は「供給を上昇させる」効果があります。 RT @mzw_neo 政府が職業関連を応援しているという言い訳作り。エコポイントと一緒

2012-10-10 17:57:53
笑う猿谷庵 @sarutanian

あなたにとっての「職業訓練教育」は「生活保護」の一種ですか? RT @mzw_neo 失業保険をもらい続けるたい人 RT @sarutanian:その業界に仕事が無いのに「職業訓練教育」を「受ける人を探す方法」を教えてください。

2012-10-10 17:59:46
笑う猿谷庵 @sarutanian

「金利政策を行えば設備投資が増える」という考えの根拠はなんですか? この前、主張していた「企業は金があれば、利益度外視でも、必ず設備投資する」という意味不明の考えが元ですか? RT @mzw_neo 金利政策で設備投資増やす

2012-10-10 18:03:37
笑う猿谷庵 @sarutanian

「国土強靭化」は大規模な地震が予測されているため、必要なので行います。 では「国土強靭化の必要が無い」と仰るなら、理由は何ですか? RT @mzw_neo 国土強靭化=土建バブルだよね

2012-10-10 18:08:52
笑う猿谷庵 @sarutanian

「国土強靭化」は、どうせやるなら、この期に行えば景気対策になりえるから、最適と言うだけの話。 インフレ期なんぞにやったら、景気が加速しすぎる可能性がありますし・・・。

2012-10-10 19:45:23
1 ・・ 8 次へ