国土強靭化推奨 @sarutanian 氏

公共事業に関して
0
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
笑う猿谷庵 @sarutanian

東で震災があった後、10年以内に西で震災が起きる確立が高いんだから、サッサと「国土強靭化」やって欲しいものだ。 もちろん「景気の有無」は関係なく。

2012-10-10 20:14:54
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

確率が高い?どういう根拠? QT @sarutanian: 東で震災があった後、10年以内に西で震災が起きる確立が高いんだから、サッサと「国土強靭化」やって欲しいものだ。もちろん「景気の有無」は関係なく。

2012-10-10 20:16:12
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

公共事業なんてやるなら減税しろ。大事なのは「赤字国債発行額」である

2012-10-10 20:18:33
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

社会保障なので、そんな感じQT @sarutanian: あなたにとっての「職業訓練教育」は「生活保護」の一種ですか?RT失業保険をもらい続けるたい人RT @sarutanian:その業界に仕事が無いのに「職業訓練教育」を「受ける人を探す方法」を教えてください。

2012-10-10 20:20:04
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

もうそれで良いですQT @sarutanian: 「金利政策を行えば設備投資が増える」という考えの根拠はなんですか?この前、主張していた「企業は金があれば、利益度外視でも、必ず設備投資する」という意味不明の考えが元ですか?

2012-10-10 20:20:53
笑う猿谷庵 @sarutanian

通説に突っ込むあたりが、随分、苦し紛れですね・・・。場当たり的な勝ち負けに終始するのは「あなたの気分が良くなる」以外の利点がありませんよ? RT @mzw_neo 確率が高い?どういう根拠?

2012-10-10 20:21:38
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

必要と思うならばやれば良いんじゃない?地域の金でQT @sarutanian: 「国土強靭化」は大規模な地震が予測されているため、必要なので行います。では「国土強靭化の必要が無い」と仰るなら、理由は何ですか?

2012-10-10 20:22:23
笑う猿谷庵 @sarutanian

マジでセイの法則を信仰しているんですか? RT @mzw_neo もうそれで良いですQT @sarutanian: 「金利政策を行えば設備投資が増える」という考えの根拠はなんですか?この前、主張していた「企業は金があれば、利益度外視でも、必ず設備投資する」

2012-10-10 20:22:49
笑う猿谷庵 @sarutanian

認識がおかしいと思います。「職業訓練教育」は「生活保護」の一種ではありませんよ? RT @mzw_neo 社会保障なので、そんな感じQT @sarutanian: あなたにとっての「職業訓練教育」は「生活保護」の一種ですか?

2012-10-10 20:23:55
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

通説?俺の地学の知識では想像出来ないから真面目に聞いたんだけどなQT @sarutanian: 通説に突っ込むあたりが、随分、苦し紛れですね・・・。場当たり的な勝ち負けに終始するのは「あなたの気分が良くなる」以外の利点がありませんよ?

2012-10-10 20:24:53
笑う猿谷庵 @sarutanian

あなたの個人的な意見なら、あなただけそれを行ってください。 RT @mzw_neo 必要と思うならばやれば良いんじゃない?地域の金で

2012-10-10 20:28:18
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

違いますけど、ミクロとマクロの区別の話からするの面倒なんで、それで良いですQT @sarutanian:マジでセイの法則を信仰しているんですか?RTもうそれで良いですQT「企業は金があれば、利益度外視でも、必ず設備投資する」

2012-10-10 20:28:31
笑う猿谷庵 @sarutanian

知識不足なら、学習してください。 RT @mzw_neo 通説?俺の地学の知識では想像出来ないから真面目に聞いたんだけどな

2012-10-10 20:29:42
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

地域の金で社会保障に使うか公共事業に使うか多数決で決めたら良いよ。受益者負担でQT @sarutanian:あなたの個人的な意見なら、あなただけそれを行ってください。RT必要と思うならばやれば良いんじゃない?地域の金で

2012-10-10 20:30:06
笑う猿谷庵 @sarutanian

あなたの「ミクロ」と思っている話は。「業界内のシェアの変化が起きる」話しで、総需要に変化は起きないという結論で終わってませんか? RT @mzw_neo 違いますけど、ミクロとマクロの区別の話からするの面倒なんで、それで良いです

2012-10-10 20:32:18
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

なんだ説明出来ないのか。聞いた俺がバカだったQT @sarutanian: 知識不足なら、学習してくださいRT通説?俺の地学の知識では想像出来ないから真面目に聞いたんだけどな

2012-10-10 20:32:22
笑う猿谷庵 @sarutanian

最近、話題の「iPS細胞」の話はどう思いますか? RT @mzw_neo 地域の金で社会保障に使うか公共事業に使うか多数決で決めたら良いよ。受益者負担で

2012-10-10 20:34:49
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

シェア変化の為の設備投資や雇用は、誰かの需要なんですが、ループなのでもう良いですQT @sarutanian: あなたの「ミクロ」と思っている話は。「業界内のシェアの変化が起きる」話しで、総需要に変化は起きないという結論で終わってませんか?

2012-10-10 20:39:30
笑う猿谷庵 @sarutanian

ぶっちゃけ「過去に前そういうことが起きたから強靭化して欲しい」に説明を求められても困ります。 RT @mzw_neo なんだ説明出来ないのか。聞いた俺がバカだった

2012-10-10 20:40:53
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

まとめてあるので読んでおいて QT @sarutanian:最近、話題の「iPS細胞」の話はどう思いますか?RT地域の金で社会保障に使うか公共事業に使うか多数決で決めたら良いよ。受益者負担で

2012-10-10 20:41:43
笑う猿谷庵 @sarutanian

ループではなく、あなたの話では、あるところの「設備投資」「雇用」が、他の「設備投資」「雇用」を減らしてるから、意味が無い。という結論が出てます。 RT @mzw_neo シェア変化の為の設備投資や雇用は、誰かのなんですが、ループなのでもう良いです

2012-10-10 20:47:08
笑う猿谷庵 @sarutanian

とりあえず「南海トラフ」でググるくらいはやってください。俺は、地質学の専門家ではありませんので説明はできません。 RT @mzw_neo なんだ説明出来ないのか。聞いた俺がバカだった

2012-10-10 20:49:56
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

プレートテクニクスから、違うプレートで連鎖が起きるって、どういう理屈?ってことが知りたかったんですが、目的は公共事業なんでしょうから、どうでも良いです QT @sarutanian: ぶっちゃけ「過去に前そういうことが起きたから強靭化して欲しい」に説明を求められても困ります。

2012-10-10 20:51:00
笑う猿谷庵 @sarutanian

いや、災害対策は、「受益者負担=国民」なわけで・・・。 RT @mzw_neo 地域の金で社会保障に使うか公共事業に使うか多数決で決めたら良いよ。受益者負担で

2012-10-10 20:51:43
笑う猿谷庵 @sarutanian

そんなの専門分野の話しですね。先ずはググって理解できなければ、地質学の専門家にでも聞いたらどうです? RT @mzw_neo プレートテクニクスから、違うプレートで連鎖が起きるって、どういう理屈?

2012-10-10 20:53:57
前へ 1 2 ・・ 8 次へ