読売新聞のiPS細胞の誤報から論文の捏造疑惑が浮上しました
ああ、こっちを探すべきなのですね.これちゃんとした論文なのでしょうか.肝臓の細胞がどうとか過冷却 だとか、まさにピンポイントに今回のネタですね(苦笑)@gedankending:
2012-10-12 13:29:36@Yuhki_Nakatake @mkuze どう考えてもアメリカでこんな試験ができるとは考えられないのですが… こういった領域ではむしろ日本よりはるかにレジストレーションとかのハードル高いですよね。ましてやMDでない人が筆頭で発表って…
2012-10-12 13:49:37これがほんとならポスターみとめちゃうかもしれないですよね.RT @gedankending: LancetやNEJMというのも見えますし、Hepatologyもimpact factor高いので、まともじゃないですかね。 http://t.co/ZRjYWkik
2012-10-12 13:51:09@gedankending @Mihoko_Nojiri 臨床系はIFが高い雑誌でもLetter to Editorとかなら、掲載論文に対するコメント+Figure1つとか表1つで、査読なしですり抜けますんで……。確定はできないけど、どうもそればかり狙ってる感じにも…。
2012-10-12 13:57:55一見、NEJMとかLancetがあって凄いように見えるが、実はそれらはオリジナルの論文じゃない。Hepatologyの投稿のほとんどは、実は自分の研究ではなく他人の論文へのコメント(というかイチャモン)。でも、検索上は凄い人に見えるわけです。
2012-10-12 14:11:13ただのクレーマーという@Johnny0626 さんに同意 RT @gedankending: 確かにコメントばかりですね… RT @y_tambe: @gedankending @Mihoko_Nojiri 確定はできないけど、どうもそればかり狙ってる感じにも……
2012-10-12 14:25:41もともとは知財関係の人なのかなぁ。2002年のHepatology1本で助教授にはなれないよなぁ。どうやってラボ立ち上げたんだろう。不思議な人だ。
2012-10-12 14:53:44Hepatologyのでさえ特任助教授の後か。とすると、やはりサイエンス以外でポストについたんだろうなぁ。でウェットのラボの佐藤さんのとこに潜り込んだ?ちょっとまだ引っかかる。ハーバードの経歴は何か?こちらも医療知財関係?
2012-10-12 14:58:54「特任助教授 森口 尚史 次世代知的財産戦略研究ユニット」という肩書きなのね。年次を考えるとハーバードはこの関連だね。実験研究じゃないから短期間だったのかな。さて、どこからiPSの人になったのか。
2012-10-12 15:11:06捏造ハンターかぁ、、面白そうだけどな。ちなみに画像の捏造は結構見破れたりする。覚悟してね~。なんちゃって。でもCellから論文一個引きづりおろした経験はある。
2012-10-12 15:22:20あれ?東大医学部って倫理委員会の承認案件の公表をしていない?うちは公開してる http://t.co/ueLCTkX2
2012-10-12 15:31:58森口さんという方の最近の原著論文はScientific reports だけのようですが、これはなんの雑誌かしら RT @y_tambe: @gedankending 臨床系はIFが高い雑誌でもLetter to Editorとかなら、査読なしですり抜けますんで
2012-10-12 15:40:37Nature Protocolsの論文見たいなぁ。一体ドコが承認した実験なんだろ。東大?ハーバード?MGH?後者は完全否定。東大なら承認番号を論文に記載が義務だからそれを確認すれば良い。
2012-10-12 15:47:32@Mihoko_Nojiri @gedankending これですね。 http://t.co/2Y8Rufvg NPGから新しく出たばかりの速報誌で、IFもまだ付いてない(2013年から付く予定)。一応、査読有ですが速報性重視。
2012-10-12 15:49:30共著者のはずの人が関係を否定してるという報道がありましたね.もしかしなくても査読大ちょんぼではないでしょうか RT @ALC_V: @kishiovnvin @Mihoko_Nojiri @y_tambe @gedankending 例のヤマトシジミの論文が出てたヤツですね。
2012-10-12 15:49:39経歴詐称も大きな問題だけど、承認を受けない実験を患者さんに施術したことは大問題。MGHで実際に行われたとして、IRBの承認がもし無いとしたらそんなものがどうやって施設内で実施出来たのか。これは研究倫理体制を揺るがす大きな事件。これでは患者さんを守れない。
2012-10-12 15:52:47面白いです.これは雑誌畳むくらいのインパクトあるかもしれません RT @ALC_V: @Mihoko_Nojiri @kishiovnvin @y_tambe @gedankending 共著者をカタカナで検索してみても、iPS関係の人が見つからなかったりしまして、なんとも…
2012-10-12 15:54:09MGHは手術実施も否定ね。そりゃそうだ。もしやられてたら大変なこと。ただの捏造ならましだな。 http://t.co/9mshOAZl
2012-10-12 15:57:05ただの捏造であることを祈ってます。本当に患者さんがいたら悲惨。RT @Mihoko_Nojiri: もしかしなくても査読大ちょんぼではないでしょうか RT @ALC_V: @kishiovnvin @y_tambe @gedankending
2012-10-12 16:00:09「iPS心筋移植」報道、事実関係を調査します : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/pBlQRv7h 騙されちゃった読売としては精一杯のいいわけかな。だから僕を雇えと(ry
2012-10-12 16:04:37@tonkyo_hanage @mkuze ベンチャーがらみだったら、ちょっと分からないですけど、少なくともアメリカ は何事も極端なので、反発も半端無いというw まぁこの方は完全に踏み外しちゃいましたねぇ… 僕には、彼が何でこんな発表したのか理解不可能。ただならぬ異様さを感じます
2012-10-12 16:05:26この方はiPS 細胞を持っていないのではないでしょうか.安心していいように思います RT @Micheletto_D: ただの捏造であることを祈ってます。本当に患者さんがいたら悲惨。RT @Mihoko_Nojiri: もしかしなくても査読大ちょんぼではないでしょうか
2012-10-12 16:07:11山中先生のようなiPS細胞を持ってないと思いますが、(遺伝子導入でなく)「肝臓がん由来の細胞を化学物質で処理したらiPS細胞が出来た」と言ってるようなので、なんか一層の不安が http://t.co/d4D36pre @Mihoko_Nojiri @Micheletto_D
2012-10-12 16:10:54(ちなみにさっきの Protocol Exchangeは、NPGのオンラインジャーナル、Nature Communications誌の関連サイトだけど、Protocol Exchangeへの投稿には査読はない)
2012-10-12 16:12:19