上杉隆さんのウソについて考えてみようとオモタ

考えてみようと思ったです
17
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

マスメディアは第四の権力というけれど、今回ほどそれを思い知らされた事はない。毎日新聞社の斗ヶ沢さんなんて本当にプレーヤーそのもので、どれだけ強い発進力で被災地の行政に影響を与えただろう?でも、プレーヤーとして有識者のように発信するのがジャーナリストの仕事であっていいの???

2012-10-14 22:01:53
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ジャーナリストが第四の権力と言われるほどの影響力でまるで知識人のようにプレーヤーとして動いて関与したら、行政・立法・司法と違ってまた有識者の行動と違って、メディアはお互いを普段は互いの記者の発言を批判しないので誰もチェックする人がいない。ノーチェック。

2012-10-14 22:04:53
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

有識者はそれでも学者としてのチェックを受けるからまだいいけれど、記者、コラムニスト、コメンテーターにはない。非常に危険な暴論をもし綴ったとしても、言論の自由と著作権法が彼等を守るだろうし。

2012-10-14 22:07:14

報じてないなんてウソだという批判だけど、報じてないとは書いてはいない

「実際、海外政府による日本への渡航制限、渡航禁止、あるいは当初は避難勧告、避難命令を、曖昧か、あるいはほとんど報じてこなかったからだ。」187頁「国家の恥」上杉隆著、2011年12月3日第一刷発行(株)ビジネス社

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

江川さん達が言う様に福一事故の当初、新聞が外国政府の避難勧告の報道あったけど、内容は酷かったんだよね。例えば、2011/03/17 毎日新聞『東日本大震災:福島第1原発事故 原発退避 各国、独自に対応-●米「80キロ圏外へ」●英なども勧告●「海外に正確な情報を」各国大使館の』(続

2012-10-16 20:57:54
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『各国大使館の対応について、菊地透・医療放射線防護連絡協議会総務理事は「政府が決めた避難指示範囲の半径20キロもかなり安全を考慮したもの。(3号機から白煙が確認された後の)16日午後に20キロの地点で1時間当たり約10マイクロシーベルトの放射線量が観測されたが、』(続き

2012-10-16 20:58:42
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『そこに1年住んでも健康に影響のないレベルだ。20キロ圏外の住民まで避難のため動き出したら、移動の間に病人や高齢者が亡くなる事態にもなりかねない。日本政府は海外の大使館などに正確な情報を発信すべきだ」と懸念する。』引用終わり(続き

2012-10-16 20:59:18
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)2011/03/17読売新聞『「日本の危機」 世界が注視-(略)日本人の目から見れば明らかに過剰反応といえるが、各国の間では自国民を被災地や福島第一原発周辺だけでなく、広範囲で退避させる動きが出ている(略)◆自国民の退避勧告拡大 出国など求める例も◆海外目立つ過敏報道』(続

2012-10-16 21:02:15
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『◆海外 目立つ過敏報道-ドイツでは福島第一原発事故の発生当初から「チェルノブイリの再来」として、チェルノブイリ事故当時の映像を繰り返すなど、過敏な報道ぶりが目立つ。(略)◆やむを得ぬ過剰反応東京大学大学院(社会学)東日本巨大地震、福島原発の事故に』(続き

2012-10-16 21:04:03
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『福島原発の事故に各国や海外メディアは過剰に反応しているように見えるが、それはごく自然なことだ。 日本でも北朝鮮が太平洋に向けてミサイル発射実験を行ったり、韓国を砲撃したりすれば、今にも戦争が起きるかのような過剰反応を示すことが日本の外務省にもメディアの中にもある。』(続

2012-10-16 21:05:33
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『基本的にはこれと同じ現象が起きていると考えればよい。日本に住む外国人が国外退去し始めたりしているが、海外で今の日本と同じような状況が起きた場合、在留邦人もまずは帯同家族を国外脱出させたり、現地日本企業も拠点を移すなどの危険回避措置をとるだろう。』(続き

2012-10-16 21:06:02
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『自分たちが海外で起きたときのことを当てはめて考えれば理解可能だ。  一方、一部の海外メディアでは、災害に対する日本人の我慢強さや秩序を保っている点を好意的に報じている。』続き

2012-10-16 21:06:42
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)2011/03/16 朝日新聞『在留外国人、退避の動き 各国公館、バスを手配 東日本大震災-米中両国は「日本政府や自治体の指示に従うように」と冷静な行動を呼びかけるにとどめ積極的には離日を呼びかけていない。』(続き

2012-10-16 21:09:37
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『ただ、米政府関係者によると、在日米大使館は「日本でパニックを引き起こしたくないので我慢」している段階と明かす。日本政府と東京電力の透明性に欠ける対応に不信感を高めているのが実情のようだ。』(続き

2012-10-16 21:10:38
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『フランスやドイツなど欧州諸国の中には、早々に「本当に日本にとどまる必要があるかどうか、よく考えるように」などと呼びかける国が目立っており、放射能漏れなどへの強い警戒感をあらわにしている。』続き

2012-10-16 21:10:58
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)危機を伝え行動するよりも同調性バイアスを我慢強いと称賛し安全だ、過剰反応だいうコメントを大きく添えて各国の危機対応の状況を相殺した報道は、やはり被曝を避ける行動をかえって減らしよくないと思う。気にくわない奴でも、そういう指摘を揚げ足取りで殺してはいけないと思う。

2012-10-16 21:13:38
蒼き夜に @aokiyoruni

@pririn_ 表現を的確にした?(報じていない)と(それは十分なものではなかった〉ではまったく違いますよ。例えばこれhttp://t.co/VVe3ib37 これもhttp://t.co/karX67UB デマ証明済です。

2012-10-21 16:22:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

表現を的確にしたのと嘘を訂正したのとは違うのではないでしょうか?他の確定例とはなんですか?“@aokiyoruni 濃厚な疑問があって、その問いに誠実に答えなかったら黒と認定されるでしょうね。もっとも上杉氏の場合には嘘確定もいくつも http://t.co/Bu6PG1is

2012-10-21 16:06:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

報じていないとは述べられていないようです「実際、海外政府による日本への渡航制限、渡航禁止、あるいは当初は避難勧告、避難命令を、曖昧か、あるいはほとんど報じてこなかったからだ。」187頁「国家の恥」上杉隆著、2011年12月3日第一刷発行(株)ビジネス社 @aokiyoruni

2012-10-21 16:35:24
蒼き夜に @aokiyoruni

@pririn_ よくわかりません。(報じていない)と(それは十分なものではなかった〉ではまったく違う→「報じていない」という表現は存在しない→存在しない表現をなぜ「一括訂正」→表現をより適切にした… 上杉氏の著書を全部読み通すのはすごいですが。ループになってるので離脱します。

2012-10-21 16:53:07
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

上杉さんのご著書には、「報じていない」という表現は存在しません。なにゆえその様に解釈されたのかが不可思議です“@aokiyoruni: 表現を的確にした?(報じていない)と(それは十分なものではなかった〉ではまったく違いますよ。

2012-10-21 16:24:40
蒼き夜に @aokiyoruni

@pririn_ 存在しない表現を「一括訂正」したと。では上杉氏になぜ?と聞いてみてください。

2012-10-21 16:35:33
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

表現をより適切にされたということではないですか?聴くまでもないと思いますが。私は彼の報道に批判的だったので、今まで交流がないのです @aokiyoruni 存在しない表現を「一括訂正」したと。では上杉氏になぜ?と聞いてみてください。

2012-10-21 16:39:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ただ単に私は上杉氏の「報じていない」の出典元をあなたに質問しているだけなのですが。それがないと議論になりません。ありますか? @aokiyoruni よくわかりません。(報じていない)と(それは十分なものではなかった〉ではまったく違う→「報じていない」という

2012-10-21 16:58:27
蒼き夜に @aokiyoruni

@pririn_ いつ質問しました?ご存知のサイトをちょっと見れば。これとか http://t.co/a78DhIyDこれhttp://t.co/jUOgkJKLこれとかhttp://t.co/yy4xEqPp繰り返しますが「報じてない」を訂正したのは上杉氏ですよ。疑問はそちらに

2012-10-21 17:11:54
前へ 1 2 ・・ 8 次へ