twitter公開読書 2010.8.2 天地明察 冲方丁(角川書店) まとめ
- Otaking_ex_info
- 4798
- 0
- 0
- 0
見に行かなきゃ。RT @ToshioOkada: じゃ、府中でいいや。RT @Neka518: RT @fkj_schedule: 映画「ライトスタッフ」は六本木シネマで8月6日まで、8月14日から府中シネマで午前10時にリバイバル中ですよ。 #otakingex
2010-08-02 23:00:08大量生産兵器で戦うのはその当時、既にあるアイディアだったのかな?RT @ToshioOkada: モビルスーツというアイデアは、名称以外は画期的な部分はないでしょ? #otakingex RT @morisonjp: えっと・・・ではモビルスーツの原点は何になるんでしょうか?
2010-08-02 23:00:23吹いたwwww RT @ToshioOkada: 当時の高千穂さんは「赤毛のアン」以外はなに見ても怒ってたからwRT @tamaso244: 僕の記憶では、富野氏に勧めた高千穂遙氏は、アニメ見て激怒した、とか。これがSFか、と。誤解だったのか。 #otakingex RT
2010-08-02 23:00:40じゃあそれが「悪徳なんか怖くない」だったらどうすればいいんでしょ? RT: @ToshioOkada: 「月は無慈悲な夜の女王」だったらいいのにねwRT @NAITOMiwa: あははは。まぁ、確かに。私の場合、「ハインラインといえば「夏への扉」だよねぇ!」と言う人と友達……
2010-08-02 23:00:40通常兵器の延長線上の兵器で量産型という点は画期的だったのでは? RT @ToshioOkada それが大した問題だとは思わないから、気にならない。モビルスーツというアイデアは、名称以外は画期的な部分はないでしょ? #otakingex RT @morisonjp: えっと・・・で
2010-08-02 23:00:55@ToshioOkada あ。確かに。モビルスーツは名称が画期的かぁ・・・ ガンダムやザクのデザインは子供の頃「カッコいいなあ」と憧れましたけど(o^∀^o)
2010-08-02 23:01:25モノ扱い、同じものが量産されているなどのリアルロボットの原点なのでは? RT @ToshioOkada: それが大した問題だとは思わないから、気にならない。モビルスーツというアイデアは、名称以外は画期的な部分はないでしょ? #otakingex RT @morisonjp
2010-08-02 23:01:48映画だけ見て「戦士」って奴もダメ。 RT @ToshioOkada 「月は無慈悲な夜の女王」だったらいいのにねwRT @NAITOMiwa: 「ハインラインといえば「夏への扉」だよねぇ!」と言う人と友達になるのは難しいかも(爆弾発言) #otakingex
2010-08-02 23:02:24@ToshioOkada すみません、詳しくないのに口を挟んで…。確かに僕がそれを知ったテレビ番組でも、そう言う誤誘導的に引用してました…。と言う事は、冨野さんのその発想が他に与えた影響もモノスゴイですね!
2010-08-02 23:02:32岡田さんに頼る前にhttp://www.fukkan.com/などで働きかけてみましょう RT @augann 岡田さんの影響力を遺憾なく発揮→復刊とかなりませんかね?なんとか。RT @ToshioOkada でも「ザ・ライトスタッフ」って絶版なんだよね… #otakingex
2010-08-02 23:02:48丸刈り美女、鬼教官と父親が部下、これを受け止められるのが友人資格か。けっこう厳しいですねw RT @ToshioOkada: 初心者にアレコレ教えてはいけない。「宇宙の戦士」を読んでも面白くなかった人とは、残念ながら友人にはなれないwRT @bookboxofwrath
2010-08-02 23:02:52.@ToshioOkada 宇宙の戦士、映画ではノーマルスーツ(笑)でしたが、私は原作のパワードスーツならではの、あの息の詰まるような閉塞感や視界の狭さ、死角から襲ってくる“クモ”の恐怖感などのリアルさが大好きです。 #otakingex
2010-08-02 23:02:57それは「ガンダム」というアニメの新しさ。質問されているのはモビルスーツRT @bowwanko: 大量生産兵器で戦うのはその当時、既にあるアイディアだったのかな?RT 名称以外は画期的な部分はないでしょ? #otakingex RT モビルスーツの原点は何になるんでしょうか?
2010-08-02 23:04:26私はいつかゴダードの話を描きたいです。フィクション交えてですけど。 RT @yelldevi @ToshioOkada: イエーガーは「宇宙の底」には行けたんだよ。でもフォン・ブラウンは行けなかった。 #otakingex
2010-08-02 23:06:588888888888RT @ToshioOkada: あ、23時を過ぎました。では今夜はここまで。お疲れさまでした。 #otakingex
2010-08-02 23:09:42ライトスタッフ、楽しみにしています!お疲れ様でした。 RT @ToshioOkada: あ、23時を過ぎました。では今夜はここまで。お疲れさまでした。 #otakingex
2010-08-02 23:09:48お疲れ様でした。おやすみなさい(`・ω・´)RT@ToshioOkada: あ、23時を過ぎました。では今夜はここまで。お疲れさまでした。 #otakingex
2010-08-02 23:10:04実は立花隆の「宇宙からの帰還」も好きだったり。 RT @yolozyaTOM: ライトスタッフ、楽しみにしています!お疲れ様でした。 RT @ToshioOkada: あ、23時を過ぎました。では今夜はここまで。お疲れさまでした。 #otakingex
2010-08-02 23:11:25お疲れ様でした!公開読書も自由討論も面白かったです♪おやすみなさい RT @ToshioOkada: あ、23時を過ぎました。では今夜はここまで。お疲れさまでした。 #otakingex
2010-08-02 23:13:52冲方丁さん公式サイトのプロフィール面白い!ゲーム・アニメ業界を渡り歩いてる http://www.kh.rim.or.jp/~tow/ #otakingex
2010-08-02 23:16:16アムロってそんなに若かったのか RT @ToshioOkada: みんな発想の原点という時に間違えるんだよ。モビルスーツの原典じゃないんだ。富野さんが参考にしたのは「主人公の少年を軍人にする」という当時あり得なかった発想。 #otakingex
2010-08-02 23:16:57【モビルスーツ】というグラフィックデザインにおいて、という意味ですね?それなら、確かに… あ、でもモノアイは新しそうwRT @ToshioOkada: それは「ガンダム」というアニメの新しさ。質問されているのはモビルスーツRT #otakingex
2010-08-02 23:21:10ただアムロはリコと違って職業軍人というか志願兵じゃないですよね。 @ToshioOkada 富野さんが参考にしたのは「主人公の少年を軍人にする」という当時あり得なかった発想。 RT @mon_emon: 【機動戦士ガンダム】発想の原点になった作品?>【宇宙の戦士】
2010-08-02 23:22:36