2012/10/24・14：00開始　原子力規制委員会記者会見

たかよし @ystricera

（20kmで収まっているサイトもあるがそういうサイトは30より狭いUPZでも問題ないと考えているか）田中委員長「自治体で20でいいという判断もあるかもしれないがそこでよく相談して念のため広げておいてくださいということもあるかも、目安としてはUPZ30kmで提案」

たかよし @ystricera

（京都ひやま　滋賀県が40kmにする動き、福井と乖離）田中委員長「そういうケースは福井滋賀だけではなく出てくる可能性、折り合いつくように話の場を設けるようにしたい」　

たかよし @ystricera

（話し合いが成立しない場合もあると思うがそれぞれに防災計画が存在した場合広域避難の問題も、それが整わないうちに審査出た場合は再稼働の判断は）田中委員長「杓子定規な言い方をすればありえる」　

たかよし @ystricera

（広域避難計画整わない内の再稼働）「再稼働の条件ではないので。再稼働するかどうかは政治や地方の意向反映するのでそこはやりませんといっているところなので。地域防災計画の有無と原子炉が安全かというのは無関係とは言わないが滋賀県と福井県の40km50km議論までは判断の材料に入らない」

たかよし @ystricera

（福島民友菅野　2Fは設計外の高温高圧が加わった原子炉、それについてはどのように説明）田中委員長「バックチェックがかかっていくのでご指摘のことを含めて評価」

たかよし @ystricera

（毎日岡田？どうして外部有識者をこのタイミングで）田中委員長「もっと別の始点でご意見頂いたほうがいいでしょうと。スタートして1ヶ月ちょっとですけど何をどのようにこなせばいいかわからない状況にあった、ですがこの1ヶ月ちょっとで方向性打ち出すことができた、」　

たかよし @ystricera

田中委員長「ここで意見いただいて法制化、指針策定やっていったほうがいいのではないかという考え」（全体的動きを見ていただくために招く、個別会合に一緒に出たり、委員と一緒に全体の動きを見たりは）「それはない」

たかよし @ystricera

（継続的な監査に近いのか）田中委員長「監視という事ではない、どちらかと言うとアドバイスに近い」（どういうことをやってもらいたい）「なんでも言って頂きたい、聞くべきことは聞くし聞けないことは聞けないと、それはうちの仕事ではありませんということも多分仰ると思う」

たかよし @ystricera

（独立性のチェックの意味合い）田中委員長「それはある」森本次長「JAEA東海再処理施設のスラッジ貯蔵で据付ボルトの異常、詳しくは15時に事業者からHPで公表、必要な中身検討して必要な場合はその旨報告、法令報告対象にはなっていない」

たかよし @ystricera

規制委員会会見おわた＼(^o^)／　公式途中でｔｍｔ