“「Twitterの無断転載を撲滅しよう!」って人達へ”って人達へ
- tikuwa_ore
- 13566
- 0
- 1
- 0
*
だから、結論ありきで前提がおかしい人に直接誤認の事実を突きつけても水掛け論にしかならんから、エアリプで誤認の事実だけに突っ込むほーが建設的なのだ。
2012-10-26 09:36:02ネット上の無断転載禁止論争っつーのは、「無断転載を禁ずるのは権利者の権利」という前提から、「無断転載をなくすためにはどうするべきか」という考察があって、「自分の権利が及ぶ範囲内での無断転載の対応策」という結論を経て、更にそのブラッシュアップを考察しているワケだ。
2012-10-26 09:38:53ここに「無断転載を悪用している悪人への対応策」という結論から、「無断転載を禁ずるなら、無断転載を悪用している悪人も潰しましょうよ」って前提を持ち込んでどーすんのって話でさ。それが問題だと思うならテメエがやればいいじゃんって云う。
2012-10-26 09:40:19*
カテコさん、もーその辺で止めとき。少なくとも先に@投げたほーから引き下がらないと、粘着だと揶揄されても仕方なかんべよ。水掛け論になったトコでさっと引くのも大人の判断。
2012-10-26 09:45:15オレルールだけど、原則としてこっちから@は投げない。仮に自分から@投げてこじれた場合は、こちらから引き下がる。相手から@投げられてこじれた場合、相手が引き下がろうとするならこちらも同調するが、しつこく@投げてくるならブロックする。最近はこれでやってる。
2012-10-26 09:50:15トゥギャー。
「論点のすり替え」という典型的な詭弁の見本がこちらになります。 / “「Twitterの無断転載を撲滅しよう!」って人達へ - Togetter” http://t.co/msrGhy9x
2012-10-26 09:53:04*
ゴミのポイ捨てを注意する人は産業廃棄物の不法投棄を阻止するための自警団を結成しないといけないの? http://t.co/Esh7u99C
2012-10-26 10:02:22*
あれ?何でこのツイート省いたの?著作権商売を悪人呼ばわりしちゃったので、都合が悪かったのカナ?http://t.co/E8wbIzzf R.. http://t.co/GCBhUSJY
2012-10-26 10:05:58あ、追加したね。しかし、びっくりするほど雑なまとめだね。オレのツイートを半端に利用するなら、まとめ主について語っている部分がたくさんあるから、全部掲載してくださいな。無理にとは云わんけども。 http://t.co/asSPC2xZ
2012-10-26 10:11:49*
「著作権やら無断転載やらを理解しつつ、金儲けに利用している悪人」を撤回して「無断転載を理解しつつ、金儲けに利用している悪人」と訂正するなら放置するつもりだったんだけど、改める気がないよーなので何より。
2012-10-26 10:14:21「~するなら~もやれ」という詭弁。
ジェンダー差別に反対する人が黒人を差別してたらダブスタかもしれないけど、その人が黒人差別をなくすために活動しなきゃならない道理はないよね
2012-10-26 11:21:40