ガチ配合ヲタだけど何か質問ある？（暫定版）

くらみゆた @yuta0210

@sayajir ふむー。どうもありがとうございます。今のところ馬体を作るための、ざっくりとした概要図以上に僕には血統表はなかなか腹に落ちた理解はできないっすねー。読み物としての血統表とか血統論は好きなんですけどねえ。

鞘次郎(sayajirao) @sayajir

@yuta0210 馬体はある瞬間を切り取った像なので、それが今後どうなるのか、配合を通して予測を立てることは有効でしょう。出資あるいは馬券に活かすこともできますねぇ。拙は産地の相馬得意な方と組んで（禁則事項）していますが、かなり確度が高まってきた手応えがあります。

くらみゆた @yuta0210

@sayajir 基本的には仰るとおりの使い方が一番しっくりくると思います。ただそのとき考えるのは影響が強く出るであろう2代3代、もしくはクロスしてる先祖の馬体とか形質くらいで、それ以上細緻な配合論を考えてもなあと思ってしまうところですね

鞘次郎(sayajirao) @sayajir

その2代3代がどのようにして形質を運んできたかを考えるだけなので、大した話ではないですよ。言い換えてるだけですから。案外、細微な配合論というイメージがゆたさんの中で一人歩きしてる気がします。RT: @yuta0210: 基本的には仰るとおりの使い方が一番しっくりくると思...

鞘次郎(sayajirao) @sayajir

@yuta0210 拙ですら、この理論は（orこの理論のこの部分は）オカルトすぎるだろｗｗｗと言いたくなりますよ。その一点において、まともな血統論者が少ない、ほとんどいないという嘆きを吉澤さんと共有します。