神の権威と世俗の権威をめぐる対話

高島章 @BarlKarth

ｾﾗ @se_raphim しかし，「そうはしたくない」というクリスチャンもある程度いるのです。私たちは，クリスチャンとしてそのような信仰にも敬意を払わなければならないと思いませんか？

高島章 @BarlKarth

ｾﾗ @se_raphim 私は，裁判員制度に反対する日本基督教団信徒が「聖書に『裁いてはならない』と書いてある」と述べたのを聞いて，「そういうのを＜なんちゃってファンダメンタリズム＞というのです。」と非難したことがあります。ご承知かと思いますが，私は，反裁判員の論客です。

高島章 @BarlKarth

ｾﾗ @se_raphim　あなたは「聖書のみ」というルターの言葉を用いて私を「リベラル」「異端」と非難しています。しかし，「聖書のみ」は「聖書だけ読んでいればいい」ということを意味しません。聖書はお経ではありません。

高島章 @BarlKarth

ｾﾗ @se_raphim 聖書をお経のようにありがたがって，「聖書を読めば良い」と考えているあなたのようななんちゃってファンダメンタリストが少なくないのは，遺憾なことです。

高島章 @BarlKarth

ｾﾗ @se_raphim　以上あれこれ申し述べましたが，どうぞ遺憾なく反論してください。できればブロックを外した上で。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim それから，やたらに自分のツイートを消すのも言論の態度として卑怯でしょう。あなたは，「ハーザー」に私が連載したことについて，「ペンテコステは変な人が多い」みたいなことを書きましたが消されています。

高島章 @BarlKarth

私は，誤字脱字修正の外，よほど「不味いなぁ」と思った発言以外消しません。最近は，「天皇はチンポコだ」というのを消したくらいです。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim CLCは福音派系統の書店なので，どリベラルの「福音と世界」は売っていません。良かったら，原稿（PDF）を送ります。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 何回か言いましたが，この問題について私のスタンスは以外に保守的（政治的には最高裁のような保守リベラル）です。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 左翼は「自称」クリスチャンに過ぎないというお考えは維持されるのですか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「この問題」というのは一部教員のいわゆる君が代不起立問題です。高裁判決が立て続けに２件出ました。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 著作権の問題があり，出来ません。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 日本基督教団リベラル派から見ると反動的な原稿なのですよ。モチーフは上に立つ権威に従え（アウグスブルグ１６条）です。私がこの種の問題で意外に保守的であることが理解できるでしょう。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim @hidekuroiwa 発言には責任が伴うもので，第三者による引用・編集を受忍する責任があるはずです。それは言論を職業としているか否かとは関係なく，不特定多数に触れうる形で発言をする者が当然に受忍すべき責任です。考えが甘すぎます。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim @hidekuroiwa 「迷惑」というのはおかしい。自分の言論に責任を持っている以上この種の迷惑は受忍の範囲内でしょう。覚悟がない人だ。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 都合が悪くなると弁護士を代理人にするのだな？　おっと，もちろん悪いことではないけど。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim @hidekuroiwa @BarlKarth それとも，あなたは無責任な（他者の引用や編集を拒否すると言う意味で無責任な）言論を垂れ流しているのですか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「法律的には」という問題以前に公の場言論をする者の道徳的責任でしょう。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 他者による批判・編集がいやであれば，ここでの言動はやめるか，非公開で発言するしかないでしょう。

高島章 @BarlKarth

神の権威と世俗の権威をめぐる対話 http://t.co/cRhtaJlN