神の権威と世俗の権威をめぐる対話

高島章 @BarlKarth

　田中前法務大臣の唯一の業績。死刑執行をしなかったこと。

高島章 @BarlKarth

　田中前法務大臣はとんちんかんという評判が高かったし確かにそうなのだが，「（死刑に関し）司法と行政は別」と言ったのは評価できる。そうは言っても，刑罰の（強制）執行が司法作用なんか，行政作用なのかは，民事の強制執行と比較するとよく分からなくなる。　

高島章 @BarlKarth

　民事の強制執行は，裁判官がやる。しかし，刑罰の強制執行は検察官，死刑に限っては法務大臣。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「刑事訴訟法に従わなかった」と言うことですね。憲法に従わなかったとは言えません。 第四百七十五条 　死刑の執行は、法務大臣の命令による。 ○２ 　前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「法務大臣の死刑執行義務」については，昨日書こうと思ったのですが，前提問題ばかり書いて本論にたどり着けませんでした。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim なお，プロテスタント神学の立場からの死刑については，カール･バルトを引用しようと思ったのですが，「国家の暴力について」（新教出版社）が直ぐに蔵書から出て来ません。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「法務大臣は刑訴法に従わなくても法的責任は負わない。」というのが私の結論ですが，そこにたどり着くまでには，実は，かなり基礎的な考察が必要と思われます。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim ローマ　13:1～:2を引用したのは，「法務大臣　死刑」の話と関連があるのでしょうか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「刑訴法に従わなくても良い」とは言っていません。「刑訴法に従わなくても法的責任は問われない」と言うことです。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 法務大臣を死刑にすべきと言うことですか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim そう直線的なものではないでしょう。と言いながら，アウグスブルグ信仰告白の注釈書を探してみる。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「人に従うよりも神に従うべきである。（使徒行伝）」

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 私は「いわゆるリベラル」ではありませんよ。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 人に従うよりも神に従うべきである。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim こうも言えます。紙に従うよりも神に従うべきである。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「御言葉が怖いですか？」という問いには「怖い」と答えます。

高島章 @BarlKarth

　それから，私は死刑廃止論者ではありません。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim なぜ私がアウグスブルグ（１６条）を持ち出したかお分かりになりませんか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim そうですね。語れません。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim まずはアウグスブルグ１６条を参照してもらえませんか？

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 私は「聖書のみ」で信仰を語れるほどの信仰は持っていません。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim しかり，「聖書さえも読んでるのか疑問です」というのは，全くそのとおりです。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「おかわいそうに」ですか。高慢なご態度です。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim そういう風に言う人は多いですね。

高島章 @BarlKarth

@se_raphim 「おかわいそうに」ある種の「聖書主義者」が「いわゆるリベラル」を見下す態度の典型でしょう。こうはなりたくないものです。