『社会運動の戸惑い』 #tomadoi 感想ツイート集
@msmsaito 「発展のため言説」も「財政難の折に優等生」も根っこは同じじゃないかなと思います。そうふるまわなければつぶされてしまう、という恐れみたいなのを内面化しちゃってるんですよね。でもその心性に自信をつけるのが、理論であり、運動の後押しであると思います。
2013-03-17 15:02:15学術関連のツイートを8つ連投します。TLが汚くなってしまいますがご了承願います。膨大な量になりそうなので、取り急ぎ必要なものを優先しつつ、断続的にわけて投稿します。
2013-03-17 16:54:45きのう、研究セミナー「女性運動と行政の協働を考える」http://t.co/ulQRW8Adt3に行ってきました。報告内容にかんしてはクーコ(@kuko_stratos)さんが丁寧にまとめてくださってるので、私は報告にたいするコメントのことをツイートしようかと。#tomadoi
2013-03-17 16:55:21ここから一連のツイートに#tomadoiをつけてるのは、報告が山口・斎藤・荻上『社会運動の戸惑い』にたいする応答を念頭に置いたものであったため。事実、同著を携えていらした参加者がちらほら。同著が報告内で「嫌権力」という雑な要約をされてたのは不満だったが。
2013-03-17 16:55:46伊藤先生からのコメント。数十年来政策づくりに携わってきた立場ゆえか、行政内男性親フェミの先達・古橋源六郎の戦略に理解を示した。当時の男性官僚はマクロな問題として捉えられないと納得せず、そのため「男女共同参画」と少子高齢化を関連づけなくてはならなかった、という。#tomadoi
2013-03-17 16:57:06そうした戦略のなかでうまれてきたものである以上、「男女共同参画」草創期当時の行政内男性たちが嫌い抗った「性差別撤廃」の明記は回避されてしまった、そうな。性差別にかんして積極的に対処するというような言及はなされなかった、というふうに私は理解しました。#tomadoi
2013-03-17 17:01:43加えて、クーコさんがあの場で発言してたことだけど、もっと酷いと「女性政策をするとうちの自治体の評価があがりますよ」みたいな建前でしか動いてくれないという。そこに司会の伊田先生が「人権を問うという基本姿勢だけは崩したくないですよね」とコメント。#tomadoi
2013-03-17 17:02:19この「苦肉の策」は、しかし赤川先生の『子どもが減って何が悪いか!』を読んでた私としては批判しつくされた戦略といった感があって、聞いててどうにも座りの悪い印象を受けた。問題だったのは「人権なんて」という認識だった当時の行政内部の男性たちであることは確かなのだが。#tomadoi
2013-03-17 17:02:51いえ、私は内容についてほとんど全然まとめておりません(レジュメの一部の紹介と感想程度です)ので、みなさまむやみにツイートをさかのぼりませぬようw @shigekoOMOTA
2013-03-17 17:03:27人権という観点がお留守にせざるをえなかったという意味では、古橋が女性運動の問題意識をきちんと共有していたかどうかは定かではないが、おなじ男性官僚に訴えかけることのできた古橋が果たした役割は評価に値する――伊藤先生の発言はだいたいこんなだったはず。#tomadoi
2013-03-17 17:03:33とりあえずはいったんここまで。いくつか事実確認を済ませたいものがあるので再度連投します。終わり次第なんとか。
2013-03-17 17:04:31ちょっと休憩します。しかし学外の研究会のあとにこれだけ本格的に勉強したのははじめてだww もっかい二回生の最初に戻ってこれまで行った研究会をやり直したいわ。岡野先生のとか小宮さんのとか、行ったのに全然役立てられてないわ。
2013-03-17 17:08:03学術関連…汚くなる…… RT @shigekoOMOTA: 学術関連のツイートを8つ連投します。TLが汚くなってしまいますがご了承願います。
2013-03-17 17:54:44.@msmsaito @kuko_stratos 遅レスだけど、そうした括りをすることで応答とするなら、「その新自由主義批判とやらは、つまりは箱モノ肯定の好権力なんですかい?」なんて、これまた雑な括り返しができちゃう。「それじゃなくてこっちやれ」と言うのはどっちなんだろ。
2013-03-17 18:38:38……いつのまにか「体制派(?)」と呼ばれちゃってる私。参ったなあ。まあまだ駆け出しなのでいろんな立場の勢力関係を知らないのです。お手柔らかにお願いいたします。
2013-03-17 20:36:56