- fusanosuke
- 4545
- 0
- 2
- 0
エゴサーチするさなか、わたしが挙げたタイトルの作品のことを語るツイートに出くわしたりするわけだが、その大半が、たいした読書歴(文学全般)もないくせに、自分が得意な分野(まあ、ジャンル小説だわね)からその作品を上から目線で腐すものであったりしてうんざり辟易。お前は何様か。
2012-11-05 03:10:26莫言の作品のことを云々するなら、お前は当然、最低でもフォークナーとガルシア=マルケスは読んでるんだろうな。聊齋志異は? まさかミステリーしか読んでないで語ってないよな、おい。こら。
2012-11-05 03:13:54ごめんね。なんかさ、長年の経験で、市井のジャンル小説ファン(とくに熱烈系)に対しては不信感しか抱けません。
2012-11-05 03:16:23@toyozakishatyou わたしも「市井のジャンル小説ファン」にばっちり合致し、別のジャンルの小説に挑戦するときは、こちらの素養が足りないせいで、よさが見いだせないこともあります。それをはっきりバカと呼ばれるとさすがに悲しいけど(笑)事実なので、謙虚に受け止めます。
2012-11-05 03:32:02ねえ、なんでジャンル小説ファンの人(一部熱烈系の)って、どんな作品を読む時も、そのせっまーいジャンルの中のせっまーいルールをどや顔で持ち出して、その己のせっまーい小説観に照らし合わせてそれに当てはまらない非ジャンル小説のことを腐すの? 楽しいの? バカなの?
2012-11-05 03:27:44@toyozakishatyou 純文学を、ミステリとして読んだり、ライトノベルとして読んだり、BLとして読んだり… 入口はそれでいいけど、出口はその読み方じゃ見つからない。その際の態度を問題になさっておられるのですね。いますね、態度のよくないひと…
2012-11-05 03:49:00@mako_0722 いやいや、違うんです。「よさがわからない」ことをバカと怒っているんじゃないんです。ジャンル小説しか読んでいないのに、偉そうに上から目線でそのジャンルのルールから非ジャンル小説を“裁く”輩を「バカ」と言ってるんです。
2012-11-05 03:35:45@toyozakishatyou 本の読み方は自由なんてよくいわれますが… 正解はないかもしれないけど、不正解はあるとわたしは思っております。不正解に気づけない本読みにはなりたくないと、あらためて襟をただす気持ちです。丁寧なリプライ、ありがとうございました!
2012-11-05 04:11:14