「審査段階で全然駄目」でなければ全部認可せよという話ですね。RT @Tuba56: 文科省がスケジュールを出しているので参照してください http://t.co/YG1OPK9f 審査意見の段階で全然ダメか修正すれば可か分かるのでしょう
2012-11-07 18:30:53今回の件は「大学が多すぎる」という、その大学固有の問題でないことで認可しなかったのが問題なのであって、大学そのものに問題があって認可しないことに何の問題もないですよ。 RT @Hideo_Ogura 「審査段階で全然駄目」でなければ全部認可せよという話ですね。RT @Tuba56
2012-11-07 21:20:41それにしても、当人はさっさと言い訳モードに入ってしまい、事実上撤回されてる状態なのに、なぜ逆方向に煽ってるんですかね。田中大臣が嫌いなんですか? RT @Hideo_Ogura
2012-11-07 21:21:00今回の件では、「不認可処分の理由付けが不十分だ」ということ、並びに、「不認可処分の理由が、現行の審査基準との適合性に疑いがある」と言うことが問題なのであって、それ以外の点に文句を付けるのはむしろ法の支配に反しているんじゃないかなあ。
2012-11-08 08:52:04手続的には、前任者が認可について審議会に諮問し、認可を是とする答申を受けて、なお不認可決定を新任の大臣がするにあたって、新たな諮問が必要になるなんてことはないよね。
2012-11-08 08:54:38認可・不認可の決定前に一定の投資を求める現行システムでは、結果的に不認可処分を受けることによりその投資が無駄になるリスクを負うことは申請者は甘受しなければいけないことになっているよね。だから、そのような不利益が生ずる点を、不認可処分に対する非難の理由に加えるべきではないね。
2012-11-08 08:58:53実際、文部科学大臣が3大学の設置を不認可とする旨事務方に伝えたのに、相応の不認可処分通知を起案しなかったんだとすれば、それは事務方が悪いんだよね。それをゼロベースで起案するのって大臣の役割ではないわけだし。
2012-11-08 09:05:34「官僚がサボタージュすれば、気に入らない大臣を追い出せる」構造をどういう人々が支えているのかということも、明らかになってきたような。
2012-11-08 09:06:27助成金を増やせない中、大学の入学定員だけを増やせば、学生1人あたりの助成金が減ることになるよね。それって、学費の高騰という形で、貧困層を直撃しませんかね。
2012-11-08 09:35:15田中大臣は大学固有の問題でないことを明言しているので、無理に理由づけしても大臣を追い込むだけじゃないですかね。 RT @Hideo_Ogura 今回の件では、「不認可処分の理由付けが不十分だ」ということ、並びに、「不認可処分の理由が、現行の審査基準との適合性に疑いがある」と…
2012-11-08 09:44:32「褒め殺し」という言葉を思い出した。当人は、しまったと思って新基準と言い出してみたり、それすらもあっさり撤回してるのに、まわりが引くことを許さず追い込まれたりしてね。
2012-11-08 09:44:40小倉さんはご不満かもしれませんが、民主主義下の日本では街の景観を守りたいなら条例を作るなりして規制をかけているのであって、街の景観を守りたいと思った担当者が独断で不認可にできるという裁量はないんですよ。 RT @Hideo_Ogura 助成金を増やせない中、大学の入学定員だけを…
2012-11-08 12:30:31認可しないことも権限の範囲内ですけどね。RT @mohno: 小倉さんはご不満かもしれませんが、民主主義下の日本では街の景観を守りたいなら条例を作るなりして規制をかけているのであって、街の景観を守りたいと思った担当者が独断で不認可にできるという裁量はないんですよ。
2012-11-08 12:32:37まあ、下々の子どもたちが音楽鑑賞など楽しまない社会に着々と移行しているし、世の中は大野さんの希望する方向に向かっている気はしますね。
2012-11-08 12:37:53景観を守りたい街の首長にも“権限”はあるでしょうね。正当な理由がなければ裁判では負けそうですが。 RT @Hideo_Ogura 認可しないことも権限の範囲内ですけどね。RT 小倉さんはご不満かもしれませんが、民主主義下の日本では…
2012-11-08 13:28:10どこに根拠があるのかわかりませんが、普通の人が共有できるような認識なんですかね。 RT @Hideo_Ogura まあ、下々の子どもたちが音楽鑑賞など楽しまない社会に着々と移行しているし…
2012-11-08 13:28:27