医療情報の正しい流布のための、個人的見解。(揶揄は不要と思う。)

若干、問題となりかけた模様なので、今後のために。 基本的に、個人の揶揄は避けた方が無難かと思います。 (本件は、基本的に問題化していない模様ですが...。) ※ 法務職ではないので、法律判断は手に余ります。 続きを読む
3
takuzo1213 @takuzo1213

@rt_luckdragon 法的な観点のみからすればそうかも知れませんが、あんな揶揄や誹謗(批判と呼ぶに値しません)が先方や第三者からどう評価されるかも考えて欲しいものですよね。 http://t.co/hU6KTQ9g

2012-11-10 01:23:20
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon

@takuzo1213 勿論、問題なこと(公益に浴さない上に、個人攻撃である点)は認識しているので、あえて、私も申し上げたわけです。 http://t.co/fZss6nzG

2012-11-10 05:04:23
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon

@takuzo1213 ただ、私も同様の観点に立ってしまう(個人を違法と言及する)ので、発言を差し控えたわけで、実際の発言を肯定している訳ではないことはご理解ください。 http://t.co/MpWyzTLE

2012-11-10 05:05:10
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon

個人的には、某医療ジャーナリストの記事内容等・発言は問題だとは思っています。 ただ、私も、そこから離れた個人攻撃(揶揄等)には違和感を感じます。 発言内容は記事批判などに留めるべき、と思います。 http://t.co/26AhWyXC

2012-11-10 05:07:48
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon

医療ジャーナリストへの批判は、純粋に記事への批評、発言の妥当性への批評、批判に留めるべきで、個人の過去の職歴や、私的事項の批評については抑えるべきである。 それが対象者への正当な評価にも繋がる、妥当な行動である、と思います。 あくまでも個人的見解に過ぎませんが。

2012-11-10 06:49:37