クルーグマンの日銀批評に対する論争【経済学者】VS【エコノミスト・学生】 #keizai #seiji #kabu #nikkei |

@pririnsoccer

そうであっても複数の学者の検討が入り標準的治療を検討することによって安全性を高める事はできるよね? RT @bradex: Crisis Economics - Gred Mankiw http://bit.ly/9J6gBP 「医学ならば、例えば100人 #zaisei .

@bradex

@pririnsoccer 政権に入ると政治的バイアスがかかる、とマンキューは指摘してます。

@pririnsoccer

現状を見てもばりばりかかっているようですし避けられません。だから選出前に標準的治療指針を固めることは大切です RT @bradex: @pririnsoccer 政権に入ると政治的バイアスがかかる、とマンキューは指摘してます。

@bradex

@pririnsoccer 仰るとおり、先ほどのエッセイの最後にも「経済学者は政治的バイアスを受けずに処方箋を議論しておくべきだ」というフリードマンの話を引用してます。

@pririnsoccer

みんなで集うことでバイアスを避けられるともいえますし、権力に一網打尽にされるともいえます。笑。普段は立場を分散しておいて集まる体制が必要です RT @bradex: 仰るとおり、先ほどのエッセイの最後にも「経済学者は政治的バイアスを受けずに処方箋を議論しておくべきだ」という

@kazikeo

「ある財政破綻のシナリオ」http://bit.ly/IFSXQは、やや「お遊び」的なところもある記事なので、まじめには、より最近の記事である「デフレ脱却は信用できる確約か」http://bit.ly/bNio1aの方を参照して下さい。

@synodos

朝からワルラス法則解説がよく読まれてる。とてもうれしい。「経済を考える勘所－－ワルラスの法則について」飯田泰之　http://synodos.livedoor.biz/archives/1475483.html

@pririnsoccer

マネーベース(供給)増やしてもM3さえ増えてない #defle #デフレ危機_ 経済学は現実が間違っていて法則があっているが正解?http://twitpic.com/1szz51/full @iida_yasuyuki @synodos http://bit.ly/bvXrrq

拡大

@ikedanob

小野・神野コンビよりは「普通」に近いですね。 RT @yhosok: 「内閣府審議官に水野和夫氏起用へ」 http://bit.ly/aORWF9

@kazikeo

「もし、景気が回復した場合はどうなるのか。」http://bit.ly/cIM7sw やはり同じ認識だな。

@proppin72

u-mu QT @kazikeo 「もし、景気が回復した場合はどうなるのか。」http://bit.ly/cIM7sw やはり同じ認識だな。

@ikedanob

水野氏はウォーラーステインの超長期理論で、「構造デフレ」論者。バラマキ志向の小野・神野組と意見が合うんだろうか・・・ http://ow.ly/2i5ej

@koteihandle

ならば、ハイパー論（岩石理論）はどこから来るのだろうか？ここでおさらいしよう。岩石理論とは「岩石は重たすぎてどんなに力を入れても動かない（金融緩和ではインフレ率を上げられない）。だが一度動き出したら重すぎて誰にも止められない」 #defle #デフレ危機_

@pririnsoccer

ハイパー論は数式から来ているよ?34頁からご覧ください #defle #デフレ危機_ RT @koteihandle: ならば、ハイパー論（岩石理論）はどこから来るのだろうか？ #defle #デフレ危機_ .http://bit.ly/960KyJ

@TrinityNYC

この方のおかげで「日本型デフレ」という言葉が今日はCNBCで踊ってますね。RT @yosoukai: いずれこういう動きになるとは思ってるけど、意外に早く出てきた感じ ＞ブラード総裁：ＦＯＭＣは米国債購入を、デフレリスク上昇した場合 http://bit.ly/dnOIp0

@NYTimeskrugman

Deflation Risks http://nyti.ms/9ilmjE

@pririnsoccer

日銀がベースマネー増やしてもベースマネーの量は関係無かったとクルーグマンが言っている RT @toru__tanaka2: RT @syjtk「流動性の罠では、ベースマネーの量は問題ではない」 RT #defle http://nyti.ms/d8GN7i

@MinoriDan

いつも厳しく的確でいらっしゃいます。先週批評されていた池尾教授への村上さんの評価は如何様なものでいらっしゃるのですか？ RT @Murakami_Naoki わけ分からん偽学者が、もてはやされるのは日本だけです

@TrinityNYC

ブラード：「日本はデフレ脱却のためにありとあらゆる方策を講じてきた。We should respect that. (我々はそれに真摯に耳を傾けるべきだ。)」米国はポリシーを策定するにあたり日本の経験を参考にしろと。彼が出演した部分のビデオは後でCNBCサイトにアップされるかも。

@NYTimeskrugman

Inflationistas And Deflationistas http://nyti.ms/acsQOP

@Murakami_Naoki

例えば金融論の教科書を書かれている方は、学術的な素養や実績もおありなる方であり、当然立派な経済学者と思います（その分野に限りますが。。）一方「偽学者」とは学術的な業績が全くないのに、「教授」を名乗り経済論壇の質を低下させている人です。@MinoriDan: @偽学者

@NYTimeskrugman

Japanese Monetary Policy (Wonkish) http://nyti.ms/ai3ih1

@tedtakeda

デフレの罠は結構きつくて、お金を刷るだけじゃ抜け出せない。中銀は、何だかんだ言って利上げしたがるけど、デフレが好きな訳じゃない。RT @NYTimeskrugman: Japanese Monetary Policy (Wonkish) http://nyti.ms/ai3ih1

@kazikeo

多少のニュアンスの差はあっても、クルーグマンと基本的な見解の相違はない感じ。RT Japanese Monetary Policy (Wonkish) http://nyti.ms/ai3ih1

@kendochorai

クルーグマンは日本のQEを馬鹿にしてるようにしか見えないんだけどｗ 多少バイアスのかかった見方なのは認めるけど