猪瀬副知事「性的少数者の人権を認めます。」に対する北田暁大氏のコメント

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だから重要なのは、なにか肯定的な反応の可能性が出たときに、「それは専門家の立場から見ればまったく素朴かつ不勉強で許容しがたい」と潰すことでは決してなくて、むしろ「これを機会にこれこれこういう風にしたらいいのでは」と対話と情報提供の場を設けることだと思うんだけどな。違うかな。

北田暁大 @a_kitada

@hazuma だからこそ猪瀬さんにはまずは発言の不適切さをまずは弁明していただき、そのうえで政策に向かっていっていただきたいのです。現実的に猪瀬さんが知事になるわけで、たぶんわたしも投票するしそういう謝罪を別に政争の具にするつもりはないです。他の候補とかどうでもいいですし。

三谷武司 @takemita

「性的少数者に対する人権侵害の存在を認めます」といえばよかったのにね。

北田暁大 @a_kitada

↓いやほんとにそうで、「認めます」とこれとではとんでもない違いが存在することを政治家の先生には認識していただきたく思う。

安倍を監獄へ！公安警察官を監獄へ！ @Serpent_Rouge

デリダとかルーマンにどっぷり漬かっていると、宇都宮けんじではなく、猪瀬直樹に進んで投票するようになるらしい。今やデリダとルーマンは、従順な臣民としての道徳を滋養するための必読図書と言えよう。http://t.co/d59KdEv3 http://t.co/zJLiAAHY

北田暁大 @a_kitada

↓にかんしては、言葉不足で申し訳ありませんでした。わたし自身の誤認もありましたので、補足します。

北田暁大 @a_kitada

選挙権の行使にあたっては、わたしは（1）是非とも応援したいひと（や党）に投票する、（2）どうしても当選してほしくない人がいて、そのひとに勝てる可能性がある「まだまともな」ひとに投票する、（3）どうにもならないので白票、という3つのやり方を、ケースごとに使い分けています。

北田暁大 @a_kitada

すべて（1）でいければいいのですが、必ずしもそうならないです。都知事選でいえば、舛添さんに入れたのは（2）の論理、浅野さんに入れたのは（1）に近い。信念にそって投票しろといわれても、「石原さんにはなんとしてもやっていただきたくない」のが信念でしたので。

北田暁大 @a_kitada

で今回の都知事選については、恥ずかしながら昨夜の時点で東国原さんが断念したことを知らず、東国原さんが万が一にも勝つようなことだけは回避しようとするなら猪瀬さんしかおらないだろう、と判断してました。しかし東さんが出ないのなら、色々と懸念はあっても松沢さんに入れることになるかと。

北田暁大 @a_kitada

あと、昨夜の時点でも崎山さんにシングルイシューじゃないよ、と言ったように、人権発言の問題をクリアしないかぎり猪瀬さんに入れるつもりはありませんでしたよ。もしかすると東さん経由で伝わるかもしれない、という祈りをこめて。問題はそれだけじゃないと言われるかたもいるかと思いますが。