【上杉隆氏盗用疑惑】上杉氏からの訴状が池田信夫氏に到着

Shoko Egawa @amneris84

あらま RT @ikedanob 2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分なので、盗用は確定だ。 RT @mcmimy: 日付は？ QT 驚いたことに、D氏が読売の記事を丸ごとコピーして上杉に送ったメールが証拠として添付されている。これは著作権法違反の証拠だ。

池田信夫 @ikedanob

「読売が盗用したことは考えられない」と訴状も認めている。ということは… RT @amneris84: あらま RT @ikedanob 2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分

れもんた @montagekijyo

これは「読売さん訴えないでね」ということですね。RT @ikedanob: 「読売が盗用したことは考えられない」と訴状も認めている。ということは… RT @amneris84: あらま RT @ikedanob 2011年3月19日11時5分。読売の記事は8時17分

Shoko Egawa @amneris84

「ミスしました、ごめんなさい」と最初から言えばよかったのに… RT @hidetoga 上杉隆氏@uesugitakashiは、「読売作成の一覧表のコピペとは知らずに、Ｄ氏の情報を使ってしまった」と、「盗用ではなく単純ミス」にする以外に方策はないでしょうね。@ikedanob

池田信夫 @ikedanob

それだけのことなんですよ。今からでも遅くない。 RT @amneris84: 「ミスしました、ごめんなさい」と最初から言えばよかったのに…

Shoko Egawa @amneris84

@ikedanob 訴状は、法律家が書いた文章になってました？

池田信夫 @ikedanob

訴状は本物です。随所で「代理人の考えでは…」と留保していて、仕事だからやってるという感じです。 RT @amneris84: @ikedanob 訴状は、法律家が書いた文章になってました？

Shoko Egawa @amneris84

@ikedanob 偽証してまで彼を守ろうという可能性は？

池田信夫 @ikedanob

メールの3時間前に読売の記事が出ているので、無理でしょう。 RT @amneris84: 偽証してまで彼を守ろうという可能性は？

Shoko Egawa @amneris84

訴状に「代理人の考えでは…」なんて書くかな、ふつう…

久田将義 @masayoshih

僕は色々な弁護士から訴状を貰った経験からエア弁護士の可能性も少し疑っています。RT @amneris84: 訴状に「代理人の考えでは…」なんて書くかな、ふつう…

Shoko Egawa @amneris84

エア弁護士?! RT @masayoshih 僕は色々な弁護士から訴状を貰った経験からエア弁護士の可能性も少し疑っています。RT @amneris84: 訴状に「代理人の考えでは…」なんて書くかな、ふつう…

『帽子』 @Pan_Eater

@amneris84 @masayoshih 記事でエア証言者の言葉を借り、twitterでは他人のツイートRTで自分を護り、盗用問題はD氏のせいにして、協会で江川さんを傀儡にしようと画策。手段を選ばず代弁者をでっち上げるのは彼の本質なので、弁護士も確認した方がいいかもですね

久田将義 @masayoshih

弁護士の訴状も個人の性格を表していて激烈のを送ってくる人もいれば淡々とした人もいて様々ですがああいうのは見た事がないので。あと弁護士の名前をズラーっと並べたり。RT @za_ru_so_va: @amneris84 @masayoshih 記事でエア証言者の言葉を借り、

Shoko Egawa @amneris84

【参考】@biz_journal 対応ミス連発のTOKYO MX、面白発言が炸裂！ http://t.co/DfudfnTf

おもてたはらとしひこ @shikata_omote

@ikedanob 質屋の場合、盗品であれば元の所有者に善意悪意を問わず、無償返還が原則との判例。即ちプロは取扱物に無過失責任を負うということ。上杉氏はプロでないと宣言。

池田信夫 @ikedanob

盗品故買は、善意の第三者にはならない。 RT @shikata_omote: 質屋の場合、盗品であれば元の所有者に善意悪意を問わず、無償返還が原則との判例。即ちプロは取扱物に無過失責任を負うということ。上杉氏はプロでないと宣言。

buvery @buvery

元情報が読売であることを認めると、例の『新聞・テレビが報道してない』に矛盾するから、訴訟などしている間に言い訳を考えているのだと思います。RT @amneris84: 「ミスしました、ごめんなさい」と最初から言えばよかったのに… RT @hidetoga @ikedanob

池田信夫 @ikedanob

そこがポイント RT @buvery: 元情報が読売であることを認めると、例の『新聞・テレビが報道してない』に矛盾するから、訴訟などしている間に言い訳を考えているのだと思います。RT @amneris84: 「ミスしました、ごめんなさい」と最初から言えばよかったのに

buvery @buvery

@ikedanob @amneris84 事情を追いかけている人にはバレバレだから、いかに事情を知らない人向けの説明をするのか、先の商売につなげるのか、が彼にとっては大事なのだと思います。（今回も、ほんとはコピペしただけなのに、１５０億円外資と戦っていることになっている。）

池田信夫 @ikedanob

だからネット上にさらすのが最大の制裁 RT @buvery: 事情を追いかけている人にはバレバレだから、いかに事情を知らない人向けの説明をするのか、先の商売につなげるのか、が彼にとっては大事なのだと思います。

Yoichiro Arase @pinkexplorer

『さらす』とは学者とは思えないお言葉ですね。 RT @ikedanob: だからネット上にさらすのが最大の制裁 RT @buvery: 事情を追いかけている人にはバレバレだから、いかに事情を知らない人向けの説明をするのか、先の商売につなげるのか、が彼にとっては大事なのだと思います