黒木玄 Gen Kuroki氏によるエア御用リストについて

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】 http://t.co/5l2tH8pD の件ですが、ぼくは「御用学者リストをどのような学者たちがどのように肯定していたか？」に(社会学的な)興味があります。御用学者リストの誕生には「人文系の研究者」を自称するA_laragi氏が決定的な形で関与していました。続き

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。ぼくは人文系の事柄に関しても結構厳しいことを言うことが多いので、「人文系の研究者」の中に2chを通して煽って御用学者リストなるものを作った人がいることは気持ち悪くて仕方がありません。ぼくはエア御用に分類されている(笑)。情報募集中なので皆さんよろしくお願いします。続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。さらに興味深かったことは、御用学者リストを作った側の人達とtwitter上で積極的につるんで仲良くしていたSTSの学者が結構いたことです。たとえば平川氏や春日氏はそうでした。「あのとき」彼らがどのようにふるまっていたかを整理してくれる人がいればありがたい。続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。実は後でぼく自身がその分析をやろうかと思って2011年11月頃まで集めていた情報がある。全部で200MB以上。今見ると分量が多過ぎてやる気がまったくおきない。信頼できてかつその情報を欲しい人がいれば情報を提供できます。ぼくのメアドは調べればすぐにわかるはず。続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。ぼくの感覚では学者が別の学者を批判するときに、2chなどを経由してエア御用リストなるものを作って攻撃するというようなことをしたら、その時点で「終わり」だと思います。特にぼくは社会的に立場は大して強くもなく、口先だけの男なわけです。どうして堂々と批判して来ないのか？続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。2chで匿名で活躍してエア御用学者リストを作って他人を攻撃したような自称「人文系の研究者」がそのことについて何の責任も取らずに数十年後にそれなりに社会的に影響力をはっきできる地位に付く可能性が残っているというのはちょっとまずいのではないかとぼくは思っています。続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。さらに、そのような自称「人文系の研究者」とtwitter上でつるんでエア御用リストを擁護していた実名の研究者たちが将来社会的に影響力がある地位に付くことも社会的に好ましいことではないと思っています。これは特別におかしい意見ではないと思いますが、いかがでしょうか？続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

【御】続き。エア御用リストでは研究者以外の人達も攻撃されていました。研究者であれば「堂々と実名で批判しろ」という意見に与する側が圧倒的多数であり、匿名者による攻撃があっても心理的に守ってくれる環境があります。しかし、そうでない人たちはかなり恐怖したのではないかと思われます。