あらら、くろきげんさん怖いデス (追加・黒猫亭蛇足)

あらら @A_laragi

除染という方針と、避難（移住）という方針の間に、潜在的な矛盾があるのは、わかりきったことで、避難したい人にも、「残る」人たちにも、最大限の支援がなされるべきなのは当然だと思うのだが。

いつもにこにこ😊 @DSJ_Phuture

@A_laragi ただ、そこで「除染をする事」「除染万能論」が「残る事」を選択させてしまうと言う側面もあると思います。ただ、ここまで思考を展開させてしまうと、鶏が先か、卵が先かで決着の付かない話ではあるのですが…。

あらら @A_laragi

@c_daisoujyo まあそれは分かりますが、木村真三氏にしても、児玉氏にしても、現地に入ってさまざまなバランスの中でギリギリの線を考えているわけでしょう。「御用」呼ばわりはさすがにどうかと思います。

あらら @A_laragi

児玉先生のやっていることが、結果的にベストに働かない可能性はもちろんありえて、それは調整していかなければならないんだけど、「除染に力を入れているから御用学者だ」、などという短絡をしてたら、何も進まなくなる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

南相馬市や福島市で除染の旗を振っていたら、それは御用学者にキマリでしょう。もっともわかりやすいたぐいだ。いっぽう東葛なら除染できる。だれか除染の旗を振ってほしい。RT @a_laragi: 、「除染に力を入れているから御用学者だ」、などという短絡をしてたら、何も進まなくなる。

kentarotakahashi @kentarotakahash

この @A_laragi さんと @HayakawaYukio さんの意見の相違。それは大多数の住民が除染によって住み続けることができる範囲はどこまでか、の判断に関わる。そこでチェルノブイリの強制移住範囲を参考にするか、しないか。

あらら @A_laragi

ふうむ、早川先生は、児玉先生を「御用学者」だと考えてらっしゃるのか。

あらら @A_laragi

TL上でも、このトピックに反応して下さっている方が結構おられるのだけど、「避難（移住）か除染か」という問題は、少数の人たちで話し合って解が導けるようなものではない。私としては、あらゆる立場を超えて、もっと多くの人に、この議論に参加してもらいたいと思う。

kentarotakahashi @kentarotakahash

二度寝の間に、大きな展開になったな。あららちゃんも研究者として発言か、

あらら @A_laragi

今のところ、私のTL上や、メンション欄は圧倒的に避難重視もしくは、避難優先のもので埋まっている。が、現実的にはそうなっていないしそうなりそうもない。例えば、現地で活動されている木村真三先生の提案基準ならば、除染前で1μSv/hならば、除染すれば住めることになる。 #避難か除染か

kentarotakahashi @kentarotakahash

@A_laragi うーん、そこまで踏み込むということは、あららさんは「強制移住」を行政に求めるという立場でいいのかな。 @hayakawayukio 　 #避難か除染か

M Shirabe @M_Shirabe_Ex

@A_laragi （代表？ということでメンションｗ）個人の判断をどう尊重するかを規範的に議論するなら、留まる／（一時的退去も含む）留まらないの選択の自由があり、住民がその選択ができる施策をとれで終わりと思います（判断は親権者まかせの子どもの問題など残りますが）。#避難か除染か

kato takeaki @katot1970

あららって、STSの研究者だったの？で、２ちゃんに入り浸って、エア御用とか騒いでたのか。最低だな。

kato takeaki @katot1970

これね。RT @katot1970 あららって、STSの研究者だったの？で、２ちゃんに入り浸って、エア御用とか騒いでたのか。最低だな。 http://t.co/fuuZRbmN

菊池誠(多言) @kikumaco_x

このかたは「御用学者wiki」の中の人とどういう関係なのでしょうか RT @katot1970 あららって、STSの研究者だったの？で、２ちゃんに入り浸って、エア御用とか騒いでたのか。最低だな。 http://t.co/7PxSyrte

kato takeaki @katot1970

エア研究者ならそれでいいんですが。STSの人に心当たりを聞いてみたい。RT @kuri_kurita “エア研究者”とかってことじゃなくて？ RT＠僕 あららって、STSの研究者だったの？で、２ちゃんに入り浸って、エア御用とか騒いでたのか http://t.co/fuuZRbmN

kato takeaki @katot1970

2ちゃんねるの御用スレでほとんどは匿名ですが、この人と御用学者wikiの中の人の二人はコテハンでやってる為、それなりに信頼関係があるのでは？RT @kikumaco_x このかたは「御用学者wiki」の中の人とどういう関係なのでしょうか http://t.co/fuuZRbmN

kato takeaki @katot1970

例えば、御用学者wikiの中の人がアイデアを求めたい時に、 http://t.co/6n33kj4v こう書いている程度には、「仲がいい」と言えるかな。RT @kikumaco_x このかたは「御用学者wiki」の中の人とどういう関係なのでしょうか

菊池誠(多言) @kikumaco_x

もしSTSの研究者が「御用学者wiki」とツーツーで、「エア御用」とか言って一緒になって喜んでいるのだとしたら、その人は研究者としては最低です。 @katot1970

kato takeaki @katot1970

で、現時点では、2chで「アララギ派が離反したようです」とか言われている模様。STSとの対話を前面に出して、2chからは一時離脱したみたいです。RT @kikumaco_x このかたは「御用学者wiki」の中の人とどういう関係なのでしょうか

あらら @A_laragi

@jun_makino @tkonai @m_shirabe 人文系の門外漢が人文系のアプローチで、STSについて考えています。とほほな感じですがorz

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi さんて、人文系のなかでもどの分野ですか？

あらら @A_laragi

@qenergyteleport STSが専門ではありません。むしろまったく離れています。3.11以来、科学技術と市民社会の関係を考えざるを得ない状況を感じたので、私なりに考えている、といったところです。

あらら @A_laragi

@hayakawayukio 普段はマイノリティ研究をやってます。ですので、人文社会学、といった感じです。アプローチは質的調査なので、計量的なセンスはありません。狭い世界ですので、詳細はご容赦を(*_*

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi 大量事例をアンケート調査する手法ではなく、個別事例を研究する手法ね。私もそっちのほうが好きです。アンケート調査きらい。したことない。もう長いこと答えたこともない。