渡邊芳之先生ynabe39の「何度でも言いますが「自分と考えの違う人は愚かである」という考えで行動する限り選挙には勝てませんし社会に影響力を持つこともできません。」
-
- いいね！64
沼崎一郎先生Ichy_Numaの「国民の「義務ばかり」強調するのがお好きな某党の改憲案に、投票の義務化はありましたっ..
投票するのも自由、投票しないのも自由。投票は権利であって義務ではないのだから。ただし、投票した人々の投票結果の影響は、投票しなかった人々にも降りかかる。それを承知の上で、自由を行使すればよい。by 沼崎一郎
「投票は自由意志である」という建前を守るためには投票に報酬を与えたり投票しない人に罰を与えたりはできないんだよね。by 渡邊芳之
4012 pv
10
2 users
1
84oca@一木一草
@84oca
自民党は日本を全体主義国家にする公約を守れば4年後も勝てるんですかね? RT @ynabe39 民主党が負けたのは単純に公約を守らなかったからだと思う。
2012-12-17 04:36:49
ヤギ頭（めぐり合わせが人生だ）
@wordblow
@ynabe39 いってよければ、ほとんどいつも「そういう」知識人は畜群に負けつづけ、導かれ。戦前の日本には、そんな制度がなかった。独のホロコーストに突き当たる極論？
2012-12-17 05:05:03
ヤギ頭（めぐり合わせが人生だ）
@wordblow
@ynabe39 たぶんですけど、知識人は畜群から離れちゃダメなんでは？寄り添い、悩みを共有し、一緒に考えてみる必要があるのでは？はつぁんが住んでる長屋の長老になれ？ｗ
2012-12-17 05:11:59
りぃ
@Li_Osa
真の愚民の声が聞こえなくなりますw “@ynabe39: 「自分の好きな政党が伸びなかったのは国民が愚かだからだ」的なことを言ってる人はみんなブロックしちゃおうかな。”
2012-12-17 05:00:14
渡邊芳之
@ynabe39
自分の好きな政党が伸びなくて気に入らないということを国民が愚かだとか単純だとかいう話にするな。好きな政党が勝てば賢い民意の勝利だとかいうくせに。
2012-12-17 06:15:48
石枕
@w68tj
@ynabe39 一見もっともらしい、賢そうな、冷静な言葉のように思われるのですが、他ならぬこのような考えこそ愚かだという立場もあります。仮にナチスが圧倒的多数で政権を獲得したとして、その有権者を愚かだということは、愚かな物言いなのだろうか。ファイアーアーベントだったか、科学論。
2012-12-17 07:30:31
渡邊芳之
@ynabe39
@w68tj ナチスを政権につけた有権者が愚かだったという「結果論」は実際に愚かな物言いですし，何の解決にも改善にも結びつきません。まともな歴史家や政治学者であれば「愚かでない人々がなぜナチスを選んだのか」を考えると思います。
2012-12-17 07:32:49
なおぱんだ
@1223naola
守れない公約を出した民主党を支持した有権者もよくない。 今回の選挙結果後の政治運営が前回の選挙と同じ結果にならないことを願う。 “@ynabe39: 民主党が負けたのは単純に公約を守らなかったからだと思う。”
2012-12-17 07:05:03