2012年衆院選は「不正選挙」だろうか？

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙ではないと思うの？」という問い合わせ。違うと断言はしませんが、全国区では不正は難しいと考えます。集計プログラム操作という説があるが、複数の開票作業者が票現物をチェックしてるので、大きく違う数字が出たら発覚。全国でできるか。選管全員買収するなら、プログラム不正が無意味。

小吹 伸一 @kobukishinichi

とはいえ、不正選挙かどうかの調査には賛成。これだけ、「納得できない」という人がいるのだから、不正があったかないか、ありうるとしたらどんな方法か、防止策はどうするか、検証することも必要。「どうせ不正で歪められる」と思われるようでは、選挙支援にも身が入らなくなるであろうし。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」または「違憲選挙」で、衆院選やり直しになったとする。「生活の党」で、議席取れるか？ 現有議席の維持も無理でしょうね。庶民は、「不安定」を嫌う。未来党に入れた有権者は、生活新党の調停能力を信用しないだろう。

小吹 伸一 @kobukishinichi

選挙直前に発足した党 に、プラス一千万票も入っていたか？ 一般人が、よく知らない党に投票するために、そんなに大勢、投票所に足運んでいただろうか。認知不足の新党が、そんなに期待されるものかどうか。実際、選挙後ただちに分裂。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「選挙の本職」的な人と交流があるが、ネットの不正選挙説について、こっちは尋ねてないのに、①「バカ言いやがって。小沢支持者の名折れだよ！」 ②「絶対ムリよ！ できない仕組みなんだから。全然浸透してないのに、400万よく取れたと思うわよ。」と完全否定。あの、これ単に事実ですから。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話①　「ム○シ許せん！　票仕分け不正プログラムだ」「あのう、分類機で仕分けた票束は、読取エラーがないか人間が二回チェックして、各党の開票立会人が検印押すんだよ。仕分けてそのままカウントしてるんじゃないよ。開票立会人は何やってたって話になるよ」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話②　「ムサ○の集計ソフトだ！　集計の数字を改竄してるんだ！」「開票所の選管職員や開票立会人が、自分たちが何重にもチェックした開票結果を操作されて、気付かないと思う？　誰かひとりでも気づいたら、票全部調べ直せって話になるんだよ？」「・・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話③　「票を開票せず、選管職員がタクシーで帰ったという開票所もあるんだって！」「そこの開票所の開票立会人や見学の市民は、なんで抗議しなかったの？　開票しないで帰るなんて、職務放棄だよ？」「・・・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話④　「速報で、時刻が遅くなるにつれて、未来の伸びが止まって自民がぐんぐん伸びた。おかしい！」「開票束チェックして、無効票排出して、立会人が検分して、はじめてカウントされるんだよ。得票多い方が確認に時間がかかるから、遅い時間に伸びて当たり前」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nichigetuka 原則通りにやってなかったなら、各党の立会人が全員、それを看過したと。立会の意味がないですね。ちなみに、未来党の立会人の報告です。⇒　★１２月１６日衆議院議員総選挙の開票立会をしてみてhttp://t.co/rjto0brn

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑤　「期日前投票の投票箱だ！　夜中にすり替えたか、中を入れ替えたんだ！」「期日前は全体の投票の一部でしかないし、全国にものすごい数の投票所があるから、ドロボー軍団を組織しなきゃならないよ。やるなら投票日迫った頃でないと、票数も入ってないし」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

@jigheads こういうことを書くと、また「裏社会の犬」呼ばわりでいぢめられたり、フォロー外されたりするかなと（笑）。でも、あまりに、選挙のシステムを無視した説が飛び交ってるので、少なくとも、「この方法ではない」という説は整理しないと収拾つきません。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@jigheads ２０１０年参院選、「国民新党が０議席なんておかしい！　不正選挙だ！」と、かの主宰者が断言。当時彼を信じていた私は、掲示板で情報収集、選挙制度の隅々まで調査、一月後「どうしても根拠が見つからない」と報告すると憮然とし、以後私に「不正選挙」の話はしなくなりました。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nichigetuka ①に関して。どうもこれでは、不正の根拠としては弱いと思います。②地方選挙では不正はありうるのかもしれませんが、国政では難しいと思います。小選挙区での当選は一名ですから万単位の票を操作しなくてはならず、比例議席に影響する票を操作するには開票所が多すぎます。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@madmanjapman 憶測で物事を決めつけること には、私も同じく反対なのです。「不正選挙」を疑うのは自由ですが、トンデモと見なされても仕方ない説を、制度を調べもせずに流布したり、特定企業が組織犯罪を行っていると決めつけたり。「不正選挙を否定する奴は工作員」とか。いやはや。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑥「〇サシの計数器に書き換え装置が組み込まれてたんだ！」「リライタブルプリンターってのはインクなし印刷システムで、専用シートと対応機でできてる（http://t.co/uM4cODKI）。投票用紙に鉛筆書きしたものを書き換えることはできないよ」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑦　「投票箱を開票所に運ぶ途中でスリ替えたんだ！」　「投票所は全国４万９千カ所あるんだよ。　投票立会人が開票所への箱の送致に、通常複数で立ち合う。それ全部抱き込むの？　投票所の半分とか、仮に一割だって、そんな大勢の関係者の口に戸が立てられる？」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑧　「総務省の選挙結果の公表が遅い！　数字を操作するか、異議申し立てを妨害するつもりなんだ！」「開票結果はもう出てるんだから、異議ある人は申し立てればいいんだよ。各都道府県の選管ページには結果一覧が出てる。今更違う数字を出すことはありえない」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

@hitomi_rome 秀逸！　とはいえ、投票用紙は、ユポというポリプロピレン樹脂製の合成紙でして、唾液にふやけず頑丈で、ヤギも食べません（笑）。@koukimadoka

小吹 伸一 @kobukishinichi

@MikiMsu @madmanjapman @lovedogchiwawa 「おかしい」というか、小選挙区制で二大政党の一方が凋落し、第三局が連合できずに並立すれば普通にああなります。民主が負ければ自動的に自民が勝つ仕組みです。みんな・維新に比べ、未来党には組織実績もなかった。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@lovedogchiwawa @MikiMsu @madmanjapman 「おかしい！ ありえない」と言えるところが、今回選挙結果のどこにあるのか、私にはわからないのです。もっとよい結果を期待してはいましたが、そもそも未来党に極めて不利な選挙戦であることも承知してましたから。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@lovedogchiwawa @MikiMsu @madmanjapman どの党も一議席でも、喉から手が出るほど欲しい。各候補は死力を尽くし当選を争う。当事者である彼ら自身が、不正の余地があれば容赦してません。国政選挙の投開票のどの過程にも、立合と複数確認が徹底しています。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑨　「ムサ●は怪しい！　選挙システム独占企業だ！」「票分類機はム●シの他にグローリーがあるし、計数器はアテナ、ローレルバンクマシン、開票集計システムは行政システムとか日本選挙センターとかいろいろある。『●サシが独占』とかいうのやめたほうがいい」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」についての会話⑩　「でも、ム●シは自民党に献金してたんだよ！」「そのことが不正選挙の実行団体だという証明になる？　『不正選挙だ』という決めつけを補強する材料を漁って怪しい怪しい言っても、開票集計は公開・複数立会・相互確認のもとに行われている事実は変わらない」「・・・」

小吹 伸一 @kobukishinichi

@Joha_woodcraft 千葉４区の、未来党（当時）の開票立会人に、お聞きになってはいかがですか。三宅雪子氏の事務所を通じて、連絡をとれるでしょう。「票束をちゃんと調べて検印押しましたか」と。立会人の役割果たしたかどうか。