蒼国来関の土俵復帰裁判の傍聴記録―なぜ解雇が不当なのか、明らかになったこと

公判を第一回から結審まで、すべて傍聴してきた豊嶋さんによるまとめです。裁判では、蒼国来関が故意による無気力相撲に関わったという証拠は、何一つ、示されませんでした。なぜ、このような判断になったのか、仲介役だった恵那司や、蒼国来関の調査に当たった深沢弁護士などの証言のポイントも。裁判の経過に関する報道が少なかったために、未だグレーと思っている方もいると思いますが、そういう方にこそ、読んでほしいです。
11
豊嶋康子 TOYOSHIMAYasuko @watashidesuyo

美術とは関係がないように受け取られるかもしれませんが、蒼国来の署名活動は「(日本人の)倫理観が問われている」普遍的な問題提起にもなると感じてます。個人と組織の問題としても文化としても切り離せない内容です。なるべく多くの他分野の人が口をはさんだ方が影響力は大きくなると考えています

2013-01-12 21:32:55
豊嶋康子 TOYOSHIMAYasuko @watashidesuyo

国技館横のような直接的な協会に対するアプローチにはなりませんが、これから和解協議などで断片的な情報を受けとめるであろう世論に対しても「一般の傍聴人」が確認できた情報を少しでも多くシェアし、復帰後の蒼国来関に対する推定の有罪みたいな偏見が微塵も残らないようにしたいと思ってます。

2013-01-12 21:33:35
たーねこ @tanukineko50

(本当にびっくりするぐらい報道が少なかったなぁ…八百長問題が発覚したときはあんなに騒いでたのに…)

2013-01-12 23:36:56
たーねこ @tanukineko50

供述書にサインもしない、裁判にも出てこない。こんな人の証言で、八百長関与と認定されたなんて、悲しすぎる…。

2013-01-12 23:55:25
たーねこ @tanukineko50

(補足)蒼国来関が八百長をしたと言われた取組の相手が春日錦。恵那司は八百長の仲介役。

2013-01-13 00:00:34
たーねこ @tanukineko50

7月19日は私も傍聴に行った。八百長と認定された春日錦との対戦を映像を見ながら検証。蒼国来関の説明は不自然なところはなかった。反対尋問でも堂々としていた。一方、協会側の弁護士は、トンチンカンな質問ばかりしていて、何度も失笑が。(詳しくは青山さんのblogをご覧ください)

2013-01-13 00:12:55
たーねこ @tanukineko50

私はずっと八百長関与認定に至る根拠を提示してほしいと思っていたのだけれど、裁判では結局何もわからないままだった。

2013-01-13 00:20:41
たーねこ @tanukineko50

明日から相撲が始まるけど、あまりにも蒼国来関の土俵復帰が遅くなっているので、相撲が嫌いになっちゃいそう。だって、あの力士は、賭○やったけど、今は何事もなかったかのように相撲とってるしテレビにも出てるし…とか、ふと思っちゃうんだもん。

2013-01-13 00:30:55