学校と暴力（体罰・いじめ）について赤い豚（@cochonrouge）先生のつぶやき

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

とにかく体罰がなくならない理由に、保護者や生徒自身の意識も絡んでいるという事実をどうとらえるか。 この辺りは教員養成していると理解できるのだが、一部の学生に体罰容認派がいて「法律違反だからダメ」というお説教で意識変容できない、という事実から立ち上げるしかない気もする。

渡邊芳之 @ynabe39

@cochonrouge 教職で「いじめと学校というシステムや子どものストレスとの関係」みたいな話をしても「学校はすばらしいもので楽しめない人のほうに問題がある」みたいな感想を書いてくる学生は必ずいますしね。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

体罰は麻薬みたいなもの、一時的に効果があるので、一回やるとなかなかやめられないという言葉がある。これは教員側の発言。 問題は、やられた側の一部が「やられて良かった」と、教育経験の書き換えがどこかで生じていること。ここに切り込むのは容易ではない気がする。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

結局、自説の開陳にしかならないが、学校や教育を相対化するしかない。暴力一般が社会で認められない以上、学校でも当然認められないという事実を示すこと。同時に、学校の肥大化した役割を、社会の側にお返しして、暴力管理が発生する原因を除去するしかないのではないか。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

スポーツは、スポーツ指導者にお任せする。顧問は部活の事務管理のみ行い、暴力指導が行われていないか監察する。あるいは、サッカーのように、指導者資格を認定し、暴力ふるえば、サッカー界追放のように、パニッシュメントの強化を図るしかない。学校でできる範囲を越えた以上、社会に任せるしかない

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

ちなみに某県教育委員会によれば、体罰による懲戒処分は毎年かなりの数に上るんだそうで、今回の事件は氷山の一角であると付け加えておきます。 慢性的問題で、正直どう手をつけてよいかわかりません。わからないからこそ、安易かつ早急な対処方法は、将来に禍根を残すとだけ指摘しておきます

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

学校カウンセリングって、少なくとも主流派は、全部を当人の心のありように持ち込んじゃって、社会へ目を開くことを閉ざしてしまうから、有害なこともあるんだよね。辛いと思うのは、君の心のありようじゃないかな？もう一度考えてご覧？という柔らかな管理。 この辺りは小沢牧子がろんじてるよね。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

橋下が桜宮の入試中止と解体ができたら、次は大学だな。市大と府立をくっつけた橋下にはへっちゃらだろう。飲酒事故→入試禁止！→ワタミが再建にやって来る おっきな大学の先生方は、橋下指示に回りやすいのが、よくわかるよ

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

学校カウンセラーも、学校に囲い込むの一形態だよな。 ただ、学校に子育て機能を全部預けるという発想自体は、日本特有ではない。アメリカなんかでも、放課後の遊び場を学校内に作るという発想があると聞いた。10年ほど前だけど。子供の安全を守るということらしい。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

賢明な方々がこの件についてあまり意見表明をしないのももっともな話で、というのもこの件は、何かを言えば直ちに別の角度から突っ込まれる、いわば絶対に叩かれないスタンスがありえないという意味でモグラ叩きみたいな泥沼を呈してるからだね。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

うーん、橋下は体罰をふるった教員への厳格な処分は求めないのか。なるほどねぇ。複数名以上の教員が逮捕されてもおかしくない事案だと思うけど、配置換えだけというのはなんか変だね。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

これからどんどん出てくるって、これからどんどん流すんってことで、リサーチも何も教育委員会内部に市長へきちんとご連絡なさっている方がいるんでしょう。中小企業のワンマン社長が良くやる手。組織把握はできるけど、その実はだれも何も言わなくなり、組織瓦解するパターンの典型例。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

話し合って解決を、って、誰も話し合わないですね。スパイがいる場合は、みなさん親分の顔を伺いながら話します。当たり前です。良かった良かった。素晴らしい学校になると思います。バンザイ！

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

自殺した生徒の通っていたコースはもうないから、彼と保護者は当事者性を失ってしまいましたね。。。。。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

流石、橋下、教員たちに助け舟！

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

自殺した生徒の問いかけの無力化に橋下は成功した。まさか教員へ恩を売りつけて、当初の目的を達成するとは思わなんだ。これで終わり。報道も終了。4月からはNEW桜宮高校が発足です。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

くそったれどもが

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

橋下のいう桜宮高校の話し合いは、保護者や教師、生徒は含まれますが、体育コースは存在しないため、再建に向けた話し合いでの自殺した生徒と保護者の居場所がありません。また、桜宮高校で問題に加担していた教師は飛ばされていますから、生徒の保護者が参加しても知らないわからないで終わりです。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

肝心のところを、わかりやすく書き直しました。教員や在校生、あるいは在校生保護者が向き合うべきは、自殺した生徒による問いかけです。再建の基礎にはそれがおかれなければなりませんが、NEW桜宮高校は在籍していない生徒の問いかけに応えようにも、答える場がなくなっています。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@histoire1931 まさか隠蔽狙いとは思いもしませんでしたよ。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

彼は当事者で話し合う、とは書いていますが、誰が当事者かは触れていない。ここが鍵です。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

隠蔽狙いとも違う部分もあります。事実は明らかにされ、問題は法的解決がなされる。しかし、問題は体罰指導の常態化という現実に対して、それがなぜ生まれ、どう解決するのか、そしてその時生徒保護者教師はどうすべきだったか、どうすべきかであり、リセットで新高校設立じゃない。それは倒産処理だ

F Hiroyuki @fjhiro3

↓だから言ったじゃん。体罰問題の原因究明をすると、教育委員会にも、現場の教師にも、市長にも火の粉がかかって来るんで、募集停止問題と生徒と保護者の責任問題にすり替えたんだって。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

法律重視だけど、法律は事後の解決しかできない部分がある。事前の解決は法に基づく行動という、制度立案と人の行動でしか解決できない。初発の当事者は脇へ追いやられ、いつの間にか受験生と卒業を控えた在学生だけが当事者にされた。高1高2は無視され、被害者は口を出す先さえ消されてしまった。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

私の場合は、教師の中に橋下の間諜がいるのは明らかで、そんな中で桜宮高校にくる先生は橋下の意向に沿ったことしか言いません。だから話し合いにすらなりません。そして保護者も生徒も橋下に吊るされる恐れがあるところでの話し合いなんぞできませんよ、がセットです。