「不正選挙」だろうか？ 　③ 対論・論争編

小吹 伸一 @kobukishinichi

ネットで「ムサシ」で検索すると「不正選挙犯組織」扱いのが、ものすごい数ヒットする。これ違ったら、どう責任とるのか。選挙の実務者が、ちゃんと名乗って不正の疑いあり、と声上げてますか。実務知る人間なら、機器操作では不正できないと知っている。 ネットポピュリズム支える「ネットB層」。

小吹 伸一 @kobukishinichi

いまだ何の裏付けもなく「不正選挙はムサシが」とかいう発信氾濫。ちゃんと調査して言っているのかね。アヤシイアヤシイじゃ世論は相手にしないよ。明確に論証できないと、ただでも落ちている小沢生活党への信用と支持が、さらに下がるんだよ。選挙実務に携わる人間、全国何十万といるんだから。

中田潤 @nakadajun5

@kobukishinichi いねーよ！！！！！　比例票入力するやつ、たったひとり！！　わしが名前を聞いても豊島区選管答えない！！　おめーが夢見ています。http://t.co/kaHuNbzU　http://t.co/MnYHY72F

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nakadajun その入力だか、バーコード式でも何でもいいが、比例票でも選挙区の得票でも、開票所で各党立会人が票点検し確定した得票数と、異なるとでもいうのですか。「集計入力者が票数確定している」のではないのですよ。開票立会人に、ちゃんと確認したか、問い合わせてみましたか。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nakadajun 衆院選の投票所が全国４万９千、各投票所に、投票管理者、投票立会人２名、最低２名の名簿対照係、点字使用者や身障者への案内係、場内案内が複数、配置されます。開票作業の臨時職員まで入れると、膨大な人員数になります。全員を買収など、私がいつ言いましたか。

F.Mishima @webrica

@kobukishinichi 全く同感です。不正選挙と騒げば騒ぐほど、一般人からすれば生活党が何か怪しげな危険分子に見えてしまいますよね。本当の支持者なら、そこに早く気付いて欲しいですね。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@webrica 危惧を抱いています。「不正疑惑を追及」には異存はありませんが、予断やきめつけが横行。制度運用の実際をろくに調べもせずに、発信者不詳の情報を、裏付けもとらず拡散。議員や候補者を動かそうという向きも見られる。インターネットの悪いところが集約して出ていると思います。

F.Mishima @webrica

@kobukishinichi 全く仰る通りですね。生活の党及び小沢一郎支持者は、不正選挙を騒いで一体何のプラスがあるのかを考えて欲しいですね。私は１００％（以上の）マイナスしか無いように感じています。

中田潤 @nakadajun5

@webrica @kobukishinichi プラスです！！　お前は誰だ！？　わしはスポーツライターの中田潤だ。http://t.co/kaHuNbzU

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nakadajun 私は小吹伸一といいます。会社員。今年で４４歳、小沢一郎支援デモおよび陸山会事件不当裁判糾弾デモ実行責任者、衆院選では、「未来の党」東京７区候補の応援に参加していました。　　　@webrica

中田潤 @nakadajun5

@kobukishinichi @webrica そんなことありません！　読んでください！http://t.co/kaHuNbzU　http://t.co/MnYHY72F

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nakadajun 失礼ながら。投票９日前のこの記事の予測がほぼあたっていると思います。他の地方選でも、脱原発候補は勝てずにいます。★最前線ルポ（１区）投票まで９日　候補者足元に不安　組織結束　票固め急ぐ| 福島民報 http://t.co/NR8wTKTZ　@webrica

小吹 伸一 @kobukishinichi

@nakadajun 福島一区では、今回当選した亀岡偉民も、前回の選挙区落選、比例復活のときより一万票減らしています。福島県の場合、人口流出による有権者の減少もかかわってくるのではないかと思います。いずれにせよ、ここで不正をやる意味がないのです。民主と未来で票が割れ、自民が浮上。

小吹 伸一 @kobukishinichi

開票所では、一般公開と各党立会人の票検分があるから不正は至難（不可能だと思う）。バーコード読取りでも手入力でも、集計過程で操作したら、各党立会人と開票参観者が黙っていない。あとは投票箱の送致途中でのスリ替え。するとムサシ社が関係なくなる。投票管理者と送致立会人の選出は選管の役目。

小吹 伸一 @kobukishinichi

送致途中の投票箱のスリ替え、送致者（通常、投票管理者と立会人）、スリ替え用投票箱用意する人間も必要。任命する選管ぐるみでなくては不可能だが、誰かが失敗したり告発したら、芋ヅル式に刑務所送り。投票所は全国４万９千カ所。１割の投票所で実施しても、関与者一万人超える。無理だ。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「総務省が、ムサシ選挙機器のシェアを把握してないとは何事か」という論も見た。どの機器メーカーに発注しようが、各選管の任意。干渉したら、それこそ官制談合受注になるじゃないか。「独占許すな」といったり、「総務省がなぜ把握しない」といったり。物の言い方も考え方も知らんという感じ。はー。

小吹 伸一 @kobukishinichi

かつて私自身が「不正選挙を暴く！」と宣言、当時所属していた団体主宰者の意を受け、制度も開票数も調べ尽くし、選管を電話責めにし、到達した結論が「国政の大規模不正は不可能」。だが当時、立場上、公言できなかった。現在の騒ぎは、言うべきことを言わなかった自分の責任もあると感じている。

丹羽信道 @cakeyachan

@kobukishinichi 「投票箱に立会人が常駐しない」「束にした投票用紙のバーコードの確認が出来ない」という証言がありますがこれはどう反論しますか？

小吹 伸一 @kobukishinichi

@cakeyachan どの投票所の投票箱からどんな状況で立会が放れたというのか、まったくわかりません。投票所へ行ったことがあるなら、そこでのスリ替えはできないことはおわかりでしょう。送致の途中しかありません。搬送中に、立会人が小便に行くことを期待してそのスキに、とはゆきません。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@cakeyachan 各党開票立会人は、票現物を確認しているのです。それが、候補者および政党ごとに、５００票づつのブロック状の束となって積まれてゆきます。バーコードのシステムはそれを開票速報に反映させますが、途中でも最終でも、メモをとりながら各政党の立会人が確認しています。

丹羽信道 @cakeyachan

@cakeyachan @kobukishinichi 投票箱の輸送はタクシー。ここに創価や統一教会の信者を動員できれば投票箱のすり替えは可能。という証言の反論は？

小吹 伸一 @kobukishinichi

@cakeyachan 輸送方法は関係ありません。民間のタクシー会社を関与させるなら、もし不正があれば、発覚の危険はいっそう高くなります。外部の関与者が増えるわけですから。タクシーを使用するのは、開票所までの移送の時間短縮のため、運転と抜け道のプロに委託してるのです。

丹羽信道 @cakeyachan

@kobukishinichi 創価信者がタクシー運転手なら発覚しませんよ。動員力もあるし彼らは

小吹 伸一 @kobukishinichi

@cakeyachan 特定団体のドライバーを指定するには、これまた選管職員とタクシー会社の業務配置管理者が一味であること、という条件が加わります。推論は自由ですが、成立要件を「ありうる」だけで片付けてゆくと、現実から遊離した空論になってゆくと思います。

丹羽信道 @cakeyachan

@kobukishinichi 輸送中が穴なら出来ないというのは言いすぎですよね。