「会田誠展　天才でごめんなさい」図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃しているのでは？と椹木野衣が指摘

硬いお砂糖 @happy_dragons

将来的に図録を引いて作家論を書く人もいるだろうに→ RT @noieu: ６）会田誠「天才でごめんなさい」展、片岡真実氏による主文。このように骨子をなす論旨上、看過できない問題が多い。これは生産的な議論をする上での「批判」以前の瑕疵なので、場を改めて詳しく指摘するつもりだ。(略)

みそにこみおでん @misonikomioden

タイトルと解説を修正しました 「「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘」 http://t.co/3ITUJJrb

田中武 @stkstnk

「シミュレーショニズム＝本歌取り」、か。図録手に入れないと。 RT @misonikomioden 「片岡真実が 「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録論文で自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘」をトゥギャりました。 http://t.co/chIY0Zs1

@Yichro0000

引用ができてないってこと？ RT @hazuma: 椹木野衣氏による森美術館キュレーターの文章に対する告発を連続RTした。大学教授やキュレーターには、読者が少ないのをいいことに、影響力のある批評家のアイデアを無言及で借りて自分の仕事にしているひとが少なくない

はむぞう @hamuzou

現存歌人が詠んだ著名な秀句を本歌取りに用いるのは避けたいものだと思います。 RT @misonikomioden: 片岡真実が「会田誠展 天才でごめんなさい」展図録論文で自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘 http://t.co/QAp5ARJj

ハナ @t87chan

何はともあれともあれ読んでみないと。椹木さんの著作含めて。 RT @misonikomioden: タイトルと解説を修正しました 「「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘」 http://t.co/ao0pRipZ

中島 智 @nakashima001

椹木野衣氏が自著からの剽窃疑惑を呈している。 http://t.co/OoImP35q 批評家が思想家に憧れるのは慣例だが、この頃はキュレーターまでもが思想家然と振る舞う傾向がある。椹木氏は暗に「ならば、まずは論文指導から始めませふ」と揶揄しているかのようにもみえる。

山内浩/Hiroshi Yamauchi @1_6_4_3

英語でPlagiarism(盗作)と言います。 @hazuma: 椹木野衣氏による森美術館キュレーターの文章に対する告発を連続RTした。大学教授やキュレーターには、影響力のある批評家のアイデアを無言及で借りて自分の仕事にしているひとが少なくない。このようにどしどし告発するべし。

毛利 嘉孝 @mouri

当の会田誠カタログを読んでないので何とも言えないが、この20年ほど美術批評家と呼べるものが椹木野衣しかいなかったことを考えれば批判するにせよ継承するにせよ言及がないのは不自然な気がする。 http://t.co/wFJRGx78"

KawaseY @jeanplastic

本当ですよまったく “@mouri: 当の会田誠カタログを読んでないので何とも言えないが、この20年ほど美術批評家と呼べるものが椹木野衣しかいなかったことを考えれば批判するにせよ継承するにせよ言及がないのは不自然な気がする。 http://t.co/S6ck6BnT"

KawaseY @jeanplastic

本当ですよまったく “@mouri: 当の会田誠カタログを読んでないので何とも言えないが、この20年ほど美術批評家と呼べるものが椹木野衣しかいなかったことを考えれば批判するにせよ継承するにせよ言及がないのは不自然な気がする。 http://t.co/S6ck6BnT"

黄色くないピヨコ @piyokosan2012

ノイと片岡の間に会田。 「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘 http://t.co/S63xf2gY

yasu @yakkun_o

あれ論文か？只の読み物だと思ってた。ともかく水戸芸のゼロ年展で展示不許可処分だったミュータント花子を展示したのは凄いでしょ。 "「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘 http://t.co/E3xDGanC

Yasu @yasuns

「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘 - Togetter http://t.co/rePwhwSF

言葉使い @tennteke

この展覧会で、ツイッターに出ていた何人ものツイートをそのまま作品に取り入れていた！という噂を聞いたんだけど、入場料が高かったから事実確認には行けなかった。 http://t.co/o2OYmB2v

大村k.n @ohmura_keru

椹木野衣氏は「寓意的」で「自壊的」なカオスラウンジ（文具）の「自由」に対して「それでいいのではないか」とし「極限まで押し進め、その様相をこれ以上ないくらい顕在化させてみてはどうか」とまで述べながら自分.. http://t.co/nGcom84K

角川 @ilya55

会田誠展の図録、椹木野衣さん関わってないとかマジか。それってポロックにグリーンバーグがついてないようなもんだよね…言い過ぎかな。相互依存関係ではないから違うか。

竹熊健太郎《Aタイプ》 @kentaro666

@noieu いえ的確なご意見だと思います。印象に関しては人それぞれですから。

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

あ、まとめが。“@jeanplastic: 本当ですよまったく “@mouri: 当の会田誠カタログを読んでないので何とも言えないが、この20年ほど美術批評家と呼べるものが椹木野衣しかいなかったことを考えれば言及がないのは不自然な気がする。http://t.co/6jvOLfhM

りおかんぽす🌻(💉×4) @riocampos

指摘は大事です。｜.@misonikomioden さんの「「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹木野衣が指摘」をお気に入りにしました。 http://t.co/9M9Jy0hR

( ´◔‿ゝ◔`) @yosano_akiko

エライ二人がバトったもんだな..　「会田誠展　天才でごめんなさい」展図録の片岡真実論文が、自身の著作から剽窃していると椹_木野衣が指摘 http://t.co/5K447naY

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

会田誠「天才でごめんなさい」展キュレーション。たとえば連作「みんなといっしょ」。会場に展示されているのは３点を除きオリジナルではなくコピー（インクジェットプリント）だと図録でわかった。制作年が二重表記され脚注も小さくある。が、理由が不明だしそもそも展覧会としてそれでよかったのか。

壁際 @g1wa

これって片岡さんサイドから反論ってまだないのかな？ / http://t.co/7Wrhptep

た お @TaoTeChingLaozi

椹木野衣氏による一連の発言を読むよむ。。。http://t.co/q7X3agNv　こうした展覧会・図録に関するまっとうな批評・指摘が､どうして皆無になってしまったのだろうか？　展覧会・図録をきちんと｢評価｣することは、美術館を、学芸員を育てることに繋がるはず。。。