面白メモ２

@dc98b945 「補助金」と就学支援金制度は別でしょう。「補助金」の根拠法令はhttp://t.co/53fi1TlE　（減額につき第5条）。就学支援金はhttp://t.co/6uCyrNbF　。

2013-01-27 11:29:07

このツイートは権利者によって削除されています。

@dc98b945 補助金については、「反日国家」の問題ではなく、私立学校振興助成法（第５条の理由があれば、＃朝鮮学校　だって減額あり）の問題。就学支援金は、生徒への支給の建前ですが（「学校が生徒本人や保護者にかわって受け取り」（http://t.co/WZ0jXn3N）。

2013-01-28 21:58:47

@dc98b945 求人広告と行政は別物だよ。ハハハ。

2013-01-28 21:59:18

このツイートは権利者によって削除されています。

@dc98b945 dc98b945さん、私学振興の補助金は「専門家会議等参考に支援が適切でないと決定された」かもしれないけど、#無償化　（就学支援金）にそんな事実あったっけ?　もしそうなら「適切でない」根拠って、ないんだけど、何か?　あるなら示してね。

2013-01-29 22:39:09

このツイートは権利者によって削除されています。

@dc98b945 それなら、各種・外国人学校は、「文科省の指導要領に沿ってない」となりますが、多くの外国人各種・外国人学校は就学支援金の対象です。http://t.co/D7Jfo32J　dc98b945さんの願望ではなく、法令に基づくのが行政ですからね。

2013-01-30 23:00:52

このツイートは権利者によって削除されています。

@dc98b945 会見は見たけど、全然理由なし、が実際。私のブログ「無償化を　しない理由は　ないはずだが（2）」http://t.co/KlvbAKgi　ぜひご一読を。

2013-01-31 21:11:56

このツイートは権利者によって削除されています。

@dc98b945 実際は基準が儲けられ、クリアしているみたいよ。『知っていますか、朝鮮学校』をご一読。条文も調べたけど「高等学校の課程に類する課程」である　#朝鮮学校　が指定されなければ問題でしょう。

2013-02-01 20:55:17

各種学校である外国人学校が適用対象（http://t.co/yCYqSVGO）　（http://t.co/MIKTweLm）なので、間違い。なお、ハッシュを加えて引用。　QT　@dc98b945 本来、#朝鮮学校　は塾の扱いですので、対象になる方がおかしい

2013-02-01 21:01:07

@dc98b945 「私立高等学校等に在学する生徒又は学生で日本国内に住所を有する者」（http://t.co/yCYqSVGO）　から、外国人は対象ですね（日本人とは書いていないから）。省令（http://t.co/MIKTweLm）　も「外国人を専ら対象とするもの」ともある。

2013-02-01 21:03:14

このツイートは権利者によって削除されています。

法令の文言を右記のように表現するのでは、#バカ　にされても仕方ないですね。QT　 @dc98b945 あなたの考え

2013-02-02 20:16:53

#差別　は憲法第14条違反です。だから、右記見解は不成立。QT　@dc98b945 行政と言うのはビジョンがあり、それに向けての戦略を立て、その法整備を行い実行するものであって、そのビジョンに反する場合は法律を改正する事もやぶさかではない

2013-02-02 20:19:53

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 @dc98b945 うわぁ〜！また思い込みだ！

2013-02-02 21:18:26

このツイートは権利者によって削除されています。