18)2011/3/11 14:48 D508,D510 MSIV A1/A2チャンネルトリップ・・・MSIV A系トリップ信号警報発
2013-02-12 18:58:1619)2011/3/11 14:48 D512,D514 一次格納容器 圧力A,C 高警報発
2013-02-12 18:59:1020)2011/3/11 14:48 D520,D522 原子炉 水位A,C 低警報発
2013-02-12 18:59:5221)2011/3/11 14:48 D524,D526 主蒸気管放射能A,C 高警報発
2013-02-12 19:00:3622)2011/3/11 14:48 D600,D602 主蒸気管 流量A,C 大警報発
2013-02-12 19:01:2223)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 温度A,C 高警報発
2013-02-12 19:02:1224)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 圧力A,C 低警報発
2013-02-12 19:02:5825)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 水位A,C 低低(L-2)警報発
2013-02-12 19:03:4227)2011/3/11 14:48 D508,D510 MSIV B1/B2チャンネルトリップ・・・MSIV B系トリップ信号警報発
2013-02-12 19:05:1828)2011/3/11 14:48 D512,D514 一次格納容器 圧力B,D 高警報発
2013-02-12 19:06:1729)2011/3/11 14:48 D520,D522 原子炉 水位B,D 低警報発
2013-02-12 19:07:1930)2011/3/11 14:48 D524,D526 主蒸気管放射能B,D 高警報発
2013-02-12 19:07:3531)2011/3/11 14:48 D600,D602 主蒸気管 流量B,D 大警報発
2013-02-12 19:07:5332)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 温度B,D 高警報発
2013-02-12 19:08:1633)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 圧力B,D 低警報発
2013-02-12 19:08:3434)2011/3/11 14:48 D604,D606 主蒸気管 水位B,D 低低(L-2)警報発
2013-02-12 19:08:5335)MSIVの閉鎖信号の発生とともにMSIV閉止インターロックに関連する各種漏洩検出系パラメータの警報が発生している。
2013-02-12 19:09:1036)東電説明(東北地方太平洋沖地震発生当時の福島第一原子力発電所運転記録及び自己記録の分析と影響評価について http://t.co/ivOxpE0m では…
2013-02-12 19:11:1637)「外部電源喪失 => 計測制御電源喪失 => フェールセーフ機能に基づくMSIV閉鎖 インターロック動作から関連する漏洩検出系インターロックの発報」としており、「実際には漏洩は発生していない。」と説明されている。
2013-02-12 19:11:4038)しかし、報告されている過渡現象記録装置の原子炉圧力/原子炉水位/主蒸気流量の記録ではパラメータの変化トレンドは確認できるものの、具体的な計測値を読み取る事は困難である。
2013-02-12 19:11:5939)さらに、CAMSによる水素・酸素濃度/放射能レベルの高警報の発生については言及が無く、原子炉格納容器内の漏洩発生については否定する説明は提示されていない。
2013-02-12 19:12:1840)まとめると、地震時のデータには東電の評価と矛盾するものがいくつも存在しているのに、それを打ち消せるデータや状況を単に示すだけで地震では原子炉に損傷は起きていないと結論付け、なぜその評価と相反するデータがあるのかという説明がほとんど無いのが問題である。
2013-02-12 19:12:3741)本来ならば東電は津波が原因で過酷事故が起きたというストーリーを主張するよりも先に、地震で実際に発電所がどういう影響を受けたのか、人的にはどのような操作をしてそれがどういう影響を与えたのか等、保有する全ての情報や証拠を全て速やかに公表し、
2013-02-12 19:13:08