土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法－原発事故の未来を透視する
-
morecleanenergy
- 17418
- 68
- 9
- 41
-
- いいね！41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)訴訟は15年続く事になるが、最高裁に於ける和解で、斡旋の軛からは免れた。しかし、訴訟を起こさず、県と鉱山との話し合いに賭けた人たちは、たったの80万円の見舞金で解決を図る羽目になった。公害問題では被害者の分断が行われ、行政、加害側にたった人間は最後には棄てられる教訓。
2013-02-26 23:08:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@n_noraneko すみません。これは僕が小学生のころの事です。医師会は宮崎県医師会だと推測されます。
2013-02-26 22:24:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@n_noraneko 医師については、地元の医師は各個の症状、特に皮膚疾患については砒素中毒を疑う人もいたのですが、土呂久鉱山での労働(砒素により稲が育たず、牛馬も育たず、貧農が多かった)を原因として、鉱害は否定されていました。
2013-02-26 22:26:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@n_noraneko 医師は、専門家として部分をみる事を優先し、地域全体が砒素で汚染され、疫学的には顕著に高かった肺ガン発生率などに目が行かなかったといえます。非常に教訓に富むと思います。
2013-02-26 22:28:33
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
教師の発表と地元医師の反応 http://t.co/IbVwogRwD9
2013-02-26 23:13:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
公害が疑われる場合、労災よりも遥かに救済はなされにくいので、事実の記録、証拠の確保は極めて重要な意味を持つ。また、行政は事態の矮小化を強く志向する事を忘れてはいけない。
2013-02-26 23:26:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
土呂久、水俣をみていれば、福島核災害において東電と政府、福島県がとっている行動は、土呂久、水俣の悲劇を長期化深刻化させたそれと全く同一であると考える他ない。
2013-02-26 23:33:46
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
科学者は、四大公害の一つくらいには精通しておく義務があると思う。
2013-02-26 23:41:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
私は土呂久を知らなければ、もっと自由に良心の呵責なく動いていただろう。
2013-02-26 23:43:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
良心と言うより、人を破壊する事への恐怖だな。
2013-02-26 23:44:29↓この本は残念ながら絶版のようですが、中古市場にはあるようです。
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
川原一之「口伝 亜砒焼き谷」 2008年01月06日更新 西日本新聞 http://t.co/uJeTuf40J6
2013-02-27 00:10:00ヒ素の性質について
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
砒素と言うものは面白い毒物で、急性毒で体を壊さなければ、次は慢性毒が問題となる。しかも、慢性毒には、ある程度体を慣らす事ができる。少しずつ摂取すれば長年賭けて、急性毒耐性まで取得すると言う説もある。忍者がこれで暗殺者としての体をつくったとされる。但し、結局は肝硬変や癌で死ぬ。
2013-02-27 09:40:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
砒素は中毒は、様々な致死性の疾病と似た症状であるので、"砒素でない"と言う見込みをたてれば、幾らでも別の死因になってしまう。しかし、砒素を疑えば、容易に判別がつく。例え死後であっても、遺体や毛髪、場合によっては遺灰から砒素が出てくる。これは、何百年経っても検出できる。"愚者の毒"
2013-02-27 09:43:18原発事故との比較
CAVU
@cavu311
「統計上は」被害が出ない(認められない)可能性が高い原発事故の今後を考える上でも大変参考になります→ .@morecleanenergy さんの「土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法」をお気に入りにしました。 http://t.co/g2T94yG1lh
2013-02-27 09:05:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 全くその通りで、四大公害のなかで、土呂久は大規模放射能公害が今後辿るであろう推移を強く示唆するものとして取り上げました。
2013-02-27 09:26:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 違いは、土呂久の場合、比較的小さな集落の殆どの人が健康を破壊されたのに対して、大規模放射能災害は極めて大規模な地域で、統計上は見分けがつきにくいが、絶対数は大きな被害が出るであろう事です。
2013-02-27 09:28:09
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@geophysics @morecleanenergy 農畜産、水産業など全一次産業の受ける打撃はたいへんににており、生産ができなくなる、仮に生産しても売れなくなるが故に、加害企業や行政に被害住民の生活が依存してしまう点も似ています。一方、例えば水俣では壊れたのは海だけでした。
2013-02-27 09:31:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
もちろん、大規模放射能災害で、何も起こらない可能性もある。しかし、何も起こらないと言うことを確認するだけで10年、20年と言う時間を要する。セラフィールドは、30年経って健康被害と結びつく情報が開示された。それまでは、原因が公式には謎であった。全情報開示は根本条件。
2013-02-27 09:37:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 セラフィールドの放射能公害の例も考えれば、ごくわずかな甲状腺障害に対して、端金で解決を図っておしまいと思われます。50年以上経ってから、過去の事として見直しが始まるでしょう。本当になにが起こっているか、なにが起こるか否かは、まだ判りません。
2013-02-27 01:57:30
CAVU
@cavu311
@BB45_Colorado @morecleanenergy 被害が明らかに「顕在化」した土呂久や水俣でさえ、行政・加害企業側はあれだけ酷い対応をしたのですから、被害の絶対数は多くても、母集団もまた巨大で、統計誤差に埋もれてしまう低線量被曝はもっと状況が厳しいと思っています。
2013-02-27 14:42:43フリーライター・長岡義幸氏の土呂久公害問題に関する言及
長岡義幸
@dokuritukisya
宮崎県土呂久で採掘されていた亜砒酸により砒素中毒となった住民は、鉱業権を持つ住友金属鉱山に賠償を求めて提訴し、最終的には和解で解決している。その住友金属鉱山の子会社、ＪＣＯは東海村で臨界事故を起こし、従業員ふたりが亡くなり、多くの住民が被曝した。歴史は繰り返されてしまった。
2011-11-25 15:23:50