土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法－原発事故の未来を透視する
-
morecleanenergy
- 17398
- 68
- 9
- 41
-
- いいね！41
土呂久鉱害問題に見る行政の手法
@tigercatver2
↓土呂久鉱害訴訟は宮崎地裁訴訟が昭和50年。平成2年最高裁和解まで係争だけで15年。被害の顕在化は戦前と昭和30年代からからだから、ゆうに半世紀近い。
2013-02-25 16:29:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 これこれ。先日の早野案がこれに重なるんですよ。福島県庁は、大喜びでのりますよ。⇒ 低額あっせんで押し切られた http://t.co/w2uc6stUkg ←行政は、ありとあらゆる無法な手を使って、端金で被害者を黙らせる。
2013-02-25 16:46:22【参考】低額あっせんで押し切られた （土呂久 砒素のミュージアム）
http://toroku-museum.com/part3/305/
1972年12月27日、7人の患者は宮崎県の車に乗せられて宮崎市に向かった。県は会場を秘密にし、患者に代理人がつくことを認めず、あっせん交渉をおこなった。県の提示した補償額は低く、納得しない患者3人に対し、夜遅くまで説得がつづけられた。
翌28日午後、患者と住友金属鉱山の間で、知事あっせんを受諾する確認書が調印された。補償金は、最初の提示よりわずかに上乗せされて、最高が350万円で最低が200万円、半世紀にわたる健康被害の償いは平均240万円とされたのだ。
佐藤鶴江さんは、水俣病訴訟の請求額を参考にはじいた1,660万円の補償を希望した。県の担当者は、砒素が原因で生じたのは皮膚症状だけという理由で、耳を貸そうとしなかった。鶴野秀男さんは要求額2,100万円を胸にしまいこんだままあっせんをのんだ。提示額との隔たりがあまりにも大きかったからだ。あっせん案は、住友金属鉱山の法律上の責任にはふれることなく、「名目のいかんを問わず、将来にわたり、一切の請求をしない」という請求権放棄の条項を盛り込んでいた。
翌年3月20日、隣県の熊本地裁で水俣病訴訟の判決が言い渡された。賠償額は1,600万円～1,800万円。土呂久の補償金がいかに低額だったかわかる。宮崎県が水俣病判決前に決着をはかった理由はここにあった。
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 砒素中毒は水銀と違って多くは10年単位の時間をかけた慢性中毒ですので、放射能災害に性質がにているんですよ。今後、行政の手によってなにが起こるかは、手にとるように判りますよ。
2013-02-25 16:48:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
2012年1月26日 新たに1人が慢性ヒ素中毒症の患者として認定されました 宮崎県は、新たに1人を慢性ヒ素中毒症の患者として認定し、土呂久公害の認定患者は187人（そのうち生存者50人）になりました。 ←一世紀近く経っても未だに認定が遅れている人がいる。この恐ろしさが理解できるか
2013-02-25 16:54:32
@tigercatver2
@BB45_Colorado 水俣の見舞金も含めて常套手段ですよね。過去やっていた弥縫策の集大成的なトレースですが、SNSとかがある分、今回は厄介ですね。
2013-02-25 17:06:01
@tigercatver2
@cao58020 @BB45_Colorado四大公害事件以外にも結構ありますね。国の対応はおしなべてパタ−ン化していて、教科書でもあるのかと思ってしまいます。
2013-02-25 20:43:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 @cao58020 土呂久鉱毒は、学者、政治家、役人誰もが見て見ぬふりをし、見殺しにする中、小学校の先生が告発し、表面化したもので、教職員組合がたいへんに力を入れていました。小中学校の教職員の尽力がなければ集落消滅に任せ無かった事にされていた事件です。
2013-02-25 21:41:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 @cao58020 環境庁による、鉱害は無いと言う宣言や、宮崎県による調査結果3桁過少発表のごまかし、弁護士と切り離し、被害住民を密室に閉じ込めての低額斡旋の強要など、典型的な手口がつかわれています。これは大いに参考になりますよ。
2013-02-25 21:44:33
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 @cao58020 裁判は、宮崎地裁延岡支部で長年行われていましたので、小学校の先生が尽力したと言う過去の経緯もあって、小中学校の教職員の支援がありました。私にとっては、目の前で起きていた事なのです。
2013-02-25 21:48:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@cao58020 @tigercatver2 東電が賠償請求の請求用紙を複雑怪奇にしただけでなく、追加請求をしないと言う一筆への署名を求めたように、水俣の見舞金契約や、土呂久の知事斡旋と全く同じ事が行われつつあります。これを踏むと、10年単位の裁判で死ぬまで闘う事になります。
2013-02-26 17:03:16
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@cao58020 @tigercatver2 土呂久でも、知事斡旋が終始訴訟の障害になりましたし、訴訟でなく交渉を選んだ人に至っては、知事斡旋が原点となって、僅か80万円の見舞金で終わっています。
2013-02-26 17:09:52BB45_Coloradoさんによる土呂久鉱害問題の概要
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
土呂久砒素鉱害は、岩戸小学校の教師が発見し、発掘、公表したのだが、医師は否定し、医師会を動員した県も否定、環境省も否定した。地元の教職員や公害に関心を持つジャーナリストの支援で、事実を国が認める事となり、第四の公害病として歴史に残る四大公害病となった。 (続)
2013-02-26 22:07:51
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)砒素中毒は違う疾病という前提に立てば、幾らでも異なる疾病として診断ができる。故に、ボーエン病などの皮膚疾患に限定、矮小化する事も容易であって、これらが被害者を長年苦しめる事となった。 (続)
2013-02-26 22:10:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前) 逆に、砒素中毒を疑い、調査をすれば、砒素は"愚者の毒"と言われてきた様に、その痕跡を容易に発見できる為、原因究明と被害発見、抑制は極めて容易。それがなされなかった事が土呂久砒素鉱害を重篤化深刻化させた。終いには、鉱山活動がなくとも汚染地帯だと言う詭弁も飛び出した。(続)
2013-02-26 22:15:16
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)砒素は半永久的に痕跡を残す。亜砒焼きの煙が砒素を運んだという仮説も長年否定され、家屋に残る高濃度の砒素も原因不明とされたが、皮肉にも、長年亜砒焼きの煙に晒され、住人が全員病死した廃屋を焼いたとき、亜砒焼きは再現された。渓谷は長時間白煙に包まれ、煙から砒素も検出された。(続
2013-02-26 22:22:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
承前)砒素屋敷と噂され、大家族が全滅した藁葺き屋根の農家を、焼く事が土呂久鉱山に於ける亜砒焼きを完璧に再現し、証拠となった。これは、因果関係を証明する材料となった。数多くの不幸の中の幸いといえることだった。また、砒素は半永久的に痕跡が残る事も被害証明の一助となった。(続)
2013-02-26 22:38:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)土呂久鉱害の被害救済を困難にした事に、事業者の変遷があり、岩戸鉱山が採掘を取りやめたあと、住友金属鉱山が購入し、住友金属鉱山は採掘をしていなかった事がある。後の司法判断により、責任は住友金属鉱山に移っている事が確認された。鉱山転がしは、責任回避にならない。(続)
2013-02-26 22:43:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)しかし、最高裁での和解では、住友金属鉱山は責任の明記を拒否し、和解では住友金属鉱山の責任には触れられなかった。これが、裁判を起こさず話し合い解決を目指した人たちを苦しめた。責任はないので、見舞金として僅か80万円で手を打つと言う事になった。(続)
2013-02-26 22:47:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)公害問題で、行政や発災企業の良心に期待しても、味のなくなったチューインガムのような扱いを受ける典型例といえる。(続)
2013-02-26 22:49:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)公害被害の立証は極めて難しい。慢性砒素中毒の様に因果関係なしという前提に立てば幾らでも別原因を作り上げる事ができる場合が多い。むしろ、因果関係の否定が科学的に正しい事とする事すら可能となり、それが正義となりうる。こうなると被害者は永遠に救われない。被害も拡大する。(続)
2013-02-26 23:01:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(承前)また、被害者の分断は必然的に行われ、土呂久では斡旋支持派と反対派に分断された。斡旋支持派が圧倒し、密室での各個撃破で斡旋を受諾した人は、その直後、水俣訴訟で斡旋が二束三文である事をみる事になる。この斡旋はこの後ずっと被害者を苦しめる事になった。(続)
2013-02-26 23:05:08