近代化シャーマン戦車のHVMS60砲から見る、牽引対戦車砲の衰退と復活(未遂)のお話
-
- いいね！0
きっかけは一つのツイートから
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab
@pk510bis
バイソンデカールの新作、「チリ軍のM4A1E9や､60mm砲搭載のM50/60スーパーシャーマン､同じくチリ軍に採用されたM51スーパーシャーマン､更にパラグアイ軍のMk VCファイアフライ等」ってすごいエキゾチック！ http://t.co/6J0tY8VKhO
2013-03-19 00:38:27
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
この名城犬郎サンのツイートにある60mm砲搭載スーパーシャーマンってなんぞ、と。調べてみたらIMIとオート・メラーラが70〜80年代に開発した70口径60mm砲なんてのがあったんですね http://t.co/16afMdW5O5 実際にシャーマンに搭載した例はこちら
2013-03-19 07:05:58
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
この砲はHVMS60といって、軽戦車やM113のようなAPC向けに開発されたとか。105mm L7戦車砲をベースにスケールダウンして自動装填装置と組み合わせ毎分100発の発射速度を狙う。ただ、IMIとオート・メラーラが途中で仲違いしちゃったらしく、どうも二系統に分かれたみたい
2013-03-19 07:11:48
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
チリではシャーマンの他にチャーフィーやピラーニャなんかにも積んでた様子。 http://t.co/amZVP9BFhG http://t.co/FxROg3wwGE チャーフィーは見た目砲身長が元の倍くらいになってて非常に頼もし気
2013-03-19 07:16:39弾薬について
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
肝心の性能はと言えば、APFSDSの場合870g弾芯を1620m/sで撃ち出し、距離2000mで60度傾斜した120mmの装甲を撃ち抜くとか http://t.co/Ik8lMcMQvU ここでは105mm L/52のAPDS（FSでない）より実際強力だよと豪語しております
2013-03-19 07:25:35
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
比較対象に105mmAPFSDSを持ってこないで、多分60年代かそこらの105mmAPDSと比べてるあたり、チョイ恣意的な感もあります。榴弾の方は弾量2.9kgで、これはまるきり口径相応、着発と遅動を切り替えられますが、まあ普通の榴弾です
2013-03-19 07:29:56
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
弾薬の写真はこちら http://t.co/FnfnKWfkC2 一番右の60x420がHVMS60の弾薬。その左がWW2の英6ポンド砲弾で、40x364がボフォースの70口径。あと分かりやすいので言えば、35x228が対空砲でおなじみのエリコンKD
2013-03-19 07:38:17
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
こうして見ると6ポンド砲よりちょっと薬莢が短く太いものの、弾薬全体のサイズはほとんど同じ。とすると砲尾のサイズも恐らく6ポンド砲と似たようなものでしょうから、もともと75mmを積んでたシャーマンやチャーフィーには余裕で積めちゃうわけですね
2013-03-19 07:40:10
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
70口径60mmと言えば、大戦期赤軍の72口径57mm ZIS-2対戦車砲とごく近いサイズです。戦後の技術でZIS-2を作り直すとこんな感じになりますよ、というサンプルとしても見られるかしら
2013-03-19 07:44:01
下呂子（げろこ） aka でゅらちん
@Geroko
@FHSWman これ、オートメラーラ76mmの弾薬をネックダウンして60mm化したなんて話が転がってたりしますが実際どうなんでしょう？（海もの火砲が不得意で調べきれてない
2013-03-19 07:44:51
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
@Geroko はて、私も由来はよく知りません。ですが、オート・メラーラ76mmの薬莢長は636mmで底の直径114mm、一方HVMS60は薬莢長410mmで底部直径104mmですから、この数字だけ見れば、ネックどころか全体にかなりサイズが違うようではあります
2013-03-19 07:52:54
下呂子（げろこ） aka でゅらちん
@Geroko
@FHSWman ありがとうございます！やっぱほぼ新規に起こされた物と捉えておkみたいですね…ある海外サイトでそういう解説してて、いやM113にも積める割には強装すぎねーか、等々疑問抱えたまま止まってた所でしてw
2013-03-19 08:01:21WW2とのつながり妄想
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
しかしこれ、WW2脳の私には、なかなか悪くない選択肢に思えます。105mmを無理やり積んだスーパーシャーマンや、90mm低圧砲のチャーフィーなんかよりは余程バランスが良さそうな
2013-03-19 07:48:48
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
WW2戦車の近代化改修ネタは面白い。興味を持ちにくくて今いた疎い時代にも導いてくれる。既に誰かが書いてるかも知れませんけども、こういう車両ばかりまとめた本なんてのも面白いかしらね
2013-03-19 08:02:14
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
@Jagdchiha あーっと、件の60mm70口径砲は女々しい低圧砲なんかじゃなく、腔圧4350kg/cm^2だったりする、男らしく由緒正しい高圧砲です。“あの”長10cmですら3050kg/cm^2と言えば、どういうことか解るかと
2013-03-19 14:36:19
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
歴史のなんかがもうちょっと捻じれてたら、21世紀に入っても東南アジアあたりで70口径60mm砲積んだ近代化改修チリが元気に動いてた可能性が？ #ない
2013-03-19 14:53:45牽引砲版HVMS60？
みづせゆう
@miduse
実際、６ポンド砲の砲架に載せて試験してる写真があったような… RT @FHSWman: こうして見ると6ポンド砲よりちょっと薬莢が短く太いものの、弾薬全体のサイズはほとんど同じ。
2013-03-19 08:25:29
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
HVMS60の試験砲の写真など http://t.co/Y64JDwtSxk この砲架、途中で下方に曲がった脚とか、ホイールのボルトの数とか、旋回・仰俯ハンドルの位置を見た感じ、17ポンド対戦車砲流用のような気がする http://t.co/v5BLWFGG5b
2013-03-19 08:47:44