我輩の可視範囲から拾ってきた『一票の格差に関するTL』

あまおちりん @amaochi

一票の格差が生まれれたのは誰のどのような行為なのかということも考えるべきではないのか？ 国民は常にあぐらをかいていれば国家が権利を与えてくれる程度の考えしか持てないからこその今回の一連の騒動な気がしてならない。

アオイ模型 @aoi_mokei

「選挙無効の訴えを起こしてるのは、選挙に負けた民主党支持者」って、格差是正の裁判がどんだけ昔から繰り返され、歴代の政権が放置してきたと思ってるんだよ。

みちひと@鳥取 @michihito_t

＼そうだ、高知に住もう／ RT @amaochi 一票の格差が悪いというのなら、その価値が至上の物だというのなら自分で出来る解決方法は本当に無いのか？

あまおちりん @amaochi

@michihito_t @nns_blackhand んだからむしろ、地方活性化のために、地方にこそじゃんじゃんインフラ整備の投資をして利便性を高めたり、企業誘致したりすべきだよねと。「一票の格差是正のために、地方に手厚い予算を」をスローガンに掲げよう（笑）

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

なので、特に参院辺りは米上院みたく「全都道府県同じ議席割り当て」もありだと思うんですけどねえ。ちなみに現行の衆院選挙区配分は意外と妥当ｗ QT @michihito_t 都会こそ行政ではなく民間にまかせて大丈夫。地方の代表を選ぶという意味では、一票の重みとかいらないっすよ。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@amaochi @nns_blackhand ただ、地方格差の観点から言うと正しいのですが、世代間格差の問題で言えばそれはそれで都会の若者票が希釈化されるのは問題なんすけどねぇ。個人的には前者の方が問題だとは思っていますが。

あまおちりん @amaochi

@alexy0216 地方から都会に人が流出すれば一票の格差は広がるのは当然なわけで、分かった上で国民はその格差を広げているわけよ。別に国が強制権をもって都会に人集めているわけじゃないんだから。もし「何よりも一票の格差是正が正義」というなら、出来ることあるやんけと。

みちひと@鳥取 @michihito_t

ちなみに、議席減らせば減らすほど区割り行政では一票の格差は広がるからな。個人的には政治家は1.5倍位すべきだと思っている。

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

@michihito_t @amaochi 「都会の若者票」問題も、地方格差問題が形を変えたものに過ぎない…とは言えますしねえ。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@nns_blackhand @amaochi なので、都会に票を集めたほうが地方に若者が還ると考えるのか、田舎に票を与え続けているからこそある程度地方格差が現状程度で済んでいると考えるか、難しいところではあります。

あまおちりん @amaochi

０増５減の区割りは広島は関係ないので再選挙する意味が無い。 RT @mainichiRT 1票の価値が最軽の千葉4区では「政治家に甘えがある」、最重の高知3区では「人口だけにとらわれない選挙制度を」。広島では「やり直しは無駄」とも http://t.co/Uf0OTlqzoR

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

まあ、現状の手当の仕方を是とするなら、「一票の格差」「地方過疎化」は悪化のスパイラルに陥ること必定。

佐藤　大五郎 @MaguroFx

その作業を世の中では選挙というのです　RT @inutosanposuru: じゃあ、定期査定で公約実行能力のないバカ議員を減らす RT @MaguroFx: 財政が逼迫しているから雇用している議員を減らす　ではさもしい話ですよ　

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

まあ、過疎地を（一時的にせよ）放棄して、減少しつつある人口をできるだけ集約する…という考え方を是認できるのであれば、「一票の格差」を縮小しつつ議員定数を削減するために、地方の議席をガンガン削るのも合理的だと思いますよ。そう主張できるのであれば。

あまおちりん @amaochi

@alexy0216 まず、「一票の格差が悪だ」というのがどっから出てきた概念なのかっていうのがあるからね。それが至上の権利だと思うか思わないかの差もある。

やらかど@やらか堂 @yarakado

@nns_blackhand そして次にくるのは地方交付金をがっつり削減するべきという都会もんの主張ですな

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

ああ、ちなみに、議員定数削減＝大政党有利…という構図は、できれば頭の片隅に＿

あまおちりん @amaochi

@michihito_t @nns_blackhand 国民自身の全体的な流れとしても、それが数の理論的な部分もあるとは思うけど、やっぱり都会至上主義的な部分もあるよね。「国土全体の均衡した発展」を一番理解しているのは都会選出も含めた自民党議員ではないかと。

みちひと@鳥取 @michihito_t

選挙結果を無効にしたらさ、票の重さで言えば0だから、格差は無限大まで広がるんだぜ。無効で本当に良いのか？

あまおちりん @amaochi

広島が浮いてきたなｗｗｗｗ RT @47newsflash 衆院選１票の格差訴訟判決で、東京と神奈川７選挙区につき東京高裁は違憲と判断。無効請求は棄却。 http://t.co/RWTbujKMUO

みちひと@鳥取 @michihito_t

@amaochi @nns_blackhand 個人的には申請すれば選挙区を選べる制度にしてもいいとおもうのですよね。ふるさと納税みたいな形で。都会に出ても地元で一票入れたい人って結構多いとおもうので。そうしたら万事解決。

あまおちりん @amaochi

@alexy0216 アメリカの上院なんて、全米で比較すればクソみたいな格差が州間であるじゃん。でも合憲なわけだ。つまり「格差是正」は民主主義の根源的な絶対正義な考え方じゃないんだよね。

あまおちりん @amaochi

超賛成。オレ広島に入れたいｗ RT @michihito_t amaochi @nns_blackhand 個人的には申請すれば選挙区を選べる制度にしてもいいとおもうのですよね。ふるさと納税みたいな形で。都会に出ても地元で一票入れたい人って結構多いとおもうので。そうしたら万事解決

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

@michihito_t @amaochi ただそれは、選挙区を移動し放題という問題も孕んでいたりｗ　上手い落としどころはないものか…

V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

@nns_blackhand 一票の格差についてはこの辺 http://t.co/9eS4DZZ3hL でOR的な観点では大体結論が出てるので、あとはどういう選択をするかぐらいですからのう。